La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional en Cuba
#YoVotoNO: La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional / Cambios en Cuba / M. H. Lagarde
Como parte del “fortalecimiento de la política de los Estados Unidos hacia Cuba”, promover a través de internet “el flujo de información libre y sin regulaciones dentro de la isla”, que propone el Grupo de Tarea o Task Force, ha sido lanzada la campaña #YoVotoNo para tratar de influenciar en los resultados del referéndum de la Constitución que tendrá lugar en la Isla el próximo 24 de febrero.
Según un despacho de la emisora oficialista estadounidense Radio Martí: #YoVotoNo tiene un propósito puntual: rechazar el próximo 24 de febrero el referendo constitucional al responder la pregunta “¿Ratifica usted la nueva Constitución de la República?”.
De acuerdo con dicha emisora, parte de la Oficina de Transmisiones a Cuba y uno de los más influyentes integrantes del Task Force, según quedó demostrado en la última reunión de ese grupo efectuada el pasado 6 de diciembre en Washington:
“Muchos cubanos se han animado a compartir en redes sociales las etiquetas #YoVotoNo y #Ni1+ en un intento por demostrar el descontento con el régimen cubano y el poder de Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel”.
Con una política editorial basada fundamentalmente en la emisión de “fake news” con el fin de subvertir la realidad de la Isla, no es muy difícil dejar al descubierto la nueva estrategia desinformativa en las redes sociales de dicha emisora con respecto al referendum de la Constitución en Cuba.
En los documentos presupuestarios para los años fiscales 2018 y 2019 de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los Estados Unidos, hechos públicos recientemente, se proponía usar cuentas cubanas de Facebook «nativas» y «sin marca» para difundir contenido creado por el gobierno de EEUU sin informar a los usuarios cubanos de Facebook:
“Debido al bloqueo web de la Radio y TV Martí en la isla, la estrategia digital de la OCB ha cambiado a las redes sociales consistente con las prácticas que ubican a YouTube, Google y Facebook entre los sitios más visitados en Cuba. Con el uso de la tecnología AVRA, los programas de Radio Martí se transformaron en radio visual y se transmitieron a través de Facebook Live junto con la programación de TV Martí. Esto proporciona a la OCB una distribución adicional eficiente y rentable, tanto para su radio (radio visual) como para el contenido de TV.
En el año fiscal 2018, la OCB está creando en la isla equipos digitales para que creen cuentas de Facebook ficticias para diseminar información. Las páginas abiertas en Cuba aumentan las posibilidades de aparecer en las noticias de los usuarios cubanos de Facebook”.
La estrategia de inventar supuestos usuarios (los “muchos cubanos”) que desde la Isla dejan constancia en las redes no es nada nueva. La misma práctica fue utilizada durante la llamada Ola Verde contra Irán durante las elecciones de 2009. En un trabajo publicado en este mismo blog el 12 de junio de 2010 apuntábamos:
En el caso cubano -sin obviar la falta de conectividad a la red debido al bloqueo económico que sufre la Isla-, se trata de replicar experimentos similares a los realizados recientemente por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela e Irán.
Durante la llamada Ola Verde –donde twitter jugó un papel tan importante que hasta la Secretaria de Estado ordenó posponer un mantenimiento programado a los servidores para Irán de esta red social-, la mayor parte de los activistas que supuestamente denunciaban el fraude de las elecciones, las manifestaciones y la represión en ese país del medio oriente, no estaban allí como se quería hacer creer, sino en territorio norteamericano.
¿Podría decirse que sucede otro tanto en el caso de Cuba? Sin dudas muchos de los twitteros cuya misión consiste en denigrar a la Revolución se encuentran en EE.UU. u otros países, pero no todos. Algunos realizan su labor propagandística desde la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.
¿Podría decirse que sucede otro tanto en el caso de Cuba? Sin dudas muchos de los twitteros cuya misión consiste en denigrar a la Revolución se encuentran en EE.UU. u otros países, pero no todos. Algunos realizan su labor propagandística desde la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.
Por supuesto que, además de los robots y trolles que los servicios de inteligencia suelen poner en funcionamiento en casos como el referéndum a punto de celebrarse, no faltan actualmente en Cuba algunos personajes reales, que twitean su descontento desde la Isla como es el caso de algunos mercenarios entre los que destaca la bloguera Yoani Sánchez.
A propósito también en el blog Cambios en Cuba, se publicó en julio de 2009 las declaraciones de dicho personaje sobre la posible realización de una Ola Verde en Cuba. Cuando se le preguntó en una entrevista sobre la situación que se vivía entonces en Irán y la similitud con Cuba y sobre la posibilidad de una reacción similar en Cuba, la “influyente” bloguera respondió:
“Creo que estamos un poco lejos de eso. La sociedad civil todavía está un poco fragmentada, los puntos de encuentros, las maneras de conectarnos los unos a los otros muy débiles, pero no creo que sea muy remota la posibilidad. Es posible que en un par de años podamos reaccionar de esa manera. Para ese entonces habrá tecnologías más sofisticadas y quizás la ola verde cubana sea incluso más intensa”.
¿A qué se refería con una Ola Verde más intensa? Según Wikipedia, el experimento realizado por el Departamento de Estado durante las protestas de la también llamada Revolución de Facebook y Twitter en Irán provocó la cifra de veinte muertos. ¿Será la campaña #yovotono, que ahora impulsa Estados Unidos contra Cuba, al igual que en el caso iraní, otro llamado a sembrar la violencia y la muerte?
Contrarrevolución dividida ataca Referéndum Constitucional en Cuba / Descubriendo Verdades /Percy Francisco Alvarado Godoy
Las redes sociales Twitter y Facebook se han convertido en foco de ataque mediático contra el venidero Referéndum Constitucional por parte de contrarrevolucionarios radicados fuera de Cuba y por varios cabecillas de grupúsculos contrarrevolucionarios internos –sin dejar de dar muestras de las profundas divisiones internas existentes en el seno de esta minúscula oposición cuya base fundamental no son contradicciones de tipo ideológico, sino las luchas en pos de protagonismo y por una mayor tajada en las ayudas provenientes del exterior, fundamentalmente de Estados Unidos–, lo que se demuestra en sus posturas diferentes ante el evento constitucional.
Esta diferente posición ante el acto legislativo nacional les ha llevado a asumir tres posiciones básicas: votar no el en referéndum, abstenerse de hacerlo y provocar actos de desobediencia social durante el escrutinio y contra la Carta Magna.
Varios son los grupúsculos que han tomado la postura del voto negativo en la consulta, los cuales representan hasta el momento la postura más difundida, por cuanto cuentan con la venia de sus organizaciones matrices y quienes las sostienen económicamente –sin negar que es la visión compartida por las élites de poder en USA–, como son los casos de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), dirigido por José Daniel Ferrer desde Santiago de Cuba; el Foro Antitotalitario Unido (FANTU) y el Frente de Resistencia Cívica “Orlando Zapata Tamayo” que encabezan respectivamente Guillermo Fariñas y Jorge Luis García Pérez “Antúnez” desde Villa Clara; la Asociación de Sindicatos Independientes de Cuba que dirige Iván Hernández Carrillo desde Matanzas; el Centro Convivencia encabezado por Dagoberto Valdés en Pinar de Río; la Mesa de Unidad de Acción Democrática con Manuel Cuesta Morúa en La Habana; sumándose además la comunidad LGBT y los religiosos de las iglesias Humanistas Cristianos y la Misión Bereana de Cuba, asociada a la congregación Bautista que dirige el pastor Daniel Josué Pérez desde Chaparra, municipio Jesús Menéndez, Las Tunas.
Rosa María Payá, partidaria también de votar no, por su parte, busca la entrada de observadores de la Unión Europea (UE), de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de los parlamentos de países europeos y latinoamericanos.
En la campaña por la inasistencia a la votación o postura de abstención se encuentran Estado de Sats, de Antonio G Rodiles; el Proyecto Emilia, que dirige el Oscar Elías Biscet; el Frente de Resistencia Cívica “OZT” de la capital y las denominadas Hermanas de Blanco. El grupúsculo Damas de Blanco, además de brindar apoyo a la convocatoria de Rodiles, propone realizar actos de protesta pública el 24 de febrero, lo equivale a la tercera postura.
Voceros principales del ataque al Referéndum Constitucional dentro de Cuba lo han sido el equipo del diario digital 14yMedio, la promotora del audiovisual contrarrevolucionario Lente Cubano, Iliana Hernández, el cabecilla de UNPACU José Daniel Ferrer y su esposa Nelva Ismaray Ortega Tamayo, Antonio Rodiles de Estado de Sats y Ángel Moya, representante del grupúsculo Damas de Blanco. Desde el exterior se han destacado los contrarrevolucionarios Eliecer Ávila (Somos+), Laritza Diversent (Cubalex), así como Félix Yuniel Llerena y el Pastor Bautista Mario Félix Lleonart, del Instituto Patmos.
Con el objetivo de visualizar los resultados de la campaña promocionada en la red, la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) ha desarrollado una encuesta durante un mes y en una descarada manipulación de la realidad basada en uso de una muestra parcializada, dicen que hasta el 14 de enero el 89% de los participantes ha elegido el No y solo el 11% se ha pronunciado por el Sí. ¿Creíble, no?
Otra dirección del ataque mediático sostiene la llamada Asociación Cubana de Observadores Electorales con la campaña “Cada elector un observador”, invitando a los ciudadanos a estar presentes en la votación y el escrutinio para “impedir el fraude”, luego de especular que ya cuentan con 380 observadores en 10 provincias y 76 municipios del país. Por su parte, desde el exterior también se promueve la solicitud de observadores internacionales por parte del grupúsculo Directorio Democrático Cubano, radicado en Miami, quien lanzó un concurso vigente hasta el 21 de enero con una recarga en Internet para todos los participantes y 50 dólares para el ganador. Dentro de este contexto, el contrarrevolucionario Eliécer Ávila convocó a la “Marcha de los prohibidos” para el 26 de enero frente a las embajada cubanas en varios países.
Similar comportamiento se ha manifestado, tanto en Twitter como en Facebook, así como en la blogosfera contrarrevolucionaria.
Cuba ha usado todos los medios para enfrentar esta campaña subversiva contra el Referéndum Constitucional sobre la base de aclarar aquellas cuestiones que han sido ampliamente manipuladas por la contrarrevolución, informando a cada ciudadano sobre el verdadero alcance de este acto constitucional, comprometiendo al pueblo sobre el hecho de que el voto positivo representa la continuidad de la Revolución.
La verdad es el 24 de febrero.
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina/ CubaSigueLaMarcha /
No hay comentarios.:
Publicar un comentario