Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

miércoles, 20 de diciembre de 2017

Cuba: Aplican exitosamente programa “Yo sí puedo” en Australia


En la última semana se celebraron nuevas ceremonias de graduación en los pueblos de Walgett, Toomelah y Boggabilla, que contaron con la asistencia de todos los que han contribuido a coordinar y sostener este noble proyecto.

Australia, diciembre / 2017- El método cubano de alfabetización para adultos, “Yo sí puedo”, continúa aplicándose de forma exitosa en las comunidades aborígenes de Nueva Gales del Sur, bajo la conducción de la organización Literacy for Life Foundation.

 Para ello, cuentan con la asesoría en el terreno de los especialistas cubanos del MINED, Lucy Núñez y Félix Hernández.

En la última semana se celebraron nuevas ceremonias de graduación en los pueblos de Walgett, Toomelah y Boggabilla, que contaron con la asistencia de todos los que han contribuido a financiar, coordinar y sostener este noble proyecto y una representación de la Embajada de Cuba en Australia.

Durante las tres jornadas, fueron entregados certificados y reconocimientos a varias decenas de estudiantes de diferentes edades, desde adolescentes hasta personas de la tercera edad, que culminaron exitosamente un programa de alfabetización de aproximadamente tres meses de duración.

Desde su introducción en el año 2012, el método cubano de alfabetización “Yo sí puedo”, ha sido aplicado en 8 comunidades aborígenes de Australia y ha logrado graduar hasta la fecha a un total de 169 personas. 

El curso no solo está enfocado en el desarrollo de habilidades para leer y escribir mejor sino también dirigido a estimular el bienestar de las propias comunidades y la cooperación entre sus habitantes.




América Latina: La injusticia internacional


La injusticia internacional / Por Ricardo Estevez (Colaborador de Miradas Encontradas)


Es increíble como son hipócritas algunos políticos, critican a los políticos de izquierda: por la pobreza de sus pueblos, por las muertes, por corrupción, como si la izquierda fuera la culpable de los males que aqueja a América Latina, pero ¿Por qué no hablan de la derecha? ¿Por qué cuando se trata de los errores de la derecha todo queda en silencio?
La derecha latinoamericana siempre culpó injustamente a la izquierda de todas las penurias de Latinoamérica, pero la realidad es que con los gobiernos de izquierda muchos temas mejoraron en cuanto a salud, educación, nivel de vida, con solo citar algunos ejemplos: la Revolución Bolivariana en Venezuela bajo la dirección de Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro, Ecuador con la Revolución Ciudadana de Rafael Correa donde disminuyó la pobreza y el desempleo ¿pero han analizado la diferencia de los países mencionados con los gobiernos de Mauricio Macri en Argentina y el de Juan Orlando Hernández (JOH) en Honduras? 
Polos opuestos totalmente. En la actualidad estos dos gobiernos, de derecha, han provocado caos en sus países, robando y saqueando los fondos públicos, inventando reformas que lejos de beneficiar al pueblo lo dejan en la miseria, para  hacer al rico cada vez más rico y al pobre cada vez más pobre, asesinando a todo aquel que se oponga a sus sistemas.
Recientemente le fue otorgado el premio Ameritas Society a Macri, “por sus logros transformadores en Argentina” vaya ironía: la pobreza creciente en su país a un 30 %, el aumento de las tarifas de los servicios esenciales como el agua, gas y transporte, a lo que hay que agregarle: represión a los que se manifiestan en contra de sus planes, incluyendo asesinato y desaparición.
Que decir de Juan Orlando en Honduras, más de 50 periodistas y 14 ambientalistas asesinados, solo en el 2017, ¿por qué nadie lo menciona y la OEA se queda callada? 
Esa es una de las diferencias entre la izquierda y la derecha, la izquierda trata de dialogar con su oposición, la derecha reprime y asesina a su oposición y no pasa  nada, la OEA no dice nada, Estados Unidos tampoco, como es de esperar; pero todo tiene su explicación, nada es casual y es que para EEUU las relaciones con América Latina son parte importante de su política exterior y es por eso por lo que apoya tanto a sus protegidos, visto esto más a fondo: las relaciones de Donald Trump con Mauricio Macri se remontan a tiempo atrás cuando él y su padre hacían negocios en Nueva York en los años 80; Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, visitó la Casa Blanca en mayo, pero ya había hablado con su homólogo estadounidense en dos ocasiones desde que asumió el poder y estaba ansioso de recibir señales de que Trump respaldaría la promesa de su antecesor Barack Obama, de solicitar ayuda al Congreso de EEUU: los más de 450 millones de dólares en asistencia para “financiar” el proceso de paz.
No es casual que Trump ya se haya reunido con los gobernantes actuales de Brasil, Colombia, Panamá, Argentina y Perú en una cena en Nueva York, esto al parecer para profundizar el control de Latinoamérica como parte de la estrategia militar estadounidense.
Se acusaba a la izquierda latina de la pobreza pero las cifras no mienten, según recientes estadísticas del Observatorio Social de la Deuda (UCA) en Argentina, desde el inicio del mandato de Macri la pobreza aumentó un 32,9 %, o sea, aproximadamente 13,5 millones de argentinos viven en la pobreza y 2,54 millones son indigentes. 
Honduras, por su parte tiene el número 6 en el ranking de desigualdad, antecedido solo por 5 países africanos y precedido nada menos que Colombia, Brasil, Guatemala y Panamá ¿será casualidad? 
Según la ONU el 62,2 % de los hondureños viven por debajo del nivel considerado pobreza las mayoría de las familias no tienen acceso al agua potable y hay más de 50 homicidios por cada 100 00 habitantes, además de que la no libertad de expresión ha provocado el asesinato de muchos periodistas, todo esto en un medio de derecha y ¿Por qué los medios de comunicación capitalistas se quedan callados?
JOH también parece haber recibido instrucciones en su visita a EEUU para tratar la situación en caso de rebelión ante el evidente fraude electoral de la ilegal reelección.
La realidad es que  la derecha latinoamericana no está preocupada por ofrecer discursos nacionalistas y menos le interesa la clase trabajadora. Al contrario siguen una línea reaccionaria, elitista y agresiva, donde la propia democracia es algo secundario y casi inexistente. No les interesa el respaldo del pueblo porque para elegirse y reelegirse tienen en sus manos el fraude y la compra de los tribunales implicados bajo la anuencia del gobierno de EEUU.

Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

El problema de la "cubanología" en EE.UU.



El problema de la "cubanología" en EE.UU. / Por Manuel E. Yepe




El problema de la cubanología, vista como una especificidad de la literatura, el periodismo, la historia, la economía y otras cuantas especialidades que se ha formado y crecido en Estados Unidos -con muchas variantes y perfiles- desde la década de 1960 hasta la actualidad, es que la actualidad cubana en esta época no puede ser verdaderamente entendida desde el exterior de la isla sin vivir el heroísmo del pueblo en el proceso revolucionario ni la intensidad, amplitud y crueldad del bloqueo estadounidense en su contra.

Si bien esto podría considerarse válido para los juicios que se formulen acerca de la realidad de cualquiera otra nación fuera de fronteras propias, en este caso particular hay que agregar que durante todo el tiempo transcurrido desde el triunfo de la revolución popular en Cuba hasta hoy, el “establishment” estadounidense ha sometido a su propia población a una colosal campaña de hostilidad contra la isla vecina que ha calado profundamente en diversos sectores del pueblo norteamericano.

Este maléfico empeño, por su extensión e intensidad, ha trascendido a la educación y la formación intelectual de los propios ciudadanos de la superpotencia norteamericana. Pocos ciudadanos estadounidenses de hoy han escuchado alguna vez, desde la cuna, otra referencia a Cuba que aquella que califica a su “régimen” como “dictadura” y sus dirigentes como aviesos “comunistas”, hasta en las más inocuas y triviales noticias o comentarios en los medios.

La propaganda del capitalismo y la contraria a toda forma de disidencia respecto al sistema político y económico ha consumido en Norteamérica fabulosos recursos en aras de la demonización de ciertos calificativos que, a largo plazo, ahorran vituperios contra los nuevos objetivos de sus diatribas.

Por efecto de este fenómeno, es difícil que exista un ciudadano estadounidense que haya escapado a tal deformación y ello hace innecesario que el “establishment” fundamente con argumentos reales las difamaciones y falsedades en las nuevas campañas.

Es lamentable, así mismo, constatar que hasta en los más preclaros exponentes de la cultura, las ciencias y el periodismo estadounidenses se advierten ciertas huellas que denotan que el sujeto ha tenido que superar esta percepción subliminal.

Es de notar la sistemática frecuencia con que el establishment estadounidense recurre al miedo para hacer efectivo su control del comportamiento de la ciudadanía, incluyendo en los sectores más adelantados o influyentes de la sociedad.

Aunque generalmente las campañas que se llevan a cabo son cuidadosamente preparadas sobre bases científicas, es frecuente que el establishment acuda a deliberadas imprecisiones, verdades a medias, vaguedades y leyes que siembran dudas o amedrentan a la ciudadanía o a un sector determinado de ésta sin que exista aún la decisión precisa de ejecutar alguna acción capaz de provocar un perjuicio a algún sector poblacional susceptible de reaccionar de manera indeseada por el sistema.

La cubanología oficial estadounidense, por supuesto, ha estado siempre encaminada a pronosticar el derrocamiento de todos los gobiernos continuadores de la revolución popular triunfante el 1º de enero de 1959, pero nunca han faltado ilustres estadounidenses que no han escatimado riesgos ni sacrificios por reconocer la realidad cubana.

Intelectuales de la altura de Charles W. Mills, Saul Landau, Tom Hayden, Carleton Beals, James Baldwin, Truman Capote y otros que en 1960 crearon el Comité de Trato Justo para Cuba, han tenido siempre dignos continuadores.

Aunque el criminal bloqueo -que Washington llama embargo para disimular su naturaleza unilateral y global- no ha logrado el derrumbe del gobierno socialista en la isla, sí ha impedido al pueblo cubano alcanzar el pleno desarrollo del programa económico y social de su revolución.

Cuanto se ha escrito o dicho en Estados Unidos sobre Cuba en los últimos 60 años, está necesariamente permeado por el ambiente hostil contra la isla que ha existido en Norteamérica, promovido y financiado por Washington.

Los avances que se habían logrado durante la Administración de Barack Obama hacia la normalización de las relaciones de Estados Unidos con Cuba han obedecido al reconocimiento por parte de Washington de que la batalla secular contra Cuba desde posiciones de fuerza les ha resultado inútil o contraproducente.

Los cambios que de manera sistemática lleva a cabo la nación cubana con vistas al perfeccionamiento de su sistema de gobierno orientado al socialismo responden a la voluntad de los cubanos de adaptar su programa revolucionario a las realidades de la situación interna y global, aunque los medios estadounidenses y los de otros países que se orientan por la brújula estadounidense, le atribuyan como motivación de tales reajustes la obediencia o desobediencia de las disposiciones y conveniencias de Washington.
Fuentes:
https://manuelyepe.wordpress.com/2017/12/07/el-problema-de-la-cubanologia-en-eeuu/

Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Los problemas de la economía cubana y lo que omite la prensa [2 artículos]


Recientemente la prensa de Miami se hizo eco de algunos análisis de la situación actual de la economía cubana, realizados por la revista especializada Cuba Standard, en el cual se asegura que “hay pocas esperanzas de que la economía de la isla termine el 2017 con un crecimiento positivo”.


El enfoque que traslada la prensa yanqui es por supuesto el mismo que desde hace 58 años intentan sembrar en la mente de los lectores, para culpar al sistema socialista como incapaz de satisfacer las necesidades del pueblo, pero omiten las acciones de la guerra económica que pretende matar por hambre a los cubanos.
Ahora plantean que Raúl Castro dejará el poder en el 2018 con una economía en recesión, pero sin exponen las verdaderas causas de las dificultades que enfrenta el país para alimentar a once millones de cubanos, mantener gratuitos los costosos servicios de salud y un sistema educacional por el que ningún cubano tiene que gastarse un centavo para que sus hijos asistan a escuelas y universidades.
La economía cubana desembolsa anualmente millones de pesos para que sus escuelas de arte no dejen de funcionar, a pesar de los altísimos precios de los instrumentos musicales, o los presupuestos destinados a las escuelas especiales para niños con serias limitaciones físicas y/o psíquicas; de eso ni una letra.
El centro de los análisis siempre va a lo que la política yanqui pretende vender sobre Cuba: “la resistencia de la burocracia gubernamental, la lentitud de la aprobación de la inversión extranjera y la pequeña escala de las medidas tomadas…”, pero de las consecuencias de la guerra económica total silencio, como si ella no tuviera consecuencias muy serias.
Por supuesto que hay muchos errores en la economía cubana, los experimentos y medidas aplicadas muchas veces no se corresponden con la realidad, ni con las potencialidades que existen en el territorio nacional, o con su fuerza de trabajo de alta capacidad profesional y técnica, capaz de sacar adelante muchas de esas propuestas, pero el meollo del asunto no son los errores, son los obstáculos que día a día se enfrentan para obtener un financiamiento oneroso, o la adquisición de materias primas, maquinarias e insumos.
Esos economistas que desde una mesa de trabajo aportan soluciones idealistas, no tiene que hacer malabares para ver que se paga priorizadamente con el poco dinero que hay en caja, o como enfrentar la persecución bancaria que ejecuta Estados Unidos, con aquellas entidades que se atreven a realizar alguna transacción financiera con la Cuba socialista.
Un ejemplo de cómo se tergiversa la situación interna cubana fueron las declaraciones de Richard Feinberg, ex funcionario estadounidense e investigador asociado del Brookings Institution,cuando dijo:
“De muchas maneras, el mandato presidencial de 10 años de Raúl Castro, que finalizará en febrero del 2018, ha sido absolutamente decepcionante, la economía cubana está paralizada y la reforma económica se ha estancado”.
¿Qué pasaría en cualquier país del mundo si su economía se viera sometida a una guerra económica durante 58 años? ¿Podrían resistir como Cuba y mantener esas conquistas sociales que tanto odian los yanquis?
Los súper analistas deberían tener en cuenta que solo desde los anuncios del 17 de diciembre de 2014, el gobierno de Estados Unidos ha multado a 11 entidades (7 estadounidenses y 4 extranjeras).
Hasta el 16.01.2017, sumaban 52 las multas impuestas por el gobierno estadounidense, por “violaciones de los regímenes de sanciones contra Cuba” y el valor acumulado de esas penalidades ascendió a 14 mil 404 millones 358 mil 605 dólares.
Una de las últimas víctimas de esa política, fue la compañía estadounidense de seguros, American Internacional Group (AIG), cuya sanción ascendió a 148 mil 698 dólares.
Según la OFAC, la AIG se involucró en 29 “violaciones del Bloqueo”, al proveer de cobertura de seguro a varios envíos de mercancías hacia o desde Cuba, por subsidiarias en Canadá.
Desde la llegada al poder del presidente Donald Trump, Washington impuso tres sanciones más, entre ellas a la empresa American Honda Finance Corporation, dedicada al financiamiento de vehículos automotores para compradores, arrendatarios y distribuidores independientes autorizados de productos Honda y Acura, con una multa de 87 mil 255 dólares.
¿Con ese puñal en el cuello puede haber inversión extranjera en Cuba y desarrollo económico?
Al palpar los avances en el sector del turismo, Trump aplicó nuevas sanciones para limitar los viajes individuales de los estadounidenses a Cuba y los negocios con empresas estatales, inventando además la historieta de los falsos ataques “a la salud” de sus diplomáticos en La Habana, con el único propósito de crear un efecto paralizador en los inversores extranjeros y el turismo, lo que también incide negativamente el segmento de los trabajadores no estatales, que incluyen las casas de alquiler y los restaurantes privados.
Es muy fácil criticar y hacer sugerencias sin sentir el rigor de una economía en guerra total. Los cambios que se realicen pasan siempre por el enfrentamiento a una política de hostilidad que pretende desmotar el sistema político, algo que no sufren otros países del mundo occidental.
Sin embargo, en la ciudad de Miami, sin guerra económica ni acciones subversivas, se asegura que la gente vive muy endeudada, y con un elevado costo de la vida, por lo que millones de sus residentes hacen milagros para sobrevivir con su salario.
Un estudio reciente del sitio web de finanzas personales Wallet Hub, sobre las “mejores y peores ciudades estadounidenses del 2017 para el control de gastos”, analizó la situación financiera de los residentes en Miami y la capacidad disponible para cumplir con sus gastos mensuales y planificar el futuro, resultando muy mal calificada, al ocupar el puesto 176 de 182 ciudades de los Estados Unidos.
El estudio analizó cinco aspectos financieros de los habitantes de cada ciudad, en el cual Miami obtuvo la peor calificación entre las 182 ciudades y con la deuda más alta no relacionada con las hipotecas.
Miami es una de las ciudades con mayor porcentaje de población no asegurada y con el más bajo porcentaje de hogares con ahorros destinados a emergencias.
¿Tendrá Miami que hacer cambios en su sistema político y económico?
Cuba necesita modernizar su sistema económico y para eso trabaja con mesura, pero cualquier análisis sobre el tema no puede dejar fuera los efectos de la guerra económica, esa que está inamovible desde hace 58 años, para evitar el desarrollo del sistema socialista.
No por gusto analistas del Council on Foreign Relations, llegaron a la conclusión de que:
La oposición de EE.UU. a la Revolución cubana y el apoyo a la democracia y al desarrollo en este hemisferio, lograron frustrar las ambiciones cubanas de expandir su modelo económico e influencia política”.
Por eso afirmó José Martí:
“Resolviendo el problema social sin catástrofes ni violencia, se resolvería el industrial que está en la raíz de él”.

Comisión Económica para América Latina sobre el desempeño de la economía cubana en 2017: “Ligera recuperación”


La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) ha dado a conocer su Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2017.
Aunque como es tradicional en la sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular, que esta vez tendrá lugar el 21 de diciembre, se deben dar a conocer los resultados de la ecconomía cubana en el año en curso y su proyección para el próximo, siempre es interesante leer los estimados de CEPAL que suelen caracterizarse por su objetividad. 

Después de una  contracción  de  la  economía  cubana  del  0,9%  en  2016,  la  CEPAL proyecta una ligera recuperación del 0,5% en 2017. Este desempeño refleja el balance entre el comportamiento positivo del flujo de turistas hacia el país y el impulso fiscal, contrarrestado  parcialmente  por  el  endurecimiento  del  bloqueo  estadounidense,  la difícil   situación económica   por la que atraviesa la República Bolivariana de Venezuela (uno   de  los  principales   socios  comerciales   de   Cuba )   y los   efectos climatológicos extremos sobre la actividad agropecuaria.
Ante  la  adversa  situación  económica, que  significó  menores  ingresos,  en  2016  el  déficit  fiscal  del Estado fue equivalente al 6,8% del PIB, ligeramente por debajo del 7,1% del PIB previsto en la ley del presupuesto. 
 Para  2017, el  presupuesto  contempla  un  déficit  cercano  a  los  11.500  millones  de  pesos (un 12% del PIB presupuestado), cifra superior en más de 5.000 millones de pesos a la registrada en 2016.  Destacan  la  reducción  del impuesto  por  la  utilización  de  la  fuerza  de  trabajo al  5%  del salario devengado,  así  como  los  incrementos  del  29,2%  en  el  gasto  en  actividades  no  presupuestadas  y  del 42,9%  en  gastos  y  transferencias  de  capital  con  respecto a lo  ejecutado  en  2016.  La  información disponible  indica  que, aunque  no  se  anticipa  un  incremento  del  déficit  respecto del  presupuestado, algunas   partidas   del   gasto   se   han   reorientado   para   atender   la   reconstrucción   de   hogares   e infraestructura clave a raíz de los daños provocados por el Huracán Irma.
Al cierre del primer semestre de 2017, los ingresos públicos se incrementaron ligeramente por encima  de  lo  presupuestado,  impulsados  por  el  desempeño  de  la  recaudación  de  impuestos  sobre utilidades  e  ingresos  personales.  Por  su  parte,  los  gastos  fueron  menores que los  presupuestados debido a  crecimientos por  debajo  de los  anticipados  en  rubros  como  mantenimiento  constructivo  e insumos  intermedios.  Como  resultado,  el  déficit  fiscal  acumulado  en  el  primer  semestre rondó los 4.500 millones de pesos y ha sido financiado mediante la colocación de bonos soberanos en el sistema bancario nacional. Durante el mismo período se reporta el pago de deuda pública por 2.306 millones de dólares.
En lo que respecta  a la  política monetaria,  los  instrumentos  del banco central, en el contexto de una economía planificada centralmente, son el control del tipo de cambio, el manejo de las tasas de interés  y  el  encaje  legal, que se  mantuvieron  sin  cambio  durante  el  período  de  análisis.  En  2016, el agregado  monetario  M2 creció un 13,1%  en  términos  nominales,  impulsado por  la  expansión  del 15,9% del  efectivo  en  circulación, que refleja  parcialmente  la  evolución  del capital  de  trabajo  de  los trabajadores del sector no estatal.
En  noviembre  de  2017  entraron  en  vigor  una  serie  de  medidas  del Gobierno  de  los  Estados Unidos que imponen restricciones adicionales a la inversión, los intercambios comerciales y los viajes de sus ciudadanos a Cuba. A principios de noviembre, no obstante, se anunció la firma de un acuerdo para la exportación de carbón vegetal a los Estados Unidos, a sí como la apertura de una distribuidora de  una  empresa  de  equipo  industrial  estadounidense  en  la Zona  Especial  de  Desarrollo  Mariel (ZEDM).  Por  otra  parte,  a  partir  del  1  de  noviembre  entró  en  vigor  el  acuerdo  de  diálogo  político  y cooperación con la Unión Europea.
En  octubre  de  2017  se  firmó  un  convenio  marco  con  China que incluye  líneas  de  crédito concesionales para inversión en el sector de la energía. A principios de noviembre de 2017 se presentó la  actualización  de  la  cartera  de  oportunidades  de  inversión  extranjera,  en  la que se  incorporan  156 proyectos   centrados   en   los   sectores   de   turismo,   agroindustrial,   alimentario,   energético   y   de construcción.  A  fines  de  noviembre  comenzó  el  proceso  político  que  culminará  con  el  cambio  de mando de la presidencia cubana en febrero de 2018.
A pesar de la caída de casi un 30% en las exportaciones de mercancías en 2016, afectadas por los menores  volúmenes  de  producción  y  un  escenario  adverso  de  precios,  el  déficit  de  la  balanza  de mercancías  se  redujo  casi 400 millones de  dólares  debido  a  la pronunciada  disminución de  las importaciones de bienes a causa de dificultades en el acceso a crédito comercial asociado a los saldos pendientes  de  pago  en  cartas  de  crédito.  Durante  el  primer  semestre  de  2017  se  observó  una  ligera recuperación  de  las  exportaciones  de  bienes,  impulsadas  por  la  dinámica  de  precios  internacionales. Dicho  repunte  podría  verse  comprometido  por  los daños vinculados  al huracán  Irma  durante  el segundo  semestre  de  2017.  En  lo  que  respecta  a  los  servicios,  continuó  el  dinamismo  del  flujo  de turistas y a  principios  de  noviembre de 2017 se  superó la  cifra  récord  de  4  millones  observada en 2016,  con  lo que se  estima que el  año  cierre  con  una  cifra  superior a  los 4,7  millones  de  visitantes. Además, se  observa  una reconfiguración  de  la  modalidad  en  la  que  se  exportan  servicios  de  salud, privilegiando  el  otorgamiento  de  dichos  servicios a  los  visitantes que  llegan a  la isla  a  través  del turismo de salud.
De  acuerdo  con  cifras  del  Ministerio de  Comercio Exterior  e  Inversión  Extranjera, durante 2017 se han anunciado proyectos  de inversión extranjera  directa (IED) que  suman  2.000 millones de dólares,  concentrados  en  infraestructura  turística  y  de  energía .  Entre ellos se  destacan  diversas inversiones rusas.
Después  de  que,  de  acuerdo  con  cifras  preliminares, la  economía  cubana  sufriera  una contracción  en  2016  debido  a  caídas  en los sectores  de  manufactura (-3%), construcción (-4,6%)  y salud  pública  (-5,3%) —que  no  alcanzaron  a  ser  compensadas  por  la  expansión  en  transporte, almacenamiento y comunicaciones (5%) y hoteles y restaurantes (5,1%)—, en el primer semestre de 2017  se  retomó  la  senda  de  crecimiento, con  una  expansión  interanual  del  1,1%.  El  repunte de la actividad económica habría sido impulsado por el continuado dinamismo del turismo, no obstante la recomendación  de  no  viajar  a  la  isla  que  el  Gobierno de los Estados  Unidos  realizó  a  sus connacionales,  por  el  positivo  desempeño  del  transporte,  por  una  aceleración  de  la  actividad agropecuaria  y  por  la  recuperación  del  sector  de  la  construcción.  Durante  el  segundo  semestre  del año  la  actividad  económica  se  vio  afectada  por  el  impacto  del  huracán  Irma  sobre  el  sector agropecuario.
Los informes disponibles dan cuenta de que la inflación de precios al consumidor se mantuvo baja  durante  el  primer  semestre  ante mejores  condiciones  de  oferta. Sin  embargo,  dicha  tendencia podría haberse revertido en el segundo semestre debido al impacto del huracán Irma sobre el abasto de alimentos.
Si bien la tasa de desempleo se redujo de un 2,4% en 2015 a un 2,0% en 2016, esto coincide con la tendencia negativa observada en la tasa de participación desde 2011, en la que inciden tanto la dinámica demográfica de la población como los patrones de migración internacional. De acuerdo con cifras del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), al cierre del tercer trimestre de 2017, el crecimiento interanual de trabajadores por cuenta propia fue del 10,8%. El dinamismo del empleo en el sector no estatal podría verse afectado en el corto plazo por la decisión del Gobierno de suspender temporalmente  la  entrega  de  permisos  para  diversas  actividades.  En  lo  que  respecta  a  salarios,  de acuerdo con declaraciones oficiales, el salario medio nominal, que en 2016 creció un 7,7%, se habría reducido un 1,2%  durante  el  primer  semestre de 2017 producto  de  una  rebaja del 0,6%  en  la productividad de los ocupados.
Para 2018 la CEPAL proyecta  una  ligera  aceleración de  la  tasa  de  crecimiento para  alcanzar un  1%  sobre  la  base  de  un  continuado  dinamismo  de  la  actividad  turística,  una  regularización  en  el abasto de productos energéticos, una modesta mejoría de los precios internacionales de los principales productos  de  exportación  y  un  mayor  gasto  asociado  al  esfuerzo  de  reconstrucción  de  los  daños ocasionados por el huracán Irma.

Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Nueva locura: dice Trump que tiene el apoyo del pueblo cubano




“Ellos me apoyan fuertemente”, dice Trump del pueblo cubano

Las demencias de Donald Trump en relación a Cuba

Trump pone otra vez el ojo en Cuba

Los nuevos dislates de Trump sobre Cuba

Nueva locura: dice Trump que tiene el apoyo del pueblo cubano

De acuerdo con un despacho de la agencia ANSA, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que tiene el apoyo del pueblo cubano, y dijo que su gobierno "encaminará" a la isla.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que tiene el apoyo del pueblo cubano y dijo que su gobierno “encaminará” a la isla.


Trump dijo esperar que “se normalicen” las relaciones con Cuba, pero advirtió que “las autoridades cubanas no hacen lo correcto, y cuando ellos no hacen lo debido, nosotros tampoco”.
“Debemos ser fuertes con Cuba. El pueblo cubano es un pueblo increíble. Ellos me apoyan fuertemente. Y vamos a encaminar a Cuba”, dijo Trump.
El mandatario formuló estas declaraciones a periodistas a su regreso a la Casa Blanca desde Camp David.


Más que engañarse por el supuesto apoyo del pueblo cubano, el presidente de Estados Unidos debía dedicarse más a atender la creciente desilusión que su pueblo siente por su gestión luego de un año en la Casa Blanca.


Según una encuesta de la agencia AP, los estadounidenses pintan un panorama sombrío del país y del presidente Donald Trump, a medida que 2017 se acerca a su fin.

El sondeo de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (Centro NORC para Investigación de Asuntos Públicos) señala que apenas tres de cada 10 estadounidenses consideraron que Estados Unidos marcha en la dirección correcta, y 52% dijo que el país ha empeorado desde la llegada de Trump a la presidencia.


Otro sondeo publicado recientemente por el diario The Washington Post y la cadena ABC revela que solo un 37% de los estadounidenses aprueba el desempeño de Trump como presidente, frente a un 59% que lo desaprueba.


Ese porcentaje de desaprobación es el más alto de su mandato, y hay que remontarse a los tiempos de Harry Truman (1945-1953) para encontrar a otro presidente estadounidense con registros similares durante los primeros meses en el cargo.

La encuesta muestra también que un 65% considera que Trump ha logrado “no mucho” o “poco o nada” desde que asumió el poder.

Con tales dislates sobre Cuba, es de esperar que Trump tampoco consiga mucho de lo que pretende en lo que concierne a las relaciones entre la Isla y su vecino del Norte.



Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com