Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

martes, 31 de marzo de 2015

Derechos Humanos Made in USA: Abandono en el sistema de salud estadounidense

Derechos Humanos Made in USA: Abandono en el sistema de salud estadounidense


SALUD-DINERO
Helena González*
Aunque los gastos en el sector de la salud en EE.UU. son elevados, solo una pequeña porción de la población, aquella con recursos económicos, se beneficia de ello.
El alto coste de la atención médica y la poca intervención estatal en el servicio público implican que ésta sea precaria, incluso inexistente para sectores desprotegidos.
Hasta septiembre de 2014, el 13,4% de la población norteamericana carecía de cobertura médica, lo que representa aproximadamente 42 millones de personas.  
Llama la atención, que el 7,6 % de esta cifra son niños y el 15,9 negros.
Pese a las controvertidas transformaciones al sistema de salud, los  programas impulsados por el gobierno solo cubren al 34,3% de los estadounidenses, mientras el denominado Obamacare llega a solo 7,3 millones de ciudadanos.
*Periodista Cubana

lunes, 30 de marzo de 2015

La cumbre de los $15 millones

La cumbre de los $15 millones


Falta poco menos de dos semanas para el inicio de la VII Cumbre de las Américas a celebrarse en Panamá el 10 y 11 de abril, en cuya organización el gobierno de Juan Carlos Varela dispuso el gasto de $15 millones. Esta cifra ha levantado críticas en algunos sectores diplomáticos y académicos, quienes cuestionan el monto de los beneficios tangibles que dejaría este cónclave.

De ese monto, $3.5 millones han sido destinados para la adecuación del Centro de Convenciones Atlapa.

El consorcio accidental integrado por Grupo Poma, Magic Dreams y la colombiana Marketmedios Comunicaciones S.A. fue escogido para cumplir estas tareas. El ganador tiene entre sus rostros más conocidos a Mauricio Benaim, quien fuera el jefe de las comunicaciones de Cancillería en los tiempos del panameñista José Miguel Alemán.

Ante el incómodo que han levantado las medidas de seguridad en el perímetro de 47 kilómetros alrededor de la sede principal de Atlapa, Manuel Lecaro, uno de los organizadores, informó que se ha levantado un censo de residentes y personas que laboran en los establecimientos comerciales de la zona, cuya información estará en manos de los cuerpos de seguridad ubicados en cada punto que, tras su verificación, permitirá que desplacen por el área custodiada.

La administración gubernamental ha dispuesto para esta cumbre también el alquiler de medio centenar de vehículos, entre los cuales figuran 10 automóviles blindados a un costo total aproximado de 90 mil dólares.

Por cuenta de Panamá se cubrirá, igualmente, los gastos de alojamiento de los jefes de Estado o de Gobierno de los 35 países invitados. Por tres noches, entre el 9 y el 12 de abril, se cubrirá los gastos de una habitación tipo “suite” para el presidente que incluye internet, desayuno y alimentación, y una “junior suite” para cada ministro de Relaciones Exteriores o jefe de delegación que están previstos a estar en Panamá entre el 8 y el 12 de abril.

Pese a que los hoteles sedes seleccionados para esta cumbre son el Sheraton Panamá, el hotel RIU Plaza y el hotel Miramar Intercontinental, las delegaciones tienen la libertad de hospedarse en cualquier otro lugar.

Por ejemplo, el presidente estadounidense Barack Obama, a quien le acompañan cerca de mil 200 personas, se hospedará en el Westin de playa Bonita, mientras que el primer ministro de Canadá, Stephen Josep Harper lo hará en Le Meridien sobre la avenida Balboa y calle Uruguay. 

Dilma Roussef, presidenta de Brasil, tiene previsto hospedarse en el hotel Bristol, situado en el corazón financiero de la ciudad, y el cubano Raúl Castro estará en el Plaza Paitilla. Aquellas delegaciones que vienen con tripulaciones de aeronaves militares o privadas, los organizadores le recomendaron el hotel Holiday Inn en Clayton, el Trip, ubicado en Albrook o el Riande Continental Aeropuerto.

Ya el gobierno de Varela dispuso cerca de 129 mil dólares que cubrirán los gastos de hotel y servicio de “catering” de las reuniones que sostenga la sociedad civil organizada y el foro de la juventud en eventos previos a la celebración de la cumbre. Además, sufragó los gastos de hospedaje y comida entre los días 11 y 12 de marzo pasado, de reuniones de la sociedad civil. Allí se cubrieron 25 habitaciones sencillas y la logística de las reuniones, además 100 almuerzos bufé más bebidas; 20 cenas bufé más bebidas; 100 estaciones de café y té más el brindis de clausura.

Pero los gastos no quedan allí. Se ha destinado fondo, cuyo monto y número no han sido revelados, para alquiler de cabinas de traducción, confección y suministro de uniformes para el personal que trabajará en el cónclave, cargadores de celular, gel alcoholado de cartera, maletines para los miembros de las delegaciones y la alfombra roja.

Crítica

Fidel, arquitecto de la soberanía cubana

Fidel, arquitecto de la soberanía cubana


fidel
Fidel Castro, arquitecto de la soberanía nacional de Cuba, Por Salim Lamrani
El líder revolucionario ha realizado el sueño del Apóstol y Héroe Nacional José Martí de una Cuba independiente y ha devuelto su dignidad al pueblo de la Isla.
Fidel Castro
Fidel Castro
El triunfo de la Revolución en Cuba el 1 de enero de 1959 engendró la más importante transformación social de la historia de América Latina. Al derrocar el orden y las estructuras establecidas, Fidel Castro puso en tela de juicio el poder de la oligarquía batistiana y de los conglomerados de dinero y ubicó al ser humano en el centro del nuevo proyecto de sociedad dedicando los recursos nacionales al pueblo.La principal conquista de la Revolución cubana es la independencia y la soberanía tan anheladas por el pueblo cubano desde el siglo XIX y por las cuales José Martí sacrificó su vida en 1895. Al poner fin a más de 70 años de dominio de Estados Unidos sobre la Isla, Fidel Castro devolvió a los cubanos su dignidad perdida durante la intervención estadounidense en la guerra de independencia de Cuba en 1898 y la ocupación militar que había transformado a la Isla en simple protectorado. El presidente John F. Kennedy no se equivocó: “Fidel Castro forma parte del legado de Bolívar. Deberíamos haber dado al fogoso y joven rebelde una bienvenida más calurosa en su hora de triunfo”[1].Para entender la importancia simbólica de Fidel Castro en la historia de Cuba resulta necesario remontarse a principios del siglo XIX, en el momento en que la isla empezó a suscitar las apetencias del “vecino pujante y ambicioso”.[2] En efecto, Cuba es una de las más antiguas inquietudes de la política exterior de Estados Unidos. En 1805 Thomas Jefferson evocó la importancia de la isla enfatizando que su “posesión [era] necesaria para asegurar la defensa de la Luisiana y de la Florida pues [era] la llave del Golfo de México. Para Estados Unidos, la conquista sería fácil”.[3] En 1823 John Quincy Adams, entonces secretario de Estado y futuro presidente de Estados Unidos, aludió al tema de la anexión de Cuba, elaborando la famosa teoría de la “fruta madura”: “Cuba, separada por la fuerza de su propia conexión desnaturalizada con España e incapaz de sostenerse por ella misma, tendrá necesariamente que gravitar en torno a la Unión Norteamericana y sólo a ella”. [4] Así, durante el siglo XIX, Estados Unidos intentó comprar Cuba a España al menos seis veces.
Durante la Primera Guerra de Independencia, de 1868 a 1878, los insurrectos cubanos, afligidos por profundas divisiones internas, fueron derrotados por el ejército español. Estados Unidos brindó su apoyo a España vendiéndole las armas más modernas y se opuso resueltamente a los independentistas, persiguiendo a los exilados cubanos que intentaban brindar su contribución a la lucha armada[5]. El 29 de octubre de 1872 el secretario de Estado Hamilton Fish hizo partícipe a Daniel Edgar Sickles, entonces embajador estadounidense en Madrid, de sus “augurios de éxito para España en la supresión de la revuelta”. Washington, opuesto a la independencia de Cuba, deseaba tomar posesión de la Isla.[6]Durante la Segunda Guerra de Independencia entre 1895 y 1898, los revolucionarios cubanos, unidos en torno a su líder José Martí, tuvieron que enfrentar otra vez la hostilidad de Estados Unidos, que brindó su concurso a España vendiéndole armas y arrestando a los patriotas cubanos en su territorio que intentaban suministrar a los insurrectos.En 1898, a pesar de su superioridad material, España estaba al borde del abismo, vencida en el campo de batalla por los independentistas cubanos. En una misiva el presidente estadounidense William McKinley, con fecha del 9 de marzo de 1898, a Stewart Woodford, embajador en Madrid, le señaló que “la derrota” de España era “segura”. “[Los españoles] saben que Cuba está perdida”. Según él, “Si Estados Unidos quiere Cuba, debe obtenerla por la conquista”. [7]En abril de 1898, tras la misteriosa explosión del buque de guerra estadounidenseThe Maine en la bahía de La Habana, el Presidente McKinley solicitó el permiso del Congreso para intervenir militarmente en Cuba e impedir que la isla consiguiera su independencia. Varios parlamentarios estadounidenses denunciaron una guerra de conquista. John W. Daniel, senador demócrata de Virginia, acusó al Gobierno de querer intervenir para evitar una derrota de los españoles: “Cuando ha llegado la hora más favorable para una victoria revolucionaria y menos ventajosa para España, […] se asigna al Congreso a que entregue al presidente el ejército de Estados Unidos para ir a imponer por la fuerza un armisticio entre dos partes, cuando una de dos ya depuso las armas”.[8] Así, en tres meses, Estados Unidos tomó el control del país e impuso un Tratado de Paz a España, del cual los cubanos fueron excluidos, destrozando su anhelo de independencia.
De 1898 a 1902 Washington ocupó Cuba y obligó a la Asamblea Constituyente a que incluyera la enmienda Platt en la nueva Carta Magna, so pena de prorrogar indefinidamente la ocupación militar. El texto redactado por el senador Orville H. Platt prohibía a Cuba que firmara cualquier acuerdo con un tercer país o que contratara una deuda con otra nación. También daba a Estados Unidos el derecho a intervenir en todo momento en los asuntos internos de Cuba y compelía a la isla a que arrendase indefinidamente a Washington la base naval de Guantánamo [9]. En un correo de 1901, el general Leonard Wood, entonces gobernador militar de Cuba, felicitó al Presidente McKinley: “Desde luego, bajo la enmienda Platt, no hay independencia –o poca– para Cuba y la única cosa que resulta importante ahora es buscar la anexión”.[10]De 1902 a 1958, Cuba tenía el estatus de República neocolonial, totalmente dependiente del poderoso vecino. Una librería estadounidense no se equivocó cuando difundió en 1902 un mapa de la isla bajo el título: “Nuestra nueva colonia: Cuba”.[11] El Tratado de Reciprocidad Comercial impuesto a Cuba en 1902 constituyóde facto una anexión económica.[12]
Estados Unidos intervino militarmente en Cuba en 1906 e instaló al gobernador Charles E. Mangoon hasta 1909, recordando a los cubanos quién era el verdadero dueño de la isla.[13] En 1912, Washington se inmiscuyó otra vez en los asuntos internos de Cuba y mandó a sus fuerzas armadas, tras la revuelta de los Veteranos de Color, independentistas apartados del poder. El encargado de negocios estadounidense Hugh S. Gibson explicó las razones de esa sublevación: “Los cubanos que tomaron las armas por la causa española […] ocupan ahora los cargos públicos”.[14] Estados Unidos había tomado en efecto la precaución –recordaba Gibson– de colocar en puestos claves a “quienes habían tomado las armas contra la causa de la independencia cubana”.[15]
La enmienda Platt, que legalizaba el intervencionismo estadounidense, ubicaba al gobierno cubano en una situación “de inferioridad humillante mediante un desprecio de sus derechos nacionales, causando su desprestigio en el interior y el exterior del país”.[16] Tales fueron las palabras del presidente cubano José Miguel Gómez. Este apéndice legislativo no dejaba de recordar al pueblo cubano que el destino de su patria se subordinaba a los intereses de la potencia neocolonial. Así, en 1917, el presidente Woodrow Wilson mandó varios buques de guerra a Santiago de Cuba y Camagüey cuando unos insurrectos tomaron las armas, bajo el liderazgo de José Miguel Gómez, contra el presidente Manuel García Menocal que deseaba mantenerse en el poder mediante un fraude masivo.[17]Temiendo una reminiscencia de la revuelta de 1917 durante las elecciones presidenciales de 1920, Washington impuso al Presidente Menocal la presencia del general Enoch H. Crowder, el cual se encargó de elaborar las nuevas leyes electorales y organizar el escrutinio.[18] Menocal hizo partícipe de sus reservas al presidente estadounidense: una supervisión de las elecciones cubanas por parte de Washington “lastimaría el orgullo cubano [y sería] una humillación” para toda la nación. [19] Woodrow Wilson rechazó con desprecio la observación y nombró al Procónsul Crowder presidente del Comité Electoral.
 
Cuando en diciembre de 1920 el presidente Wilson envió a Crowder a Cuba para hacer frente a la grave crisis “política y financiera”, debida en parte al desmoronamiento de la cotización del azúcar, y salvar las inversiones estadounidenses de una quiebra de la economía cubana, ni siquiera se dignó a informar al presidente Menocal.[20] Ante las protestas de éste, la respuesta de Washington fue mordaz y recordó a La Habana, en términos bastante alejados de las costumbres de la diplomacia, quién era el verdadero dueño de la isla: “El presidente de Estados Unidos no considera necesario obtener la autorización previa del presidente de Cuba para enviar a un representante especial”.[21]

La gorra del Jefe
La gorra del Jefe
En 1933, cuando el movimiento insurreccional que lanzaron los estudiantes contra la dictadura militar de Gerardo Machado tomó un giro revolucionario bajo el impulso de Antonio Guiteras, Washington intervino otra vez para imponer a un sargento estenógrafo llamado Fulgencio Batista. El gobierno “pentárquico” que dirigió Ramón Grau San Martín, que emprendió considerables reformas sociales, no fue del agrado de Estados Unidos. En efecto, bajo la égida de Guiteras, ése creó tribunales para sancionar los crímenes que se cometieron bajo Machado, llamó a elecciones para el 22 de abril de 1934, convocó una Asamblea Constituyente para el 20 de mayo de 1934, otorgó la autonomía a las universidades, bajó el precio de los artículos de primera necesidad, dio el derecho de voto a las mujeres, limitó la jornada laboral a ocho horas, creó un ministerio del Trabajo, redujo las tarifas de gas y electricidad, puso término al monopolio de las empresas estadounidenses, impuso una moratoria temporal sobre la deuda y, sobre todo, nacionalizó la Compañía Cubana de Electricidad, filial de la American Bond and Foreign Power Company[22]El embajador Sumner Welles indicó la vía a seguir: “Ningún gobierno puede sobrevivir aquí por un periodo prolongado sin el reconocimiento de Estados Unidos y una falta de reconocimiento hundirá a Cuba en una situación aún más caótica y anárquica”.[23] Roosevelt no reconoció al nuevo poder y mandó varios buques de guerra a la isla. Las consecuencias fueron inmediatas: el Gobierno revolucionario fue derrocado por Batista -apenas había durado 127 días– el cual instaló en la presidencia al fantoche Carlos Mendieta, prefiriendo gobernar tras bambalinas.
Welles expresó su satisfacción. Su acción había sido fructífera y lo explicó en una misiva al Departamento de Estado: “Estoy convencido de que los cubanos nunca podrán autogobernarse hasta que estén forzados a realizar que deben asumir sus propias responsabilidades”. Evidentemente, Washington se encargaría de dicha tarea, imponiendo a su hombre fuerte.[24]
Batista, sumiso a Estados Unidos, tuvo el poder real de 1933 a 1959, excepto el periodo 1944-1952. Su golpe de Estado de marzo de 1952 contra el presidente Carlos Prío Socarrás fue acogido calurosamente en Washington: “Bastita es fundamentalmente amistoso con Estados Unidos y su Gobierno sin duda no será peor que el de Prío e incluso probablemente mejor”.[25] El sargento, convertido en general, se comprometió a proteger los intereses económicos de Estados Unidos en detrimento de los del pueblo cubano, de lo que se felicitó el embajador Beaulac: “Las declaraciones del general Batista relativas al capital privado fueron excelentes”.[26] 
Fidel Castro, en nombre del pueblo cubano, se opuso inmediatamente a la dictadura militar y lanzó un movimiento insurreccional en las montañas de la Sierra Maestra. El líder del Movimiento 26 de Julio, retomando la antorcha de José Martí, se hizo muy popular entre la juventud cubana, que veía en él al redentor de una Cuba colonizada y humillada y el símbolo de la resistencia a la hegemonía estadounidense. Durante du discurso en Santiago de Cuba el 1 de enero de 1959, tras la huida de Batista, Fidel Castro advirtió a Washington de que en adelante Cuba sería libre y soberana: “Esta vez, por fortuna para Cuba, la Revolución llegará de verdad al poder. No será como en el 95, que vinieron los americanos y se hicieron dueños de esto […]. Ni ladrones, ni traidores, ni intervencionistas. Esta vez sí que es la Revolución”.[27]John F. Kennedy fue uno de los pocos dirigentes de Estados Unidos que comprendió la importancia histórica de Fidel Castro. Lo explicó en un discurso de 1960 y reconoció el apoyo de Washington a Batista: “en vez de tender una mano amistosa al pueblo desesperado de Cuba, casi toda nuestra ayuda tomaba la forma de asistencia militar –asistencia que sencillamente reforzó la dictadura de Batista, una asistencia que fracasó completamente en mejorar el bienestar del pueblo cubano”.[28] 
Agregó al respecto:  Usamos la influencia de nuestro gobierno para promover los intereses y aumentar los beneficios de las empresas americanas privadas, que dominaban la economía de la isla. Al inicio del año 1959, las empresas económicas poseían cerca del 40% de las tierras azucareras cubanas, acaso todos los ranchos de ganado, el 90% de las minas y concesiones mineras, el 80% de los transportes y caso toda la industria petrolera […]. Nuestra acción daba la impresión demasiadas veces que nuestro país estaba más interesado en sacar dinero del pueblo cubano que en ayudarlo a edificar una economía autónoma, fuerte y diversificada. Era imposible no suscitar la animosidad del pueblo cubano[29] 
Fidel Castro y José Martí
Fidel Castro y José Martí
El advenimiento de una revolución radical en Cuba era inevitable pues Estados Unidos, por su estrategia de dominación, negó a los cubanos toda perspectiva de emancipación verdadera, de independencia política y de progreso económico y social. El embajador Philip Bonsal evocó esta realidad: “En la Cuba pre-Castro, la presencia americana aplastante en términos geopolíticos era un permanente recuerdo de la naturaleza imperfecta de la soberanía cubana […]. Suscitaba rechazo ya que se consideraba una transgresión intolerable de la independencia y la dignidad del pueblo cubano”.[30] La intromisión constante del Vecino del Norte en los asuntos internos de la isla había dañado profundamente el sentimiento de orgullo nacional de los cubanos. El último objetivo de la Revolución era recuperar la soberanía de la nación y poner fin a la dependencia de Estados Unidos. Tal fue la misión de Fidel Castro.Fidel Castro tomó el poder y puso fin a la tutela estadounidense que había aplastado al país durante más de sesenta años. La república neocolonial se desintegró con la huida de Batista. El triunfo de la Revolución Cubana en 1959 permitió al pueblo cubano realizar finalmente el sueño de una patria libre y soberana, haciendo de Fidel Castro el emblema de la dignidad nacional y continental que supo oponerse a los designios hegemónicos de Washington en América Latina. Se acabó entonces la era del complejo “plattista”, en virtud del cual había que buscar soluciones estadounidenses a los problemas cubanos, con la llegada de Fidel Castro al poder.
Salim Lamrani
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titulaCuba, the Media, and the Challenge of Impartiality, New York, Monthly Review Press, 2014, con un prólogo de Eduardo Galeano.http://monthlyreview.org/books/pb4710/ Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ;Salim.Lamrani@univ-reunion.fr Página Facebook:https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel 
[1] Luis Báez, “Absuelto por la Historia”, Granma, 11 de marzo de 2014. http://www.granma.cu/granmad/secciones/fidel/ (sitio consultado el 23 de febrero de 2015).[2] José Martí, «El Congreso de Washington», La Nación, 2 de noviembre de 1889.[3] Antonio Beltrán Hernández, L’Empire de la liberté, París, Editions Syllepse, 2002, p. 78.
[4] Philip S. Foner, Historia de Cuba y sus relaciones con Estados Unidos, La Havane, Editorial de Ciencias Sociales, tome I, 1973, p. 157.
[5] Philip S. Foner, La Guerra hispano/cubano/americana y el nacimiento del imperialismo norteamericanoop. cit., Volumen 1, p.16-17.
[6] Hamilton Fish, «Mr. Fish to Mr. Cushing», 6 de febrero de 1874, FRUS, 7 de diciembre de 1874, p. 859.
[7] Stewart L. Woodford, «Mr. Woodford to the President», 9 de marzo de 1898, FRUS, 6 de diciembre de 1898, p. 682-84.

[8] Philip S. Foner, La Guerra hispano/cubano/americana y el nacimiento del imperialismo norteamericanoop. cit., Volumen 1, p. 337.
[9] C. I. Bevans, Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 1776-1949 (Washington D. C.: United States Government Printing Office, 1971), p. 1116-17.
[10] Fidel Castro Ruz, «El imperio y la isla independiente, primera parte», Cuba Debate, 14 de agosto de 2007. http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2007/08/14/imperio-isla-independiente-primera-parte/ (sitio consultado el 15 de agosto de 2009).
[11] Robert Merle, Moncada : premier combat de Fidel Castro, Paris, Robert Laffon, 1965, p. 34.
[12] Tomas Estrada Palma,  « Message of Tomás Estrada Palma, President of the Republic of Cuba, to the Congress of Cuba», 6 de abril de 1903, FRUS, 7 de diciembre de 1903, p. 356-57.
[13] Edwin V. Morgan, «Minister Morgan to the Secretary of State», 13 de octubre de 1906, FRUS, 1909, p. 489.
[14] Hugh S. Gibson, «Veteranista Agitation – Attitude of the United States. The American Chargé d’Affaires to the Secretary of State», 10 de noviembre de 1911, FRUS, (Washington Government Printing Office, 1919), p. 236-37.

[15] Hugh S. Gibson, «Veteranista Agitation – Attitude of the United States. The American Chargé d’Affaires to the Secretary of State», 16 de noviembre de 1911, FRUS, 1919, p. 237.
[16] José Miguel Gómez, « he President of Cuba to the President», 26 de mayo de 1912, FRUS, 1919, p. 248.
[17] Robert Lansing, «The Secretary of State to Minister Gonzales», 13 de febrero de 1917, FRUS, 1926, p. 356 ; William E. Gonzales, «Minister Gonzales to the Secretary of State», 15 de febrero de 1917, FRUS, 1926, p. 359 ; William E. Gonzales, «Minister Gonzales to the Secretary of State», 27 de febrero de 1917, FRUS, 1926, p. 369.
[18] Robert Lansing, «The Secretary of State to Minister Gonzales», 10 de marzo de 1917, FRUS, 1926), p. 382 ; Frank Polk, «The Acting Secretary of State to the Chargé in Cuba (Bingham)», 15 de enero de 1919, FRUS, Volume II (Washington Government Printing Office, 1934), p. 1-2.
[19] Rutherfurd Bingham, «The Chargé in Cuba (Bingham) to the Acting Secretary of State», 18 de enero de 1919, FRUS, 1934, p. 2. Véase el informe complete de Enoch H. Crowder sobre su estancia en Cuba: Enoch H. Crowder, «General Enoch H. Crowder to the Secretary of State», 30 de Agosto de 1919, FRUS, 1934, p. 29-77.
[20] Norman H. Davis, «The Acting Secretary of State to the Judge Advocate General, War Department (Crowder) », 31 de diciembre de 1920, FRUS, 1936, p. 41-43.
[21] Norman H. Davis, «The Acting Secretary of State to the Minister in Cuba (Long) », 4 de enero de 1921, FRUS, 1936, p. 671.
[22] Salim Lamrani, Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais, op. cit., p. 224.
[23] Sumner Welles, «The Ambassador in Cuba (Welles) to the Secretary of State», 10 de septiembre de 1933, FRUS, 1952, p. 417.
[24] Sumner Welles, «The Ambassador in Cuba (Welles) to the Secretary of State», 25 de septiembre de 1933, FRUS, 1952, p. 458.
[25] Edward G. Miller Jr., «Secretary Staff Meetings», 11 de marzo de 1952, lot 63 D 75, FRUS, 1983, p. 868.
[26] Willard L. Beaulac, «Memorandum of Conversation, by the ambassador in Cuba (Beaulac)», 22 de marzo de 1952, FRUS, 1983, p. 868.
[27] Fidel Castro Ruz, «Esta vez no se frustrará la Revolución», 1 de enero de 1959, Fondo Fidel Castro Ruz, n°, Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado (OAH-CE)
[28] John F. Kennedy, «Speech of Senator John F. Kennedy, Cincinnati, Ohio, Democratic Dinner», 6 de octubre de 1960.
[29] Id.
[30] Philip W. Bonsal, Cuba, Castro, and the United States, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 1971, p. 9.

Fuente: Especial y exclusivo para Al Mayadeen

EEUU pretende convertir a Cuba en su base de operaciones en Latinoamérica

EEUU pretende convertir a Cuba en su base de operaciones en Latinoamérica

EEUU pretende convertir a Cuba en su base de operaciones en Latinoamérica
 La estrategia de Estados Unidos con el reciente descongelamiento de sus relaciones con Cuba, no sería otra que convertir la isla en su “base de operaciones” para desmontar paulatinamente otros regímenes de izquierda en Latinoamérica.
Esta opinión fue compartida a la agencia Sputnik por el periodista y escritor español de origen ruso, Daniel Estulin, quien fue nominado al Premio Nobel de la Paz en 2015 y al Premio Pulitzer por su último libro “TransEvolution”.
“Cuba se convertirá en la punta de lanza de EEUU en Latinoamérica; entrarán a saco e instalarán sus empresas en la isla”, indicó el periodista.
El experto destacó que “desde allí, comenzarán sus estrategias para desmontar los gobiernos desde Evo Morales hasta Cristina Kirchner pasando por Nicolás Maduro, Rafael Correa y cualquier otro estado con un gobierno de izquierdas”.
Para Estulin, considerado uno de los mayores expertos en las estrategias geopolíticas de los EEUU, la intención sería repetir en Cuba “un proceso muy similar a Rusia en los años 90 y que, desgraciadamente, pasará en un tiempo récord”.
“Desmontarán el sistema de Castro desde dentro aprovechando las ansias de cambio de la población, especialmente la más joven del país, que no es para nada antiamericana”, afirmó el escritor quien opina que “el 90% de los cubanos aman a Castro pero están cansados del enfrentamiento con EEUU y desean una apertura para vivir como sus vecinos en Brasil, México o Panamá”.
Estulin, quien fue invitado por el Comandante Fidel Castro para hablar de su best-seller sobreel Club Bilderberg, cree que EEUU sabe que “es fundamental iniciar el cambio mientras todavía Castro esté vivo para que el pueblo lo tome como su iniciativa” y opina que, por desgracia, “hace meses que la avanzada edad de Castro le ha restado lucidez y se encuentra ajeno al proceso”.
Resignado con el proceso emprendido, el periodista recuerda que durante su conversación con Castro éste ya le advirtió de que “sería una pena que sus 50 años de lucha se esfumasen en cuestión de días, como ocurrió con la Unión Soviética”.

Cuba continúa sin banco para trámites consulares en EE.UU.

Cuba continúa sin banco para trámites consulares en EE.UU.

Escrito por  Jorge Legañoa y Sergio Gómez/AIN
Cuba continúa sin banco para trámites consulares en EE.UU.
Carlos Núñez tuvo que recorrer unos mil 500 kilómetros desde Miami hasta Washington DC para realizar trámites de urgencia en el único consulado cubano en los Estados Unidos.
 Carlos Núñez tuvo que recorrer unos mil 500 kilómetros desde Miami hasta Washington DC para realizar trámites de urgencia en el único consulado cubano en los Estados Unidos.
Su historia es similar a la de otras miles de personas que se han visto afectadas por la im­posibilidad de que la representación diplomática de nuestro país acceda a una institución bancaria que le permita poder brindar servicios consulares plenos.
“Vengo a hacer un trámite porque voy a ca­sarme a Cuba y estoy en la legalización de los papeles. Ojalá se resuelva pronto el tema bancario porque es complicado viajar desde tan lejos y encima tener que pagar en efectivo todos los documentos”, nos contó Núñez, quien reside en Estados Unidos desde hace 35 años.
Tras la pista de este tema llegamos a la Ofi­cina Consular de Cuba en la calle 16 en Wash­ing­ton, donde conversamos con varios cubanos que, a pesar de las bajas temperaturas, acudieron a la oficina para realizar sus trámites.
María Cantero reside en la capital estadounidense hace ocho años y nos narró que, en ocasiones, a causa de las restricciones del tema ban­cario, se ha visto obligada a mandar sus papeles a alguna agencia de viajes en Miami para que le realicen los trámites con el consiguiente mayor precio, ante la ausencia de alguna en su zona de residencia.
“Es una falta de respeto que los bancos no presten ese servicio a los cubanos”, aseguró.
Desde noviembre del 2013, la oficina diplomática cubana en el país norteño, a pesar de las reiteradas gestiones, no ha encontrado sustituto para el M&T Bank que rescindió los servicios que prestaba a la misión de la Isla.
Según declaraciones de las autoridades de Estados Unidos, han trabajado durante meses para sustituir al M&T, pero para Cuba ha sido muy difícil hallar otro banco debido a las diversas sanciones que impone Washington a nuestro país.
Las restricciones conllevan un trabajo ma­yor para las instituciones bancarias que se ex­ponen a escrutinios constantes de las autoridades y altas cuantías de multas en caso de irregularidades.
“A partir de esa coyuntura nos dimos a la tarea de buscar un nuevo banco con el cual trabajar y hasta el día de hoy no ha sido posible porque todos nos responden que no pueden negociar con Cuba por estar incluida en la lista de países patrocinadores del terrorismo y las regulaciones contra Cuba a partir de esa lista”, comentó Juan Lamigueiro, segundo jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington.
Desde hace más de un año, los servicios consulares continuaron funcionando pero solo se atienden directamente “aquellos casos con carácter humanitario” y el pago se hace en efectivo, lo cual ha perjudicado a toda la comunidad cubana en EE.UU. y entorpece el normal desempeño de nuestros funcionarios.
“Lo que antes se hacía por una transacción bancaria, un movimiento electrónico, hoy tiene que ser en persona en el consulado y pagar en efectivo. Esto ha tenido un impacto muy fuerte no solo en nuestras condiciones de trabajo, sino en las condiciones de vida, porque nos obliga a hacer todos nuestros pagos al cash”, agregó el diplomático.
El viernes último la Sección de In­tereses decidió extender una vez más sus servicios, hasta el 30 de junio del 2015, los cuales se continuarán realizando, como has­ta ahora, a través de las agencias de via­je que tienen vínculos con la Oficina Con­sular y directamente en su sede en Washing­ton, al tiempo que reiteró que las solicitudes motivadas por razones humanitarias continuarán recibiendo un tratamiento expedito.
Costamar Travel es una agencia de viajes radicada en New Jersey —uno de los estados con mayor cantidad de residentes cubanos— que accedió a conversar con estos periodistas sobre el tema.
Caridad Ludgarda García Monteagudo, una cubana que resalta por su chispa caribeña en medio del gélido Washington, es representante de esa agencia y nos relató algunas de las dificultades que pasa para su labor.
“Es bien difícil, complicado, pero sobre to­do riesgoso al manejar tanto volumen de dinero en efectivo que tenemos que traer con nosotros cuando se viaja mensualmente al consulado en Washington, previa cita acordada”, comentó.
Una historia similar nos contó Yoandra Pé­rez, presidenta de la agencia de viajes Caribe Service&TravelCorp, radicada en la Florida: “Hoy mismo viajamos con unos 60 mil dólares en efectivo, e imagino que los char­tea­do­res (com­pañías aéreas que gestionan viajes a Cu­ba) vengan con mucho más, lo cual es bien peligroso, riesgoso y una limitante grande”.
“Antes todos los trámites se hacían a través de cheques de la compañía que se mandaban por correo postal ordinario y era bien rápido y fácil. Necesitamos que esto tenga un cambio y Cuba pueda acceder a un banco en EE.UU. que facilite los trámites consulares”, agregó.
A la pregunta de si estas nuevas circunstancias han llevado a subir los precios, García Mon­teagudo, quien  trabaja como “agenciera” des­de hace 27 años, nos aseguró que las empresas radicadas en estados más lejanos de la capital han tenido que subir los precios por los trámites de pasaportes, documentos y legalizaciones, aunque han tratado de no afectar a los clientes. “Pero es casi imposible, el riesgo es mu­cho”, precisó.
Para el abogado cubano Manolo Gómez, residente en EE.UU. desde 1961, es algo inconcebible que las agencias de viajes tengan que viajar a Washington literalmente con una caja de dinero en efectivo para el proceso consular, cuestión que lo obstaculiza todo.
“En Miami de ese tema se habla en tono de queja, de que esto hay que resolverlo, que no tiene sentido”, aseguró Gómez, quien agregó que en el consulado deben estarse volviendo locos, manejando estas cantidades de dinero en efectivo.
“Incluso han tenido que reducir la cantidad de pasaportes que pueden emitir y toda una serie de cosas que una oficina de este tipo normalmente hace, y entonces o no la pueden ha­cer o se demoran mucho más”, apuntó.
De igual forma opina el también abogado cubano residente en Estados Unidos, Luis Rum­­baut: “en el contexto más amplio estamos ha­blando del país entero, que no es pequeño. Si uno está en Florida, Chicago, California, Ore­gón, no es bobería llegar a Washington”.
Cuba tenía hace algunas décadas consulados en varios lugares del país y hoy solo hay uno en las condiciones que hemos descrito. Por añadidura el consulado es un lugar pequeño, “porque no se ha logrado conseguir un lugar más amplio”, señaló Rumbaut, y “cuando llega la gente a tramitar sus papeles se llena el edificio y se arman unas colas tremendas”.
Sin embargo, el abogado Manolo Gómez, aunque asegura que los trámites son mucho más lentos, tuvo palabras de elogio para los diplomáticos de la Isla: “A pesar de todo el trabajo que están haciendo, es excelente la labor por cumplir con todos los servicios de la comunidad”.
Cuba garantiza que todas las misiones diplomáticas acreditadas en el país, incluida la Sec­ción de Intereses de los Estados Unidos, tengan servicio bancario. Sin embargo, la oficina cubana en Washington se ha visto imposibilitada de acceder a los servicios de cualquier institución, aun cuando las autoridades de ese país han declarado que trabajan en ello.
Josefina Vidal, directora general de Estados Unidos de la cancillería cubana, ha reiterado, en las conversaciones con los representantes de aquel país, la necesidad de que ese tema se resuelva lo más urgentemente posible y se cumpla lo estipulado por los tratados internacionales.
La ausencia de estos servicios para nuestra Sección en Washington, que se ha extendido por más de un año, constituye uno de los principales obstáculos para el restablecimiento de re­laciones diplomáticas y la reapertura de em­bajadas en Washington y La Habana.

viernes, 27 de marzo de 2015

11 razones por las que la corporación DuPont es tan malvada como Monsanto

11 razones por las que la corporación DuPont es tan malvada como Monsanto


Es así, Monsanto está catalogada como una de las empresas más odiadas en el planeta , pero ¿qué pasa con otros gigantes de la biotecnología, como DuPont?
Esta empresa ha estado aterrorizando al planeta durante demasiado tiempo, pero se esconden fácilmente en la ominosa sombra de Monsanto. 
Es fácil perder de vista a otras empresas que son igual de responsables de arruinar nuestro suministro de alimentos y la contaminación de nuestras aguas, el suelo y el aire; ya que sólo se centran en una corporación gigantesca singular. 
Pero tenemos que abrir nuestros ojos para ver la colección entera de estas diabólicas empresas- o para conocer las otras manzanas podridas en la canasta.
DuPont es una de las más grandes empresas en semillas transgénicas y agroquímicos y persigue, en gran parte las mismas políticas que Monsanto tiene con respecto a la fijación de precios y otras como las maniobras corporativas fragrantes.
He aquí una pequeña lección de historia sobre Dupont.
Espero que llegue a conocerlos mejor cuando acabes de leer el artículo.
Dupont está en el negocio de la biotecnología , donde sus principales productos son los productos químicos. Esta Sociedad es una de las diez mayores empresas que están estrangulando completamente el mundo natural – y tiene que parar.
Si eso no es suficiente razón para ponerla en tu lista de vigilancia, aquí hay 11 más.
1. Cada guerra que Estados Unidos ha luchado a partir de 1802, desde la guerra contra Trípoli (hoy Ubya) hasta la incursión en Somalia este último año, el ejército estadounidense ha dependido de la pólvora de DuPont.
“A diferencia de Alfred Nobel, quien se sintió tan lleno de culpa por inventar la dinamita y su posterior uso en la guerra estableciendo los premios Nobel, la familia DuPont estaba, aparentemente, más interesado en concertar matrimonios entre primos para mantener la fortuna de la familia”.
2. La corporación también ha fabricado el DDT, los PCB, y el agente naranja, al igual que Monsanto.
3. DuPont desarrolló el nylon y poliéster, que no se descomponen muy fácilmente y entran a formar parte de la basura del planeta. Estas telas están considerados en el top seis de la lista de telas que se deben evitar usar.
4. La compañía también ha ayudado a desarrollar armas nucleares.
5. Duppont ha arrojado químicos cancerígenos en los suministros de agua de la gente en varias ocasiones, y a pesar de que ha sido demandado por ello varias veces, continuará haciéndolo.
6 DuPont ayudó a desarrollar numerosos productos agrícolas carcinógenos – es decir, pesticidas y herbicidas.
7. Como sabemos, Monsanto, gasta millones en lobbies para que el gobierno estadounidense abra las puertas a sus semillas y ponga a su disposición su agricultura, pero también lo hace DuPont.
8. Gastan millones para asegurarse de que son derrotadas las iniciativas de etiquetado de OGM. Recientemente se gastaron más de 3,2 millones de dólares para que los estadounidenses sigan sin saber lo que están comiendo.
9. Al igual que Monsanto, les gusta demandar a los agricultores por violación de patentes. Recientemente ganó más de 23 millones de dólares de los agricultores en este concepto.
10. DuPont comparte el mercado del maíz OGM con Monsanto. Cada uno de ellos poseen alrededor del 36 por ciento del mismo.
11. DuPont ha acaparado el mercado de la soja OGM, es el propietario de más del 37% de la misma. Recordar que la soja OGM se ha relacionado con la infertilidad, defectos de nacimiento y la mortalidad infantil , para empezar.
Fuente

Mejoran infraestructura informática de universidades cubanas

Mejoran infraestructura informática de universidades cubanas

Escrito por  AIN 
Mejoran infraestructura informática de universidades cubanas
La enseñanza universitaria cubana se beneficiará de una mejoría sustancial en la infraestructura para su informatización y conectividad, afirmó Rodolfo Alarcón, titular del Ministerio de Educación Superior (MES).
 En conversación con la prensa, el ministro explicó que las academias serán una de las primeras instituciones en las que se concretará la afirmación hecha en el Primer Taller Nacional de Informatización y Ciberseguridad de que existe la voluntad política de informatizar la sociedad cubana.
Alarcón subrayó que la Educación Superior comenzó el 2015 con un 25 por ciento menos de computadoras en estado de obsolescencia, y con sus servidores integrados a la red informática REDUNIV a través de un enlace con una velocidad de 30 megabytes por segundo (Mbps).
Por su parte, Francisco Lee, director de Informatización del MES, explicó a la AIN que, mientras se aprueba un nuevo presupuesto del Estado para acelerar la conectividad, reajustes internos permitieron mejorar el acceso desde comienzos del año.
Negociamos con la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) la división de nuestro tráfico en dos canales: uno interno, que puede emplearse para enviar correos entre las entidades cubanas y entrar a dominios.cu, y otro para sitios extranjeros, que al descongestionarse del flujo nacional funciona a una velocidad superior casi en un 25 por ciento, abundó.
Lee agregó que ETECSA también rediseñó para el curso 2014-2015 las tarifas para varias instituciones, gracias a lo cual la mayor parte de las universidades duplicaron su conectividad, que de todos modos es insuficiente pues sigue siendo como promedio de unos dos Mbps.
Otra vía por la cual nuestros estudiantes e investigadores se pueden mantener más actualizados es el canal de Información Científico-Técnica (ICT), ventana a través de la cual se accede a más de 40 mil revistas digitales de todo el mundo, el doble de las que estaban asequibles anteriormente, acotó.
El ICT requiere de un pago por parte del ministerio –aclaró-, pero se considera una buena inversión, ya que facilita materiales muy actualizados para la elaboración de las tesis de licenciatura y de postgrado.

jueves, 26 de marzo de 2015

PayPal pagará casi ocho millones de dólares por violar sanciones contra Cuba

PayPal pagará casi ocho millones de dólares por violar sanciones contra Cuba

paypal
La empresa estadounidense PayPal Inc. aceptó pagar 7.7 millones de dólares y así llegar a un acuerdo con los reguladores de Estados Unidos, que acusaron a la empresa de violar lassanciones impuestas por la Casa Blanca a Irán, Cuba y Sudán.
La Oficina de Control de Activos en el Extranjero, dependiente del Departamento del Tesoro, anunció el miércoles el acuerdo civil con el procesador de pagos digital.
La OFAC, por sus siglas en inglés, indicó que PayPal, una división de eBay Inc., no reflejó adecuadamente las transacciones para que la agencia pudiera detectar a aquellas personas o entidades sujetas a sanciones contra esos tres países. La oficina indicó que esto ocurrió durante varios años hasta 2013.
PayPal, con sede en San José, California, informó en un comunicado que reportó voluntariamente a la agencia los pagos cuestionados que había procesado. Agregó que ha tomado medidas para mejorar el cumplimiento, como el escaneo de pagos en tiempo real.
Pay-Pal..
La OFAC también informó que PayPal procesó 7 mil 091 dólares en transacciones en la cuenta de un cliente registrado como Kursad Zafer Cire, un individuo que aparece en una lista especial del Departamento de Estado por ser alguien que contribuye a la proliferación de armas de destrucción masiva. Pese a las banderas rojas del propio sistema de supervisión de PayPal, las transacciones continuaron desde octubre de 2009 hasta abril de 2013, indicó la agencia.
(Tomado de El Financiero)

miércoles, 25 de marzo de 2015

EE.UU. saca a empresas cubanas de “lista negra”

EE.UU. saca a empresas cubanas de “lista negra”


Escrito por  AP y Agencias cubanas
EE.UU. saca a empresas cubanas de “lista negra”
El gobierno estadounidense retiró a decenas de compañías cubanas de una lista de quienes apoyan al terrorismo y al narcotráfico, en un nuevo paso en el proceso de mejora de las relaciones entre los dos países.
El Departamento del Tesoro hizo el anuncio el martes. Varias de las firmas están vinculadas con la industria del turismo en Cuba, incluyendo líneas de cruceros y cuatro operadoras de turismo. Algunas están en Panamá y dos en Estados Unidos. Varios de los buques sacados de la lista navegan bajo bandera chipriota.
Compañías e individuos en la lista del departamento tienen prohibido hacer negocios en Estados Unidos.
Washington sigue ponderando la cuestión mayor de si saca o no a Cuba de una lista separada de terrorismo. Los cubanos están presionando por ese paso en momentos en que los dos países negocian los términos para el restablecimiento de embajadas en las dos capitales.
Según un comunicado de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), estas firmas, individuos y buques relacionados con Cuba fueron retirados de la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN), que veda en general los tratos comerciales o financieros con ciudadanos o compañías estadounidenses por supuestas razones de terrorismo o narcotráfico.
Las empresas liberadas de la política de control de la OFAC, entre ellas operadoras turísticas, navieras, barcos, tienen sede en países como Panamá y Estados Unidos.
Este paso coincide con el proceso hacia el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre La Habana y Washington iniciado el 17 de diciembre último.
Sin embargo, el levantamiento de estas medidas no significa la salida del país caribeño de la lista -elaborada por el Departamento de Estado norteamericano- de países que supuestamente patrocinan el terrorismo internacional.
La inclusión en esta última relación es uno de los argumentos de Washington para recrudecer la política de sanciones económicas y la persecución internacional de los activos de la isla, como parte del bloqueo impuesto hace más de medio siglo.
En enero pasado, la Casa Blanca flexibilizó algunas restricciones que pesan sobre el comercio bilateral y los viajes de algunas categorías de estadounidenses a la mayor de las Antillas.
http://yusnaby.com/wp-content/uploads/empresasestatales-660x330.jpg
http://www.juventudrebelde.cu/file/img/fotografia/2012/07/22848-fotografia-g.jpg
Listado de supresiones de la lista de OFAC (oficial):
ABASTECEDORA NAVAL Y INDUSTRIAL, S.A. (a.k.a. ANAINSA), Panama [CUBA].
ANAINSA (a.k.a. ABASTECEDORA NAVAL Y INDUSTRIAL, S.A.), Panama [CUBA].
ABDELNUR, Nury de Jesus, Panama (individual) [CUBA].
AGENCIA DE VIAJES GUAMA (a.k.a. GUAMA TOUR; a.k.a. GUAMATUR, S.A.; a.k.a. VIAJES GUAMA TOURS), Bal Harbour Shopping Center, Via Italia, Panama City, Panama [CUBA].
VIAJES GUAMA TOURS (a.k.a. AGENCIA DE VIAJES GUAMA; a.k.a. GUAMA TOUR; a.k.a. GUAMATUR, S.A.), Bal Harbour Shopping Center, Via Italia, Panama City, Panama [CUBA].
GUAMATUR, S.A. (a.k.a. AGENCIA DE VIAJES GUAMA; a.k.a. GUAMA TOUR; a.k.a. VIAJES GUAMA TOURS), Bal Harbour Shopping Center, Via Italia, Panama City, Panama [CUBA].
GUAMA TOUR (a.k.a. AGENCIA DE VIAJES GUAMA; a.k.a. GUAMATUR, S.A.; a.k.a. VIAJES GUAMA TOURS), Bal Harbour Shopping Center, Via Italia, Panama City, Panama [CUBA].
ALEGRIA DE PIO (Naviera Maritima de Arosa, Spain) (vessel) [CUBA].
AVALON, S.A., Colon Free Zone, Panama [CUBA].
BEWELL CORPORATION, INC., Panama [CUBA].
CARBONICA, S.A., Panama [CUBA].
CARIBBEAN HAPPY LINES (a.k.a. CARIBBEAN HAPPY LINES CO.), Panama [CUBA].
CARIBBEAN HAPPY LINES CO. (a.k.a. CARIBBEAN HAPPY LINES), Panama [CUBA].
CARIBSUGAR, S.A., Panama [CUBA].
CARISUB, S.A., Panama [CUBA].
CASTELL VALDEZ, Osvaldo Antonio, Panama (individual) [CUBA].
CHAMET IMPORT, S.A., Panama [CUBA].
COMPANIA PESQUERA INTERNACIONAL, S.A., Panama [CUBA].
DELGADO ARSENIO, Antonio, Panama (individual) [CUBA].
DUQUE, Carlos Jaen, Panama (individual) [CUBA].
FAMESA INTERNATIONAL, S.A., Panama [CUBA].
GLOBAL MARINE OVERSEAS, INC., Panama [CUBA].
HERMANN SHIPPING CORP., INC., Panama [CUBA].
HYALITE (Whiteswan Shipping Co., Ltd., Cyprus) (vessel) [CUBA].
INVERSIONES LUPAMAR, S.A. (a.k.a. LUPAMAR INVESTMENT COMPANY), Panama [CUBA].
LUPAMAR INVESTMENT COMPANY (a.k.a. INVERSIONES LUPAMAR, S.A.), Panama [CUBA].
KOL INVESTMENTS, INC., Miami, FL, United States [CUBA].
LOUTH HOLDINGS, S.A., Panama [CUBA].
PADRON TRUJILLO, Amado, Panama (individual) [CUBA].
PESCADOS Y MARISCOS DE PANAMA, S.A. (a.k.a. PESMAR S.A.; a.k.a. PEZMAR S.A.), Panama City, Panama [CUBA].
PESMAR S.A. (a.k.a. PESCADOS Y MARISCOS DE PANAMA, S.A.; a.k.a. PEZMAR S.A.), Panama City, Panama [CUBA].
PEZMAR S.A. (a.k.a. PESCADOS Y MARISCOS DE PANAMA, S.A.; a.k.a. PESMAR S.A.), Panama City, Panama [CUBA].
PIRAMIDE INTERNATIONAL, Panama [CUBA].
RADIO SERVICE, S.A., Panama [CUBA].
RECICLAJE INDUSTRIAL, S.A., Panama [CUBA].
ROSE ISLANDS (Shipley Shipping Corp., Panama) (vessel) [CUBA].
SIBONEY INTERNACIONAL, S.A., Edificio Balmoral, 82 Via Argentina, Panama City, Panama; Venezuela [CUBA].
STERN, Alfred Kaufman, Prague, Czech Republic (individual) [CUBA].
TALLER DE REPARACIONES NAVALES, S.A. (a.k.a. TARENA, S.A.), Panama City, Panama [CUBA].
TARENA, S.A. (a.k.a. TALLER DE REPARACIONES NAVALES, S.A.), Panama City, Panama [CUBA].
TECHNIC DIGEMEX CORP., Calle 34 No. 4-50, Office 301, Panama City, Panama [CUBA].
TEMIS SHIPPING CO., Panama [CUBA].
TRAVEL SERVICES, INC., Hialeah, FL, United States [CUBA].
TREVISO TRADING CORPORATION, Edificio Banco de Boston, Panama City, Panama [CUBA].
HEYWOOD NAVIGATION CORPORATION, c/o MELFI MARINE CORPORATION S.A., Oficina 7, Edificio Senorial, Calle 50, Apartado 31, Panama City 5, Panama [CUBA].
POCHO NAVIGATION CO. LTD., c/o EMPRESA DE NAVEGACION MAMBISA, Apartado 543, San Ignacio 104, Havana, Cuba [CUBA].
BROTHERS (f.k.a. TULIP ISLANDS) (C4QK) Bulk Carrier 25,573DWT 16,605GRT Cyprus flag (Ciflare Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
TULIP ISLANDS (a.k.a. BROTHERS) (C4QK) Bulk Carrier 25,573DWT 16,605GRT Cyprus flag (Ciflare Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
CARIBBEAN SALVOR (9H2275) Tug 669DWT 856GRT Malta flag (Compania Navegacion Golfo S.A.) (vessel) [CUBA].
HARNMAN H (f.k.a. PEONY ISLANDS) (5BXH) Bulk Cargo 26,400DWT 15,864GRT Cyprus flag (PEONY SHIPPING CO. LTD. (SDN)) (vessel) [CUBA].
PEONY ISLANDS (a.k.a. HARNMAN H) (5BXH) Bulk Cargo 26,400DWT 15,864GRT Cyprus flag (PEONY SHIPPING CO. LTD. (SDN)) (vessel) [CUBA].
NEW GROVE (f.k.a. KASPAR) (P3QJ3) General Cargo 1,909DWT 754GRT Cyprus flag (Oakgrove Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
KASPAR (a.k.a. NEW GROVE) (P3QJ3) General Cargo 1,909DWT 754GRT Cyprus flag (Oakgrove Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
PINECONE (f.k.a. GRETE) (P3QH3) General Cargo 1,941DWT 753GRT Cyprus flag (Pinecone Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
GRETE (a.k.a. PINECONE) (P3QH3) General Cargo 1,941DWT 753GRT Cyprus flag (Pinecone Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
RAVENS (9H2485) General Cargo 2,468DWT 1,586GRT Malta flag (ATAMALLO SHIPPING CO. LTD. (a.k.a. ANTAMALLO SHIPPING CO. LTD.) (SDN)) (vessel) [CUBA].
TEPHYS (f.k.a. PAMIT C) (H2RZ) General Cargo 15,123DWT 8,935GRT Cyprus flag (Tephys Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
PAMIT C (a.k.a. TEPHYS) (H2RZ) General Cargo 15,123DWT 8,935GRT Cyprus flag (Tephys Shipping Co. Ltd.) (vessel) [CUBA].
WEST ISLANDS (C4IB) General Cargo 15,136DWT 9,112GRT Cyprus flag (WEST ISLAND SHIPPING CO. LTD. (SDN)) (vessel) [CUBA].

¡Zas! 45 empresas y personas cubanas fuera de Lista USA: nunca fueron terroristas

Norelys Morales Aguilera.– ¿Pretextos de Cuba por injustas inclusiones en la Lista Negra de los patrocinadores del terrorismo? No, qué va…
La inclusión en de entidades cubanas en la relación ha sido uno de los argumentos de Washington para recrudecer la política de sanciones económicas y la persecución internacional de los activos de la isla, como parte del bloqueo impuesto hace más de medio siglo.
La OFAC mantiene y actualiza constantemente una lista de empresas y personas que tienen prohibido establecer relaciones comerciales o financieras con Estados Unidos, y cuyos bienes en territorio estadounidense resultan congelados.
El Departamento del Tesoro hizo el anuncio el martesVarias de las firmas están vinculadas con la industria del turismo en Cuba, incluyendo líneas de cruceros y cuatro operadoras de turismo, informaron AP, Efe y Afp.
Algunas están en Panamá y dos en Estados Unidos. Varios de los buques sacados de la lista navegan bajo bandera chipriota.Compañías e individuos en la lista del departamento tienen prohibido hacer negocios en Estados Unidos.
Según un comunicado de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), estas firmas, individuos y buques relacionados con Cuba fueron retirados de la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN), que veda en general los tratos comerciales o financieros con ciudadanos o compañías estadounidenses por supuestas razones de terrorismo o narcotráfico.
Las empresas liberadas de la política de control de la OFAC tienen sede en países como Panamá y Estados Unidos.
En enero pasado, la Casa Blanca flexibilizó algunas restricciones que pesan sobre el comercio bilateral y los viajes de algunas categorías de estadounidenses a la mayor de las Antillas, lo cual confirma las continuas denuncias de Cuba sobre lo injusto y brutal de las sanciones.
Pero, el bloqueo, como el dinosaurio, amanece y está ahí.
Listado de supresiones de la lista de OFAC:
LEER MÁS:

Empresas y personas eliminadas de lista negra de la OFAC

Decenas de personas y empresas quienes tenían prohibido hacer negocios con el gobierno de Estados Unidos han sido eliminados de la lista negra, según anunció hoy la Oficina de Control de Activos Extranjeros.La lista de las entidades eliminadas de la lista es el siguiente:
 LEER MÁS: