Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

martes, 25 de octubre de 2016

Bloqueo USA vs Cuba: La historia también denuncia (2 artículos)

bloqueo-a-cuba-3
¿Cómo se inició el bloqueo a Cuba? / Nicanor León Cotayo
Amanecía el primero de enero de 1959 cuando se produjo el triunfo de la Revolución cubana, había caído la tiranía proestadounidense de Fulgencio Batista y Zaldívar.
Millones de personas lo celebraban en calles y plazas al tiempo que Fidel Castro Ruz alertaba: De ahora en lo adelante, todo puede ser más difícil.
O sea, si hasta aquí la lucha había sido fundamentalmente contra gobiernos nacionales corruptos y sus aparatos represivos, a partir de ese momento se enfilaría también hacia la potencia extranjera que dominó la vida nacional.
Comenzaría el fin del poder neocolonial en el país antillano y ello, unido a la puesta en marcha de un programa de justicia social a favor de la inmensa mayoría, fijó el “pecado original” del proceso revolucionario.
Washington no perdonó entonces, ni perdona hoy, ni perdonará alguna vez, ambos hechos, pero ha tratado de enmascararlo con distintos pretextos.
Sabiendo que en la exneocolonia nacida el 20 de mayo de 1902 casi todos sus abastecimientos dependían del mercado estadounidense, desde 1959 echaron a andar un bloqueo para asfixiarla.
Quizás el ángulo menos tratado sobre la imposición de este cerco durante varias administraciones de Estados Unidos sea cómo fue su inicio.
Habían transcurrido unas tres semanas del triunfo de la Revolución, cuando el 22 de enero salió por primera vez a escena el tema de un posible bloqueo del Gobierno de los Estados Unidos a Cuba.
Correspondió a un representante de los medios de difusión masiva de México preguntar en una conferencia de prensa que ofreció Fidel Castro Ruz, cuál sería la posición de La Habana ante un posible bloqueo económico auspiciado desde la Casa Blanca.
“Tomaremos —contestó el dirigente revolucionario— las medidas que las circunstancias demanden”.
Durante el resto del mes, apenas a 30 días del triunfo de la insurrección, se perfiló con más nitidez el creciente malestar estadounidense por el rumbo que iban tomando los asuntos del país.
A la vez, empezó a insinuarse la posibilidad de que una parte de la cuota azucarera que La Habana vendía tradicionalmente a Washington, fuese bloqueada.
El diario Journal of Commerce, editado en Nueva York, comentó de forma adversa la reforma arancelaria que anunció el ministro cubano de Hacienda.
“Las reformas proyectadas por Fidel Castro Ruz, en el Sistema Arancelario de Cuba —escribía—, podrían tener repercusiones importantísimas sobre el comercio entre ese país y Estados Unidos”.
Después advirtió que otros productores latinoamericanos desearían una cuota azucarera más alta en el mercado del Norte.
La publicación recordó que “bajo las enmiendas introducidas en la Ley Azucarera de 1956, Cuba perdió parte de esta sabrosa torta cuando los aumentos del consumo azucarero estadounidense fueron asignados en mayor escala a la industria nacional”.
Al salir el referido comentario del Journal of Commerce, Estados Unidos obtenía ya entre el 75 y el 80 % de las compras de Cuba en el exterior.
El 4 de febrero, Fidel Castro Ruz respondió las maquinaciones intimidatorias que levantaban cabeza en el norte del hemisferio.
Sobre eventuales represalias económicas que pudiese adoptar la Casa Blanca contra decisiones internas ejecutadas o proyectadas en su nación, aseguró:
“Si toman medidas económicas, que las tomen. Nosotros hallaremos soluciones… que no nos digan que van a rebajar la cuota azucarera. El pueblo cubano unido encontrará la salida a cualquier situación, haciendo todos los sacrificios que fueran necesarios.
“Nada se opondrá a la reforma agraria, a la industrialización del país”.
Más tarde, en un discurso que pronunció ante trabajadores de la transnacional estadounidense Shell, el líder cubano advirtió:
“La reforma agraria no lesionará muchos intereses, pero sí poderosos intereses dentro y fuera del país”.
Y anticipando de nuevo la etapa que se vislumbraba, dijo:
“Por eso nosotros tenemos la seguridad de que la reforma agraria va a ser una batalla muy dura”.
Tuvo razón. A partir de la firma de esa ley, que entre otras ventajas benefició a alrededor de 250 mil campesinos, Washington lanzó una descomunal embestida contra Cuba que solo ha variado en sus formas pero nunca en su esencia.
Al centro de esta, su columna vertebral, el bloqueo económico, financiero y comercial disfrazado bajo el término de “embargo”, el más largo de la historia.

eu-cuba-1
Viejas ambiciones con nuevo ropaje / Alina Martínez Triay

Lejos de confundir a los cubanos, la directiva emitida por Obama sobre la normalización de las relaciones con Cuba exacerbó la dignidad nacional y reafirmó nuestro patriotismo.

Y es que en el texto manifiesta con nuevo ropaje intenciones injerencistas como parte de un plan de dominación de larga data.
Este se evidenciaba ya en caricaturas políticas publicadas en la prensa de EE. UU. durante la guerra de los cubanos por su independencia, que amenazaba las intenciones de Washington de suceder a España en el dominio de nuestro archipiélago.
Basten dos reveladores ejemplos, entre muchos: el 7 de septiembre de 1898 se publicó en la revista Puck bajo el título de Sálvenme de mis amigos la imagen del Tío Sam cobijando bajo su bandera a una temerosa doncella cubana ante los ojos de un grupo de mambises. “Tomar Cuba de España fue fácil. Preservarla de los cubanos exageradamente patriotas es otra cuestión”, decía el pie de grabado. Otra mostró al mismo Tío Sam ayudando a caminar a un bebé vestido con la bandera cubana, reflejo de su visión neocolonial de la inauguración de la república, titulada Los primeros pasos. Apareció en Minneapolis Journal, el 17 de mayo de 1902.
Triunfó en esta tierra una Revolución que echó por tierra esas apetencias y Estados Unidos empezó a aplicar un arsenal de medidas para hacerla fracasar, entre ellas el bloqueo económico, comercial y financiero. Pero no contó con que este pueblo, fiel a las enseñanzas martianas, empuñara decidido la honda de David.
eu-cuba-2

Publicadas por a la/s

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)