Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

jueves, 26 de noviembre de 2015

Una trama de la CIA para asesinar a Fidel: Lo que la película de Spielberg no cuenta

Una trama de la CIA para asesinar a Fidel: Lo que la película de Spielberg no cuenta


Fidel y Donovan en La Habana. Foto: Archivo de Cubadebate
Fidel y Donovan en La Habana. Foto: Archivo de Cubadebate
Sólo seis meses después del canje de espías que está en el centro de la más reciente película de Steven Spielberg, El puente de los espías, James B. Donovan, el abogado de Nueva York que negoció el intercambio en la vida real, se sentó en La Habana con Fidel Castro para discutir la liberación de los prisioneros capturados después de la desastrosa invasión por Playa Girón, recuerda The New York Times en su edición de este jueves adelantada en la web.
La película de Spielberg cuenta cómo Donovan fue reclutado por la CIA para negociar con la KGB la liberación de un piloto de un avión espía estadounidense derribado en la URSS.
A partir de otoño de 1962, Donovan (interpretado por Tom Hanks en la película) con frecuencia viajó a la Isla para las negociaciones que continuaron tras la llamada Crisis de Octubre. De acuerdo con un informe del Senado, la CIA trató de utilizar a Donovan como asesino involuntario por entregar, como regalo, un traje de buzo envenenado al líder cubano Fidel Castro.
El traje nunca fue entregado. La hija de Donovan, Mary Ellen Donovan Fuller, de 66 años, dijo al diario que su padre (quién murió en 1970, a los 53 años) había comentado: “Estoy en el negocio del canje, no del asesinato”. Fidel Castro ridiculizó el plan: “Yo nunca me habría puesto un traje de neopreno en este clima tan caliente”, señaló.
De acuerdo con The New York Times, Donovan viajó una docena de veces a la Isla y en ocasiones llevó a su hijo de 18 años de edad, John, con la esperanza de congraciarse con Fidel, quien también tenía un hijo adolescente. Fidel los acompañó en viaje por carretera que incluyó una visita a un criadero de cocodrilos, a una zona de pesca en Playa Girón y les dedicó mucho tiempo, en el que les habló de los logros de la Revolución.
“Tanto mi padre como Castro eran en realidad grandes conversadores”, dijo John Donovan, ahora de 71 años, en una entrevista telefónica con el Times.
Al final de las negociaciones, como indica la película El puente de los espías en los créditos finales, Donovan negoció la liberación de 1 100 presos (y el permiso para que 9 700 de sus familiares y otras personas abandonaran Cuba) a cambio de 53 millones de dólares en alimentos -entre ellos, un gran cargamento de compotas- y medicamentos de Estados Unidos.
De acuerdo con los documentos de la CIA, Donovan y Fidel conversaron sobre la posibilidad de restablecer los lazos con Washington. Ante una pregunta del líder cubano de cómo podría avanzarse en ello, Donovan reaccionó: ”¿Sabe cómo los  puercoespines hacen el amor? Con mucho cuidado”.
Unos meses después del último viaje de Donovan a Cuba, el presidente John F. Kennedy envió un emisario en una visita de buena voluntad a La Habana para reunirse con Fidel. Pero el progreso en la restauración de los lazos se extravió en la vorágine de un acontecimiento abrumador: la reunión que tuvo lugar el 22 de noviembre de 1963, fue interrumpida por una llamada telefónica a Fidel con noticias urgentes. El Presidente de los Estados Unidos había sido asesinado en Dallas.
Brooklyn lawyer James Donovan (Tom Hanks) is an ordinary man placed in extraordinary circumstances in DreamWorks Pictures/Fox 2000 Pictures' dramatic thriller BRIDGE OF SPIES, directed by Steven Spielberg.
El abogado de Brooklyn James Donovan (Tom Hanks) es un hombre ordinario que se ve envuelto en una extraordinaria circunstancia y el protagonista de la nueva película de Steven Spielberg, “El puente de los espías”.                                                                                                                                              
FUENTE:                    
Spielberg presenta película sobre Guerra Fría
Steven Spielberg es el director de "Puentes de Espías" y Tom Hanks el protagonista.
Steven Spielberg es el director de “Puentes de Espías” y Tom Hanks el protagonista.
Fanático de historia, Spielberg presentó su película protagonizada por Tom Hanks sobre la Guerra Fría este viernes en Berlín, donde se desarrolla parte de la trama de“Bridge of Spies”, traducida como “Puente de espías”.
“Siempre fui amante de la historia. Tom y yo descubrimos cuando nos conocimos que ambos éramos fanáticos de historia y siempre estábamos compartiendo documentales y libros y biografías”, contó el reconocido cineasta.
“Es muy emocionante poder recrear la historia en el lugar donde ocurrió”, declaró por su parte Hanks. En medio de tensiones entre Estados Unidos y Rusia sobre el enfoque de la guerra en Siria, la película se estrenó el mes pasado en Estados Unidos.
“No creo que hoy en día haya una Guerra Fría que se pueda comparar a la división de Berlín”, estimó Spielberg. “Pero hay un poco de aire helado”, agregó.
Spielberg cuenta en este filme la verdadera historia de un abogado estadounidense, encarnado por Tom Hanks, que consigue negociar el rescate de dos prisioneros del bloque del este europeo a fines de los años 1950.
En 1957, el abogado James Donovan fue elegido por su bufete como chivo expiatorio para defender lo indefendible en Occidente en aquella época: un espía soviético detenido en territorio estadounidense, Rudolf Abel.
Para el gobierno y los socios de Donovan en el bufete se trata sólo de demostrar que el enemigo tiene derecho a una defensa digna de ese nombre, y nada más.
Pero, contrario a esta percepción y a la de la opinión pública, el abogado llegará hasta la Corte Suprema, aunque sin éxito. Rudolf Abel conseguirá evitar la pena de muerte, aunque con una condena de 30 años de prisión.
Cinco años después, los servicios secretos estadounidenses solicitan los servicios de Donovan para negociar de manera informal con los soviéticos el intercambio de Rudolf Abel con un piloto estadounidense, Francis Gary Powers, cuyo avión espía U-2 fue abatido.
“El cine siempre fue para mí el mejor modo de sacarme de encima mis demonios y luego lanzárselos a ustedes”, declaró Spielberg en Berlín.

FUENTE:

El puente de los espías




Título original
Bridge of Spies
Año
Duración
135 min.
País
 Estados Unidos
Director
Guión
Matt Charman, Ethan Coen, Joel Coen
Música
Thomas Newman
Fotografía
Janusz Kaminski
Reparto
Productora
DreamWorks SKG / Fox 2000 Pictures
Género
Web oficial
Sinopsis
James Donovan (Tom Hanks), un abogado de Brooklyn, se ve inesperadamente involucrado en la Guerra Fría. La CIA le encarga una difícil misión: negociar la liberación de un piloto (Austin Stowell) estadounidense capturado por la Unión Soviética. (FILMAFFINITY)

FUENTE:

Cubanos migrantes en Costa Rica: Lo que callan los medios

Cubanos migrantes en Costa Rica: Lo que callan los medios
cuba, costa rica, cubanos, emigracion, migracion, ley de ajuste cubano, cuba-estados unidos
Por José Manzaneda / La Pupila Imsomne
migracion-cubana-en-costa-r

La situación de cerca de 2.000 migrantes cubanos que se encuentran en la frontera entre Costa Rica y Nicaragua se ha convertido en noticia internacional (1).
Salieron de manera legal de Cuba, viajando en avión a Ecuador –que no les exige visa-, y de allí han ido recorriendo hasta 8 países para llegar a EEUU (2). Son migrantes económicos de un país del Sur a una potencia del Norte (3). Pero ¿su situación es igual a la del resto de latinoamericanos? Veamos.
En EEUU hay 34 millones de inmigrantes procedentes de México (4) y 2,5 de El Salvador, por ejemplo (5). Las personas nacidas en Cuba que han emigrado a EEUU son muchos menos: 1,2 millones (6). Cada día 1.200 personas indocumentadas son deportadas de EEUU, una media de 400.000 al año (7). ¿Se imaginan que existiera una ley norteamericana que, en vez de expulsar a estas personas, las acogiera de manera automática y al de un año aprobara su residencia permanente? ¿Cuántos millones de emigrantes viajarían por todo el mundo para alcanzar el llamado “sueño americano”?
Pues esta ley existe. Se llama Ley de Ajuste Cubano (8). Data de 1966, y es un privilegio único y exclusivo en el mundo para personas de Cuba que, solo con pisar territorio de EEUU, son acogidas como “refugiadas políticas” y reciben ventajas sociales y laborales. Estos migrantes económicos, aunque son reconvertidos en “políticos” para dañar la imagen del Gobierno cubano, no son sancionados en su país. Por ello, muchos regresan cada año de vacaciones a Cuba, el país donde –se supone- son “perseguidos” (9).
Con el actual diálogo Cuba-EEUU corren rumores de que esta farsa pudiera acabarse (10). Hay quienes apuntan a que el Presidente Obama derogará la cita Ley de Ajuste, o que solo la aplicará en casos puntuales. Es la razón por la que, en el último año, las cifras de salidas de Cuba a EEUU se han disparado.
Por primera vez en muchos años, leemos algo sobre esto en los grandes medios, que ya reconocen abiertamente el carácter económico –no político- de la emigración cubana (11). Lo que es de agradecer.
Pero ninguno de estos medios apunta con claridad al responsable del problema, el Gobierno de EEUU, a quien siguen justificando. El diario “La Prensa”, de Nicaragua, nos decía que Washington “permite (a los cubanos) ingresar y regularizar su condición migratoria (…) con fines humanitarios” (12). ¿Humanitarios? ¿Será posible mayor cinismo? ¿Por qué entonces EEUU no acoge a millones de personas en situación de verdadera exclusión social en América Latina?
Durante años, la prensa internacional condenaba a Cuba porque exigía a su ciudadanía un “permiso de salida” para viajar al exterior (13). La abolición de dicho trámite, en enero de 2013, fue un duro golpe al mito mediático de que la población cubana “no podía salir de la Isla” (14). Ahora, hay medios que atacan a Cuba justo por lo contrario. El diario español “El Mundo” aseguraba que “el régimen castrista alivia la presión demográfica y obtiene con la salida de miles de inmigrantes la llegada de divisas” (15). Curioso: ¿y por qué no dice lo mismo del Gobierno de México? Un editorial de “La Nación”, de Costa Rica, afirmaba que “el régimen cubano (…)  estimula la salida (de sus ciudadanos), (…) como una válvula de escape ante su ineptitud, y como posible fuente de más remesas” (16). Para, unas líneas más adelante, decir justo lo contrario, también –por supuesto- para culpabilizar al Gobierno cubano: “para el régimen de Castro estas personas son en esencia enemigos que deben penalizarse”. ¿En qué quedamos entonces, Cuba estimula la emigración, o la penaliza?
Resulta tragicómico cómo la prensa de países que son emisores masivos de emigración hacia EEUU explica las causas de la emigración cubana. Leemos en “El Heraldo” de Honduras que “los cubanos huyen de la isla debido a la precariedad económica del país” (17). No cabe duda: las miles de personas que emigran de Honduras a EEUU huyen… de la riqueza (18).
Por estos medios sabemos de la odisea de las familias cubanas que, en el camino, son “víctimas de traficantes y de bandas delincuenciales”, como nos dice “El Heraldo” (19). El diario español “El País” nos cuenta que “algunos migrantes pagan hasta 15.000 dólares” a los coyotes (traficantes de seres humanos) (20) y que algunos vendieron su “casa y su coche en La Habana, huyendo de la pobreza” (21). Curiosa “pobreza” de quien, en Cuba, tiene 15.000 dólares, vivienda o vehículo propio.
Cuba es el único país del mundo donde los “exiliados políticos” regresan a su patria para pasar las vacaciones, sin ser represaliados (22). A esta farsa que, a pesar de toda la manipulación informativa, es cada día más patente, le quedan –afortunadamente- los días contados.
FUENTE:
Publicado por: David Díaz Ríos

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Mi computadora está lenta, ¿Qué hacer para solucionarlo?

Mi computadora está lenta, ¿Qué hacer para solucionarlo?


La paciencia no es una de mis virtudes y estoy seguro que no soy el único, así como no soy el único que ha vivido alguna de esas veces en donde tienes mucha prisa de realizar un trabajo y tu computadora comienza a ralentizarse… pareciera un complot del ordenador en contra tuya, que tienes la urgencia de terminar la tarea pero la computadora no te permite.

A continuación les presento una serie de tips para todos aquellos usuarios de Microsoft Windows y que han tenido o están teniendo la desagradable situación de lentitud en su equipo.
Licenciados en Ciencia de la Computación.

1. Reiniciar.  Este consejo parece un poco trillado y trivial, pero es el primero que debes poner en práctica, puesto que en la mayoría de ocasiones te solucionará el problema.

2. Quitar o deshabilitar programas en segundo plano. Una de las razones más comunes por las que un ordenador está lento son los programas que se ejecutan en segundo plano.
Para poder ver estos programas y la cantidad de memoria y CPU que están utilizando basta con abrir el Administrador de tareas y desde ahí puedes finalizar los que desees.

3. Eliminar archivos temporales. Cuando ejecutamos programas se crean archivos temporales que se guardan en el disco duro, la eliminación de dichos archivo temporales puede ayudar a mejorar el rendimiento de tu computadora.

Una opción sería utilizar algún programa para borrarlos, pero lo más recomendable es hacerlo de forma manual; escribe %temp% y luego pulsa Intro en la barra de búsquedas e inmediatamente te mostrará todos los archivos temporales que tienes para que los borres, si algunos están en uso tan solo omítelos.

4. Liberar espacio en el disco duro. Comprueba que tienes al menos entre 200 y 500 MB de espacio libre en el disco duro, de lo contrario debes liberar espacio en el.

5. Comprueba que tu disco duro no este dañado o fragmentado. Esto lo puedes hacer con alguna herramienta o manualmente.

6. Analiza el equipo en busca de software malicioso. No sería nada extraño que hayas “pescado” un malware y este podría estar causando la lentitud del equipo. Por ello, aparte del antivirus debes hacer un análisis con alguna herramienta como la versión gratuita de Malwarebytes y así descartar la posibilidad de estar infectado con malware.

7. Verifica los conflictos de hardware. Asegúrate mediante el Administrador de Dispositivos que no tienes ningún conflicto, si los tienes, resuélvelos, estos podrían ser la causa de la lentitud.

8. Actualiza el sistema operativo y los drivers. Asegúrate de tener actualizado tu Windows además de los controladores.
Si la navegación esta lenta también actualiza los plugins o extensiones del navegador.

* Reinicia tu ordenador de nuevo. Si has realizado cualquiera de los tips anteriores y todavía continúa lento el ordenador, es momento de reiniciar.

9. Actualiza la memoria. Si tu computadora tiene más de 2 años, lo más probable es que necesites más memoria, por ejemplo, si tienes 2 GB de RAM a lo mejor necesitas 4 GB.

10. Ejecuta un limpiador de registro. No es la mejor recomendación, pero si hasta ahora no has tenido éxito con las recomendaciones anteriores, puedes probar un limpiador de registro.

11. Asegúrate que el ordenador o procesador no esté sobrecalentado. El calor excesivo puede causar una disminución significativa en el rendimiento del equipo, porque la mayoría de los procesadores reducen automáticamente la velocidad del procesador para ayudar a compensar los problemas relacionados con el calor.

12. Borra e instala todo de nuevo. Esta es la medida más extrema, pero si  ninguna de las anteriores te ha resultado, con esta podrías terminar con tu dolor de cabeza.

13. Problemas de hardware. Después de realizar las 12 medidas anteriores y no obtener un buen resultado, lo más probable es que un componente de hardware esté dañado.
Puedes realizar un diagnóstico tú mismo con la herramienta  Ultimate Boot CD.

14. Computadora antigua. Si tu computadora tiene más de 5 años, la edad podría ser causa de la lentitud, recuerda que si tienes programas actuales y maquina antigua, esa no es la mejor combinación. Lo más recomendable sería la compra de un nuevo ordenador.
sancti spiritus, joven club de computacion y electronica, ecured

FUENTE:



Publicado por: David Díaz Ríos

Cuba: El Poder del Buró

Cuba: El Poder del Buró
Caricatura de Martirena sobre la burocracia,
Por Daniel Chavarría / Sí, eso mismo quiere decir burocracia: poder del buró.
Burocracia
Si mal no recuerdo mis lecturas sobre San Ignacio cuando establece los criterios de la estructura organizativa piramidal para su Orden, lo que hoy llamaríamos trabajo de buró, está justificado por la necesidad de transmitir órdenes y procedimientos entre el nivel que toma la decisión y los niveles que la ejecutan. Se le atribuye al propio Iñigo de Loyola la concepción de los Estados Mayores en los ejércitos modernos,  creados a imagen y semejanza del que ideara para la Compañía de Jesús, reconocida como muy eficiente.
En eso de transmitir órdenes y procedimientos, entramos en un lenguaje muy cotidiano: objetivos y metas bajan; informes de cumplimiento suben; orientaciones y metodologías bajan; dudas y solicitudes de presupuesto suben. Y así por el estilo. La lista es larga.
Entonces, si los que hacen el trabajo de buró se limitan a luchar por alcanzar los objetivos y metas que les indican, si cumplen orientaciones y siguen metodologías, ¿de dónde sacan su poder?
Tomada del blog Mira Joven (Cuba).
La sabiduría popular lo ha señalado de modo intuitivo en muchos programas de Cuba dice y otros similares: el poder de la burocracia sale de la desesperación que genera la lentitud de los trámites, de la cantidad de veces que necesitamos volver a una oficina, de los varios días de trabajo que debemos perder para realizar ciertos trámites. Pues sí, la burocracia tiene poder sobre el tiempo; sobre nuestro tiempo.
Foto: Teoriasadministratives.blogspot.com
Poseen el tiempo de las personas; y eso lo evidencian frases como “el compañero que atiende eso está en un despacho o en una reunión (o fuera de provincia o del país)”; o “la semana pasada tuvimos conexión muy pocas veces”; o “cambió el horario de atención al público”; o “ todavía no se han podido firmar los papeles”. En fin, se parapetan tras  muchos pretextos. La lista es larga. Hasta existen funcionarias cariñositas que te tratan de mi amor ymi vida, y te recomiendan no desesperarte, o lo que es igual: seguir esperando.
La burocracia, un obstáculo para vencer
Pero los burócratas no sólo tienen poder sobre nuestro tiempo; también lo tienen sobre los equipos a su alcance. Y ahí es donde aparecen los préstamos a sus amigos o a otros funcionarios. Que si un camión de volteo esta tarde para Fulanito; que si la grúa para levantar el tanque del agua de Menganito; que la computadora para que Zutanita termine e imprima un trabajo. Sobre esto hemos visto muchos comentarios en los noticieros.
Caricatura sobre la Burocracia
Como decían las abuelitas, el tiempo es oro. Y como repiten muchos ahora: time is money.  De nuevo la televisión ha señalado el problema, con spots donde aparece alguien que atraviesa una larga cola, deja un paquete en el buró de la recepción y entra como Pedro por su casa. Otros reportajes hablan con toda claridad acerca de cuánto pagan algunos por ciertos servicios gratuitos. Y eso, queridos lectores, es lo que yo llamaría corrupción: cobrar lo que no tiene precio. El caso más divulgado fue la venta de exámenes de ingreso a la universidad. Otro día escribo sobre eso, o me cuentan ustedes.
Por desgracia, los burócratas no sólo posean el tiempo. Además, muchos son dueños del espacio y ejercen su mando sin piedad: “el local está cerrado hasta nuevo aviso (sin otra explicación y sin disculparse)”; “en esta zona no puede haber nadie de pie (y está claro pues no hay donde sentarse)”; “no se puede atravesar esta área (aunque esté vacía y sin uso). Otra larga lista.
¿Se acuerdan de la teoría de la relatividad del tiempo y el espacio? Las complejidades augurales de Albert Einstein iban destinadas a sus colegas físicos y matemáticos de altísima sapiencia. Qué bien nos vendría otro Einstein capaz de vislumbrar los intríngulis de la aristocracia burocrática y enseñarnos a impedir que se sigan apropiando de nuestro tiempo y espacio.
Si la burocracia se caracteriza por trabajar con información, mi esperanza y consuelo es que una pronta y progresiva  informatización de esta sociedad justiciera y humanitaria elimine las trabas, papeles, informes, membretes y cuños que generan burócratas y les permiten su inside trade y tráfico de influencias. Y creo antever que el cumplimiento de las nuevas directrices económicas del país y la sostenida simplificación de sus estructuras, reducirán el lamentable colchón de los niveles intermedios, y el necesario trabajo de buró se ponga en función de los seres humanos.
FUENTES:
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Publicado por: David Díaz Ríos

¿Antorcha extinguida?

¿Antorcha extinguida?
Estatua de la Libertad, en Estados Unidos, con 93 metros de altura.

Escrito por David Brooks / La Jornada
Estatua de la libertad
La Estatua de la Libertad, la cual tiene unos versos famosos en su pedestal que declaran “dame a tus fatigados, tus pobres, tus masas abigarradas anhelando la libertad… Envíame estos, los sin casa, los arrojados por tormentas; levanto mi linterna (en referencia a su antorcha) al lado de la puerta dorada”, pronto tendrá que exiliarse, ya que es extranjera y no puede comprobar que es cristiana.

Desde los atentados en París, los políticos estadunidenses se han dedicado a alimentar lo mejor de lo peor: más temor, más guerra, más vigilancia, más xenofobia y, por supuesto, un nuevo enemigo externo.

Para los inmigrantes, esto entorpece cualquier mejoría en sus vidas, y para las comunidades musulmanas –las estadunidenses y las extranjeras– es una pesadilla parecida a los tiempos poco después de los atentados del 11-S.

El temor sembrado por los políticos ha tenido resultados casi instantáneos: una nueva encuesta del Washington Post/ABC News registra que 83 por ciento de votantes empadronados creen que un gran atentado terrorista es probable en el futuro cercano (por lo menos 10 puntos más que una encuesta separada a principios de mes), y que la mayoría se opone a permitir el ingreso de refugiados de Siria y otros países de Medio Oriente.

Políticos de ambos partidos, pero sobre todo de la derecha, han detonado una ola xenofóbica, más bien islamofóbica. La semana pasada, la cámara baja del Congreso aprobó por 289 votos contra 137 (casi todos los republicanos más 50 demócratas) un proyecto de ley para restringir el ingreso al país de refugiados de Siria e Irak. La mayoría de los gobernadores (por lo menos 31) han impulsado medidas con la intención de prohibir el ingreso de estos refugiados a sus estados.

Todo esto acompañado de los precandidatos presidenciales republicanos, que abogan por una guerra religiosa. Donald Trump sugirió un programa para registrar a todo musulmán en el país (algo que líderes musulmanes y políticos de ambos partidos repudiaron; algunos compararon esa idea con el registro de judíos por los nazis). Poco antes, después de que un par de familias sirias se entregaron a las autoridades de migración en la frontera con México, afirmó que esto demuestra aún más la necesidad de construir un muro grande y bello a lo largo de la frontera.

Jeb Bush y Ted Cruz, entre otros, proponen aplicar un examen religioso a refugiados y permitir sólo el ingreso de cristianos. Ben Carson llegó a comparar a refugiados sirios con un perro rabioso corriendo por tu barrio.

Líderes musulmanes, algunos políticos, intelectuales, artistas, editorialistas y hasta el presidente condenan esta retórica de odio que, afirman, viola los valores estadunidenses más básicos. Esto es más que terrorífico, comentó Nihad Awad, director de la agrupación nacional musulmana de abogacía más grande, el Consejo sobre Relaciones Americanas-Islámicas (CAIR). Agrupaciones de defensa de derechos civiles alertan que ya se han registrado múltiples incidentes de amenazas y actos de odio contra musulmanes en varios puntos del país.

Cuando Bush fue cuestionado por un reportero cómo determinaría quién entre los refugiados es cristiano o no, el precandidato titubeó y comentó: “puedes comprobar que eres cristiano… Creo que lo puedes comprobar…” Tal vez el comentario más elegante y devastador fue el de Stephen Colbert, anfitrión del programa de televisión nacional The Tonight Show, quien sugirió cuál podría ser el examen: “si quieres saber si alguien es cristiano, simplemente pídele que complete esta frase de lo que dijo Jesucristo: ‘tenía hambre, tú me diste algo que comer; estaba sediento, me diste algo que beber; yo era un extranjero y tú…’ Y si no dice ‘me diste la bienvenida’, entonces es un terrorista o está contendiendo para presidente”.

No es la primera vez que cunden la xenofobia y la locura antimigrante (locura, justo por ser un país fundado y poblado por inmigrantes). Vale recordar que en los años 30, durante el inicio de la gran depresión, Estados Unidos acorraló, expulsó y deportó (en algunos casos, en trenes de ganado) a casi 2 millones de inmigrantes mexicanos, y tal vez la mitad eran ciudadanos estadunidenses.

En años anteriores, poco después de la Primera Guerra Mundial, el gobierno lanzó cacerías y deportaciones de rojos, acusó a inmigrantes –sobre todo anarquistas– de importar ideas antiestadunidenses que ponían en peligro al Estado. Durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, rehúso permitir que un buque lleno de refugiados judíos que huía de los nazis entrara a un puerto y lo obligó a regresar a Europa, y entre las justificaciones mencionó que entre los judíos podría haber comunistas (varios de esos refugiados acabaron muriendo en campos de concentración). En otro episodio, poco después del bombardeo de Pearl Habor por los japoneses, el presidente Franklin D. Roosevelt ordenó internar aproximadamente a 120 mil japoneses-estadunidenses (incluso niños) en campos de concentración en el oeste de Estados Unidos.

Algunos comentaristas señalan que hay cierta ironía en estas fechas, al aproximarse el Día de Acción de Gracias (el próximo jueves), en el que se conmemora cómo sobrevivieron los refugiados ingleses que llegaron a estas costas gracias a los indígenas americanos. En la redes sociales ahora se difunde un cartón con un indígena americano declarando a uno de estos puritanos recién llegados: perdón, pero no aceptamos refugiados.

El poema de la Estatua de la Libertad, grabado en una placa en su pedestal (escrito por Emma Lazarus a finales del siglo XIX), incluye una afirmación de que ésta “es un mujer de gran fuerza con una linterna… y su nombre es Madre de Exiliados”, que da la bienvenida a los jodidos del mundo. Vale recordar que la estatua fue construida en París y fue un regalo de Francia a Estados Unidos. Ahora lo ocurrido en París es usado para traicionar su mensaje.

Tal vez la madre de exiliados tendrá que huir de este país y sumarse a los 60 millones de desplazados y refugiados del planeta, si aquí logran extinguir su antorcha cada vez más opacada.

Fuentes: 

http://www.jornada.unam.mx/2015/11/23/opinion/035o1mun

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=205998&titular=%BFantorcha-extinguida?-

http://islamiacu.blogspot.com/2015/11/antorcha-extinguida-american-curios.html

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/45406-%C2%BFantorcha-extinguida?


Publicado por: David Díaz Ríos