Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

viernes, 24 de abril de 2015

Rusia ayudará a Cuba a reequipar sus fuerzas con armas modernas

RIA NOVOSTI / Vadim Savitskii
El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu señaló que Rusia ve a Cuba como un amigo confiable y está dispuesta a desarrollar activamente la cooperación militar y técnica, incluyendo el suministro de armas modernas.  
“Estamos dispuestos a seguir colaborando con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba con el equipamiento de armas modernas y equipo militar”, dijo el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, tras la reunión que celebró este viernes con el vicepresidente del Gobierno cubano, Ricardo Cabrisas, según RIA Novosti.
Según el ministro ruso, la cooperación ruso-cubana recibió un poderoso impulso durante la última visita del presidente ruso, Vladímir Putin, en verano a La Habana. “Todas las decisiones que fueron tomadas durante aquella visita, se están monitoreado e implementado en nuestro país”, dijo.
“Tenemos una rica experiencia en la formación de personal cubano en diferentes instituciones educativas. Esperamos continuar con esta tradición y ampliar nuestra cooperación en el ámbito de la formación”, señaló. RT

El Congreso no bloqueará la decisión de Obama de sacar a Cuba de la lista del terrorismo

Por John Hudson
En una importante victoria para la Casa Blanca, el Congreso controlado por los republicanos no propondrá un proyecto de ley destinado a bloquear la acción ejecutiva del presidente Barack Obama de eliminar a Cuba de la lista de estados patrocinadores del terrorismo.
Los republicanos no están echándose para atrás porque Obama haya brindado argumentos particularmente persuasivos para normalizar los lazos con la isla comunista, después de medio siglo de aislamiento, sino por razones mucho más prácticas:legalmente, el Congreso no puede impedir que el poder ejecutivo saque a Cuba de la lista, según republicanos.
  • No podemos deshacerlo”, dijo a Foreign Policy la representante Ileana Ros-Lehtinen (republicana por la Florida) en una entrevista el miércoles. “Acabamos de recibir la noticia de un parlamentario: es una situación sin salida”. Ros-Lehtinen había obtenido el apoyo de unos 35 copatrocinadores para un borrador de legislación destinada a bloquear la decisión de Obama acerca de Cuba y planeaba presentar el proyecto de ley esta semana. Funcionarios del Departamento de Estado y de la Casa Blanca –ya preparados a luchar en el Capitolio acerca del financiamiento para una embajada en La Habana– estaban esperando también una dura lucha con el Congreso acerca de la legislación.
“Todo el mundo esperaba que el Congreso pudiera hacer esto”, dijo un asesor congresional. “Hubiera significado semanas de re-redacción y audiencias en la Cámara de Representantes y del Senado dedicadas a atacar la política de Obama. Esto evita un gran dolor de cabeza para la administración”. Según Ros-Lehtinen, la confusión acerca de la autoridad del Congreso surgió de un malentendido de la Helms-Burton, la ley federal aprobada en 1998 que incrementó y fortaleció el embargo norteamericano contra Cuba.
“Cuando la redactamos, pusimos el embargo en la legislación, de manera que el embargo solo pueda ser eliminado por una ley del Congreso”, dijo ella. “Pero nunca pensamos ni por asomo en la lista de estados patrocinadores del terrorismo, porque no se hablaba mucho de eso. Así que no hubo ninguna fanfarria por eso”.
“Podemos eliminarla legislativamente”, agregó.
La semana pasada, Obama hizo una recomendación formal al Congreso de eliminar a Cuba de la lista, la cual incluye a adversarios tradicionales de Estados Unidos, como Irán y Siria, lo que inició un proceso de revisión de 45 días por parte del Congreso. Se reportó ampliamente que los legisladores podrían tomar medidas para bloquear la decisión durante el período de revisión –lo que plantearía un enfrentamiento entre los dos poderes.
La eliminación de la designación de terrorismo es un importante paso en la decisión de la Casa Blanca de normalizar las relaciones con Cuba; la certificación había sido un gran obstáculo en los esfuerzos por acercar aún más a ambas partes.
Sacar a Cuba de la lista eliminaría algunas sanciones al país, tales como las restricciones a la asistencia extranjera de EE.UU. y una prohibición de exportar artículos de defensa al país.
Ros-Lehtinen dijo que ella planea una legislación en las semanas siguientes destinada a ponerle freno a la política de Obama hacia Cuba, pero no tendría que ver con la salida de Cuba de la lista del terror “porque no podemos deshacerlo”, dijo
“Aunque lo hubiéramos aprobado, [el proyecto de ley] sería una victoria pírrica”, agregó. Declinó brindar detalles adicionales acerca de su futuro proyecto legislativo.
(Tomado de Foreign Policy. Traducción de Germán Piniella para Progreso Semanal)

Yoani Sánchez dicta cátedra de bobería en Chile

Yoani Sánchez dicta cátedra de bobería en Chile

Norelys Morales Aguilera.– La nueva rica que pasa por disidente cubana, Yoani Sánchez, ha dicho que las negociaciones que llevan adelante Estados Unidos y Cuba para restablecer sus relaciones diplomáticas representan una “profunda derrota” para el gobierno cubano, según la agencia Afp desde Chile. 
Invitada por la universidad privada Adlfo Ibáñez, una de las más caras del país austral, la “disenturista”, que sigue en plan de “capacitación”por “personas anónimas”, continuó: “Cincuenta y seis años bregando en contra y al final se han tenido que sentar a negociar con el enemigo”.
Eso “me parece una profunda derrota para el gobierno”, agregó en una rueda de prensa ofrecida antes de dictar una charla ante unos 500 estudiantes de dicha casa de estudios, que son de los ricos a quienes importa un comino que por allá se lucre con la educación, y no son parte de las emblemáticas protestas estudiantiles de los últimos años.
Pero, vea el giro manipulativo que da la “experta”: “los cubanos no tenemos más comida sobre el plato o más dinero en el bolsillo ni más libertades en nuestras calles, pero creo que tenemos más esperanza”, afirmó.Poner fin a años de hostilidades con Estados Unidos “va a hacer que el protagonismo lo alcance el verdadero conflicto que tenemos, que es el conflicto entre el pueblo cubano y el gobierno cubano”, agregó.
Sin dudas, con tal afirmación la tenemos de lleno en la ideología de la intolerancia, que por ambiciones abyectas, consideran pueblo cubano a los que pagados, solo tienen como fin derribar al gobierno para imponer el capitalismo “sui géneris” para Cuba, del cual ella se presenta como experta.
No vale la pena la argumentación que corresponde, que Yoani Sánchez siga con sus boberías que buen dinero le ha dado, pero lo que sí importa es que la Doña repite las muletillas que necesita la derecha internacional.
Un dato lo ilustra. Sánchez junto al terroristas prófugo de la justicia cubana y agente de la CIA, Carlos Alberto Montaner, como escribano, forma parte de la “Fundación Internacionalismo Democrático Álvaro Uribe Vélez (FEUDAIV)” entre cuyos objetivos está crear una red continental de líderes juveniles demócratas del continente. [Ver]
Esta fundación fue creada en Washington en 2011, con el propósito de promover y defender los valores de la “democracia” y de la “libertad” en el ámbito continental y de hacer frente a los “proyectos autoritarios” y “populistas” establecidos en algunas naciones de Latinoamérica.
Para eso necesitan a la supuesta luchadora cubana y que, ilumine a los estudiantes ricos de Chile, como “periodista y directora” de un mentimedio, auspiciado por redes anónimas también.
Es llamativo que en la situación de catástrofe climática que vive Chile el cable de AFP que daba cuenta de las declaraciones de Yoani Sánchez no incluyese un mensaje de solidaridad y aliento para ese pueblo.
Sencillamente, no le importa, y sí, que la mandataria chilena no la recibiera. Pecado contra la nueva rica “made in USA”.
“La agenda de la presidenta Bachelet está muy apretada, no hay espacio en la agenda para mí, pero lo importante es estar con mis colegas y ciudadanos”, dijo Sánchez con su habitual hipocresía, que en Cuba se le llama picuencia a esa ironía desentonada.
Pero, Mónica Salas, presidenta de la Federación de Estudiantes de las Universidad Adolfo Ibáñez, como quedó dicho de ricos, dijo por Yoani Sánchez: “Nos parece preocupante lo que ha hecho Michelle Bachelet de soslayar a ciertas personas que defienden banderas que ella hoy día no abraza por estar con el Partido Comunista gobernando”.
No hace falta comentario, ni hablo del ex presidente Sebastián Piñera porque apesta.

================================


Carta para Yoani Sánchez

ESCRITO POR RICARDO CANDIA CARES
Señora
Yoani Sánchez
En alguna parte de Chile
Presente
Aprovecho su visita en Chile para recordarle que usted es “una bloguera que vive su vida tranquila, que en Cuba nadie conoce y nadie hostiga, que no es amenazada, encarcelada, silenciada, que no tiene problemas para entrar y salir de su país”.
Como sabrá, esto que acabo de afirmar no es de mi creación sino una afirmación nada menos que de su traductor italiano, Gordiano Lupi, que de comunista o pro cubano no tiene nada, y que, hastiado de trabajar para usted debió darse “cuenta de que he tratado con una persona que le da la máxima prioridad a intereses para nada idealistas”.
Es que es usted una persona que ha hecho de la mentira una manera de dar su opinión política. A usted no le gusta el régimen cubano, detesta a sus líderes, la economía de la isla sus sinsabores y carencias.
Y está usted en su legítimo derecho. Como también es legítimo que usted gane su dinero mediante el uso de esa definición suya, de su interés porque en la isla haya un cambio tan drástico que ni queden vestigios del socialismo que han intentado los dirigentes de la revolución.
Incluso, es legítimo que en sus travesías por el mundo elija reunirse con sujetos de la calaña de los que se reúne en Chile. Todos o casi todos acusados de escandalosas conductas que traen al país en una crisis de corrupción de incalculables alcances. Lo peor de Chile, Yoani
La ultra derecha nacional y usted tienen intereses comunes: el capitalismo, el anticomunismo, que en Chile costó más de tres mil víctimas, y, por sobre todo, un amor sublime por el dinero.
Usted es una persona joven y que goza de una prebenda que no tienen, como usted dice, los once millones de cubanos presos en la isla. Entonces, o usted es una agente del servicio secreto cubano o en la isla se pueda entrar a salir a discreción tal como usted lo hace.
Porque, ¿en qué quedamos? ¿Son o no prisioneros los cubanos si usted, que es una más de ellos, se pasea por el mundo y vuelve a la isla y, cosa curiosa, no le pasa nada?
Si usted hubiera nacido en Chile y con el mismo ímpetu libertario que trasciende de sus declaraciones y textos, y de haber sido, digamos por ejemplo, una mujer mapuche, usted Yoani, estaría presa, habría sido objeto de malos tratos, golpizas y torturas; habría sido su casa allanada y baleada, y con certeza, habría sido objeto de montajes policiales y judiciales y purgado largos años en prisión en su afán libertario. El mismo que hace efectivo en Cuba, habría que agregar, sin que le pase nada.
Usted por donde pasa deja la impresión que lo suyo es el dinero. El simple y atractivo dinero. Que sus cruzadas por el mundo libre no buscan sino aparecer como la más absoluta y decidida enemiga del comunismo para después pasar el platillo para su causa que, cosa curiosa, no trae a nadie detrás.
Yoani, quizás debería saber que desde Chile a Cuba viajan decenas de miles de personas al año, a quienes puede o no gustarle la revolución. Pero ninguno en su sano juicio podría volver diciendo lo que usted dice respecto de once millones de cubanos presos.
Se ven dificultades, escaseces, problemas, burocracia, pobreza y una sensación de que faltan muchas cosas, algunas que para nosotros son de uso tan corriente que no nos damos cuenta siquiera de su existencia, salvo cuando las pensamos.
Lo raro es que usted es una de las privilegiadas que no sufre nada de eso. Lo suyo, su vida, sus gastos, necesidades, viajes y negocios, al parecer son mucho más fluidos que el resto de sus compatriotas.
No, Yoani, su anticomunismo pierde legitimidad como idea, al momento de haberlo transformado en otro bisne más de la cubanía más profunda.
Pero debería tomarse las cosas con calma. No vaya ser que en una de esas la revolución cae, y le sigue un capitalismo como el mejor de los que haya siquiera soñado.
¿De qué va a vivir entonces, Yoani, si se le acaba el negocio de despotricar contra los Castro, los CDR, el arroz con gorgojos, los muros descascarados, los agentes de la seguridad, el comunismo inhumano?
Con certeza, junto con la estruendosa caída de la revolución, se le caería también su fuente de ingresos.
Y con la misma certeza le advierto que aquellos que ahora la reciben, adulan, financian premian y motivan, la van a dejar sola, con un curriculum vitae en sus manos buscando trabajo en cualquier cosa, porque ya no les será útil.
Entonces va a tener que echar mano a sus sólidos ahorros que el comunismo. Oh! paradoja, tuvo por ventura asegurarle para su vejez y la de los suyos.
( Tomado de El Clarín )
Acerca de Cubanito en Cuba
Cubano residente en La Habana Cuba. La verdad por delante de todo.

jueves, 23 de abril de 2015

Un mundo al alcance de un click

Un mundo al alcance de un click

REDUNIV es el acrónimo de la red académica de datos de la educación superior cubana.
La acepción más al uso la define como un «repositorio». Al teclear http://www.reduniv.edu.cu, desde cualquier computadora de una universidad cubana, puede uno encontrar un patrimonio imprescindible para la enseñanza, tal es su encargo principal: gestionar y poner al alcance un enorme y oportuno caudal de sapiencia.
Pero es una gran desconocida entre los estudiantes.
Al preguntar uno recibe de los pocos que la emplean todo tipo de impugnación: «No está todo lo que debiera», «Mucha lentitud para acceder», «Igual lo que busco lo encuentro en Internet» «¿Pá qué una red aparte? que pongan Internet abierto».
Sin embargo, REDUNIV no pretende sustituir. La pertinencia es su mejor credencial.
El Dr. Jorge Luis López Presmanes, profesor titular, dirige el proyecto que pretende ir más lejos cada vez.
«Intenta ser —afirma— una red de inteligencia distribuida. En tanto red de avanzada, hemos descentralizado las acciones, porque no debemos ocuparnos de cuestiones que le competen a cada centro adscrito, a los cuales, en cambio, les damos servicios básicos de su propia red: navegación, correo, mensajería instantánea, aplicaciones académicas, sistema de gestión docente y de investigaciones y  sistema contable, entre otros».
El nodo central, ubicado en la sede del Ministerio de Educación Superior F y 23, Vedado, La Habana, enlaza 26 redes, 35 mil estaciones de trabajo, 1100 servidores de datos, 500 administradores de redes y cinco enlaces externos con otras enlaces nacionales.
«En las estrategias de trabajo, gestionamos el acceso desde la Universidad de Guantánamo a una tesis realizada, por ejemplo, en la “Marta Abreu”, de Villa Clara» asegura el Dr. Presmanes. «Claro, no todo es tan idílico. Hay quienes no ponen el resultado de sus investigaciones, aduciendo razones diversas.
«Nuestra tarea es enlazar todas las redes de cada centro y sus propios servicios, en dependencia de los usuarios. Coordinamos el enrutamiento y el transporte de datos; gestionamos los dominios y también la seguridad, por si recibimos ataques o nos escanean los puertos».
REDUNIV alberga en sus servidores una biblioteca digital interna con 15 mil títulos; un repositorio de 250 películas consideradas clásicas por la filmografía mundial; una compilación de música clásica y de valor patrimonial y 300 documentales y videos educativos. Hospeda además una pinacoteca digital con 500 imágenes de pinturas clásicas.
«Cuando “renacimos” en el 2005 —recuerda— Presmanes comenzamos el enlace a revistas on-line con prestigio internacional, que hoy llegan a 40 mil, un servicio que paga el Ministerio de Educación Superior (MES). Poseemos también acceso a cerca de cinco millones de tesis doctorales.
«A los que se quejan de la lentitud del acceso, y sin ánimos de imputar a otros, informamos que la velocidad depende de la calidad del servicio que ofrecen en la base. Y sabemos que hay muchas roturas de equipos que demoran en ponerse de alta».
REDUNIV cobija igualmente a la Editorial Universitaria Digital1 que además de ofrecer un vasto librero virtual, ha comenzado a gestionar algunos software para el manejo de textos, incluso de forma interactiva, en lectores de e-book.
«La tarea diaria nuestra —advierte— el Dr. Presmanes es mantener activo esos enlaces troncales para interconectar a las redes adscritas,  brindarles salida a otras de corte académico y a Internet. Nuestra política, además de dar visibilidad interna entre ellas, ofrece recursos académicos, informáticos e investigativos, así como la contratación de servicios, de forma centralizada, para optimizar costos: acceso agrupado a bases de datos, contratación de opciones de mantenimiento de equipos informáticos y de enlaces con el proveedor.
«La posibilidad real de transitar el camino a llegar a ser una red de avanzada existe mediante el desarrollo gradual de cuanta acción sea posible. No todos exigen el mismo nivel de prestaciones de la red. «De los muchos propósitos hacia los cuales nos enfocamos en estos momentos, dos tienen importancia destacada: uno es estar a la altura de la integración de las universidades. El otro, es el de desarrollar, con mayores pretensiones, la Red Cuba,2 que ya está on-line y destinada a ocupar un lugar significativo en la gestión del conocimiento».
Paradigma de red de avanzada aceptada por REDUNIV

●Conectividad: Transporte de datos sobre IPV4 e IPV6, incluyendo multidifusión y elementos de calidad de servicio (QoS); Sistemas de Nombre de Dominio (DNS), gestión de incidencias de red y servicio de sincronización horaria de equipos.
●Creación de redes privadas: Circuitos virtuales y circuitos ópticos.
●Seguridad: Gestión de incidentes de seguridad.
●Sistemas de control de calidad del correo  electrónico: Servicio unificado de filtrado antispam, Listas de reputación.
●Identidad digital: Federación de identidades, registro de identificadores, certificados de seguridad digitales, servidor de claves de criptografía de clave pública.
●Colaboración: Repositorios colaborativos (intercambio de información entre los grupos que colaboran), listas de distribución de correos, organización y coordinación de grupos de trabajo y proyectos de investigación/desarrollo.
●Almacenamiento: Repositorio de réplicas de contenidos (distribuciones de software libre, documentación e información de acceso libre, etc.) y  portal de contenidos multimedia.
●Empleo de videos de alta calidad: Acceso bajo demanda y  difusión de videos y  videoconferencias.
●Servicios especializados para proyectos: Mallas computacionales (grids), telepresencia, teleinmersión, etc.
●Difusión y formación: Creación de boletines y revistas especializadas.
●Organización de eventos y talleres especializados, impartición de cursos de formación especializados, etc.
●Asesoramiento especializado: Apoyo técnico a instituciones afiliadas.
Notas:
1. Aquí es posible encontrar el texto «La tarea científica de hacer pública la ciencia», una compilación de trabajos sobre ciencia, publicados en la revista Alma Mater, entre 2009 y 2012.
2. http://redcuba.mes.edu.cu: Acceso a repositorios de software libre/Actualizaciones de antivirus populares/Biblioteca digital/portal de software libre del Nodo Central/Materiales multimedia.

Autor: Jorge Sariol / Fotos: Archivo

Vea las nueve (9) frases célebres de Gabriel García Márquez

Vea las nueve (9) frases célebres de Gabriel García Márquez 

El 17 de abril de 2014, a los 87 años, falleció el premio nobel de literatura, escritor y periodista colombiano Gabriel García Márquez.
Nos dejó un enorme legado en forma de libros, historias y una filosofía de vida. Además, se han grabado en memoria de muchos de sus admiradores varias de sus frases célebres.

Véalas en nuestra galería.

El Premio Nobel y el terrorismo anticubano. Vidas paralelas

El Premio Nobel y el terrorismo anticubano. Vidas paralelas

Dr. José Luis Méndez Méndez*
Generaciones de ciudadanos norteamericanos desconocen que su amada Nación ha sido después de Cuba, el país más afectado por el terrorismo anticubano, que por más de medio siglo ha coexistido en varias de sus principales ciudades en ambas costas.
Desde  California, New York, New Jersey, hasta la cálida Florida. 
Esto es vital, porque debemos reintegrar a la memoria histórica lo que, de olvidarse, retornaría.
Un muro de silencio infranqueable, que es cómplice del terror,  por la voluntad política de sucesivas administraciones se ha interpuesto entre esta realidad y lo que conocen los estadounidenses, eso no se enseña en las escuelas, no se  valora el impacto causado por más de 330 actos de terror ejecutados dentro de Estados Unidos por esos grupos violentos creados y tolerados, que han empleado el terrorismo contra su vecino pequeño a noventa millas como parte de su política obstinada y hostil, para derrocar a la Revolución cubana y someter a más de once millones de personas, no solo cubanas, por medio de  un brutal  y prolongado bloqueo, al cual se opone la mayoría de los países del mundo, y que genera privaciones, necesidades, limitaciones de todo tipo.
No se trata de efectos colaterales, el pueblo cubano ha sufrido la pérdida irreparable de la vida de 3 mil 478 de sus hijos y otros 2 mil 099  han sido afectados en su integridad física y dejado secuelas irreversibles.
El flamante Premio Nobel de la Paz y actual Presidente de Estados Unidos, tal vez no conozca que cuando él nació en su oriundo Hawai, el 4 de agosto de 1961, apenas casi cuatro meses después de la derrota de la invasión mercenaria en Playa Girón, los terroristas anticubanos asentados en el territorio que él gobernaría 48 años después fraguaban un plan para asesinar al general de ejército Raúl Castro Ruz y producir una provocación en la Base Naval de Guantánamo, que causara una confrontación directa entre Estados Unidos y Cuba.
Este plan fue desarticulado una semana más tarde del nacimiento de  Barack Hussein Obama II.
Tampoco debe conocer, que cuando en 1967 se trasladó a Yakarta, Indonesia con su madre e ingresó en el quinto grado de la escuela católica Punahou School, en varias ciudades norteamericanas los terroristas anticubanos, con Orlando Bosch Ávila al frente de la llamada Acción Cubana Nacionalista de corte fascista realizaron 22 actos de terror, que afectaron intereses nacionales de ese país en Washington y Miami.
Además en los vecinos Canadá, México y hasta en el lejano Hong Kong, ejercieron la violencia y para, tal vez su mayor asombro, el 29 de diciembre de ese año, fue derribada en Cuba una avioneta norteamericana procedente de la Florida, que lanzaba pertrechos militares en el centro de la Isla y resultó capturado el piloto norteamericano Everett D. Jackson.
Al año siguiente, al terminar el sexto grado el niño Barack, el mismo terrorista y su mutante banda, ahora denominada Poder Cubano, ordenó y ejecutó 79 actos de terror, de estos 75 en ciudades de Estados Unidos, amenazó de muerte a los dignatarios de España, Inglaterra y México, por esos crímenes fue juzgado y sentenciado a 18 años de prisión, cumplió menos de 4 años, se le concedió la libertad condicional, la violó en 1974, huyó y por más de 15 años estuvo prófugo de la justicia norteamericana.
En 1989, negocia su regreso, se le mantiene en prisión por solo 9 meses, el Departamento de Justicia dictamina su no admisión por ser considerado un inveterado criminal,  una amenaza para la seguridad nacional y se dispone su deportación, pero recibe el perdón presidencial de George W.H. Bush y hoy vive como un ciudadano ilustre en Miami, donde sigue su carrera terrorista.
Cuando el adolescente Barack, terminó estudios medios superiores en 1979, en ese año los terroristas anticubanos, que todavía hoy cohabitan en ciudades norteamericanas ejecutaron 14 actos de terror, entre estos colocaron bombas en New York, en San Juan, Puerto Rico; nuevamente en el aeropuerto John F. Kennedy, donde hacen detonar una bomba que hiere a 4 empleados norteamericanos, asesinaron, además, a un candidato a representante estatal del Estado de New Jersey, de origen cubano y para más detalles delante de su hijo de 12 años, cuando ambos se dirigían a la iglesia. Del total de hechos 9 fueron realizados dentro del territorio norteamericano y afectaron propiedades de estadounidenses.
Más tarde, el hoy Premio Nobel de la Paz se graduó con el título  académico de Licenciatura en Artes Liberales en la Universidad de  Columbia en 1983, ese año los terroristas de la organización Omega 7 integrada por sicarios  anticubanos y considerada por el FBI, como la más activa dentro de los Estados Unidos entre 1977 y 1985, ejecutaron en ese período 55 actos de terror dentro del territorio norteamericano, una de ellos en la ciudad de Chicago, Illinois, el Estado donde después el ahora Mandatario sería senador estatal y más tarde su delegado en el Congreso.
Entre 1988 y 1991, ingresa en la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard y se gradúa con el título de Doctor en Jurisprudencia o Juris Doctor (JD), con una mención honorífica, que demuestra su prometedor talento, en ese mismo tiempo los terroristas desde bases en la Florida, realizaron más de 12 incursiones contra el territorio nacional de Cuba tratando de fomentar y crear grupos internos para realizar actos de terror.
De abril a octubre de 1992, Obama dirigió una  organización no lucrativa denominadaProyect Vote, mientras esto ocurría los terroristas, realizaron amenazas letales desde Estados Unidos, contra agencias de viajes y turismo en Brasil, Ecuador, Puerto Rico, México y Canadá; violaron de forma reiterada el espacio aéreo cubano por medio de aviones procedentes de la Florida, en abierta campaña provocadora orientada a crear tensiones entre Estados Unidos y Cuba.
Durante doce años entre 1992 y 2004 el hoy laureado fue docente en la Universidad de Chicago, mientras enseñaba derecho, los criminales de origen cubano violaban las leyes nacionales con total impunidad. En ese período cometieron 125 actos de terror incluidas graves violaciones de las normas establecidas en la Constitución de Estados Unidos, disciplina de la cual Obama, era profesor.
Llama la atención el paralelismo, que se observa entre el proceso de formación y trayectoria del Presidente de Estados Unidos llena de paradojas y el accionar de los terroristas anticubanos asentados y protegidos en territorio norteamericano todavía hoy y no podría ser de otra manera, porque esos criminales existen desde mucho antes de nacer Obama cuando ya delinquían al servicio de agencias norteamericanas empeñadas en derrocar a la Revolución cubana. Durante medio siglo, cada año, mes y día de esas cinco décadas, ellos urdieron, ejecutaron o se conjuraron para emplear el terrorismo.
La amenaza de este caso de terrorismo doméstico está identificada, es un peligro tangible, presente y real, eliminarlo es la solución, ahí están los principales profesionales del terror autores de esos  actos: Orlando Bosch Ávila, Luis Posada Carriles, Guillermo Novo Sampoll, Félix Rodríguez Mendigutía, Pedro Remón Rodríguez, Gaspar Jiménez Escobedo, Pablo Gustavo Castillo y otros cuya lista sería interminable conoce el gobierno de Estados Unidos, todos tienen voluminosos expedientes delictivos.
El registro histórico de solo los hechos consumados, sin considerar sus planes e intenciones da fe que dentro del territorio norteamericano los terroristas han cometido delitos, que han afectado intereses de 35 países incluidos los nacionales. [1]
En rigor el Premio Nobel, no es culpable por no conocer esa realidad, no se la enseñaron en la escuela primaria, ni en secundaria, ni en las escuelas de leyes que cursó, queremos pensar que ha sido víctima de la desinformación que ha afectado a varias generaciones de estadounidenses.
Pero sí, tiene el derecho de exigir a las agencias especializadas ser informado si todo lo expresado en esta opinión es cierto o no. Después el futuro dependerá de él, como buen jurista, comenzará a transitar por el fiel de la balanza de la justicia, se moverá en la frontera fina  entre el dolo y la culpa, la acción y la omisión y entonces será totalmente responsable de sus actos, no podrá negar conocimiento, tendrá la oportunidad de honrar el premio recibido para preservar la paz y extirpar para siempre al terrorismo anticubano de Estados Unidos.
*Es Profesor e Investigador Titular Universitario.

Actos terroristas en Estados Unidos. 1959 2004
Autores: Grupos terroristas de origen cubano
Ciudad             Cantidad
Miami                      204
New York                  81
Washington DC        15
New  Jersey*             15
Los Ángeles                5
Cayo Hueso                5
Chicago                       2
Alaska                          1
Tampa                          1
Atlanta                          1
Total                         330
* Los ejecutaron en varias ciudades

La información internacional también es multipolar

La información internacional también es multipolar

telesur
En la década de los ochenta, el único canal 24 horas de noticias que existía en el mundo era el norteamericano CNN.
Hoy hay más de un centenar. Y entre ellos hay que destacar algunos de gran cobertura y presupuesto, curiosamente de propiedad pública: Rusia, China, Qatar, Irán o Venezuela. No niegan que su objetivo es presentar una alternativa al predominio del mensaje occidental, son conscientes de que un gran sector de la opinión pública mundial se niega a depender exclusivamente del mensaje monocorde de los medios occidentales y quiere conocer la interpretación de otros actores de la arena internacional.
De hecho muchas de las televisiones internacionales de noticias recurren al símil antiCNN para identificarse. Ello llevó a la secretaria de Estado Hillary Clinton a afirmar que “las grandes cadenas de televisión estadounidenses  están perdiendo espacios frente a la rusa RT, la china CCTV y la qatarí Al Jazeera”. Veamos cuáles son esas voces que tanto preocupan a Hillary Clinton y que están permitiendo que la comunicación global sea multipolar.

RT

Propiedad del Estado ruso, es también conocida como Russia Today. Arrancó en 2005 con un presupuesto de 30 millones de dólares, hoy es diez veces más, 313 millones. Incorporó a la agencia estatal RIA Novosti. Emite en inglés (tiene además una programación específica para el Reino Unido con dos millones de espectadores siendo la tercera cadena de noticias y en Estados Unidos es la segunda televisión extranjera más vista), español (desde 2009) y árabe, y está previsto que en breve empiece a hacerlo en francés y en alemán. En América Latina más de 900 operadores de televisión de pago transmiten su señal.
“En estos países  la gente está cansada de la agenda que dictan los canales españoles de CNN y BBC, de la imagen parcial del mundo y prefiere un contenido televisivo de alta calidad, una alternativa a la corriente principal occidental”, afirma la redactora jefe de RT, Margarita Simonián.
RT dio un golpe de efecto en 2013 cuando fichó a Larry King, una estrella del periodismo estadounidense, para su edición norteamericana. King era internacionalmente conocido entre 1985 y 2010 por su programa nocturno de entrevistas en la CNN, ha reconocido que trabaja en RT con total libertad.

Televisión Central de China

China dedica un gasto anual de miles de millones de dólares para la expansión internacional de sus medios de comunicación con una importante presencia en el África subsahariana y en Latinoamérica, donde tiene diez oficinas (CNN tiene tres). La Televisión Central de China (CCTV) tiene programas en árabe, francés, ruso y español, mientras que Xinhua, la agencia estatal de noticias del país, se está extendiendo por todo el mundo.
El presidente de China, Xi Jinping, dejó clara su concepción del papel de los periodistas en su primer discurso tras ser nombrado secretario general del Partido Comunista: “Amigos de la prensa, China necesita aprender más del mundo y el mundo también necesita aprender más de China. Espero que continuéis esforzándoos para profundizar en este entendimiento mutuo”.
La televisión estatal china CCTV es uno de los principales instrumentos para este fin. Su expansión internacional comenzó en 2001 y hoy cuenta con departamentos que gestionan las versiones en inglés, castellano, francés, ruso, coreano y árabe, y tres grandes redacciones en Pekín, Nairobi y Washington. El objetivo es “que personas de otros países conozcan el mundo desde una perspectiva china”, describe Chen Yongqing, del Departamento de Difusión y Desarrollo en el Extranjero de la televisión. “CCTV está comprometida a construir un medio internacional de primera clase y esto pasa por seguir desarrollándose en los mercados extranjeros”, explica.
La publicidad cubre casi exclusivamente los 2.108 millones de euros de su generoso presupuesto que permite disponer de medios excepcionales para sus coberturas y contratar profesionales extranjeros reputados, especialmente para el canal en inglés, el que goza de mayor autonomía.

Press TV e HispanTV

Irán lanzó la televisión por satélite PressTV en 2007. El nuevo canal en inglés se convirtió en el proyecto estrella de IRIB, la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán, con el objetivo declarado de expandir su alcance global. Su presupuesto en 2009 era de seis millones de euros, según la agencia de noticias iraní Mehr.
Su canal en español es HispanTV, que cuenta con 800 trabajadores. El canal en inglés con 1.200. Según señalan, HispanTV “se concibió para ser un puente de integración y mostrar los aspectos culturales y sociopolíticos entre Irán e hispanohablantes” y su misión es “trabajar bajo el férreo compromiso como medio de comunicación para fomentar el acercamiento entre los pueblos de Irán, el Hispanoamericano y los de Medio Oriente, considerando además la necesidad de crear una mayor cercanía entre todos los pueblos de América Latina”.

Al Jazeera

Probablemente fuese el primer fenómeno de televisión de noticias internacional al margen del predominio de occidente. Nacida en 1996 por decreto del emir de Qatar, revolucionó la información en el mundo árabe con todo un despliegue de recursos técnicos y humanos, incluidas grandes figuras del periodismo anglosajón.
“Al Jazeera fue la primera televisión independiente del mundo árabe”, señala un portavoz por correo a El País. “Su enfoque periodístico global y en profundidad, junto con su compromiso de dar voz a los sin voz, le ha hecho merecedora de numerosos premios”, subraya. Según la cadena, cuenta con una audiencia de “260 millones de hogares en 130 países de seis continentes”.

Telesur

Se crea en 2005 por iniciativa del entonces presidente de Venezuela Hugo Chavez. Por primera vez, varios países se agrupan para crear una televisión internacional de noticias. Forman parte de ella junto a Venezuela, Cuba, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador y posteriormente Uruguay y Nicaragua. Se declara “un multimedio de comunicación latinoamericano con vocación social orientado a liderar y promover los procesos de unión de los pueblos del Sur”. Asimismo, reconocen trabajar “para la construcción de un nuevo orden comunicacional”.
Tiene corresponsalías en prácticamente todos los países latinoamericanos, Washington, Madrid y Londres. Ha tenido coberturas míticas como el golpe de Estado de Honduras, la guerra de Colombia o los Foros Sociales Mundiales, donde quiera que se celebraran. Con ello ha demostrado apostar por una nueva visión internacional de la actualidad desde la perspectiva hispanohablante.
En julio de 2004 inauguró un canal en inglés dirigido a Estados Unidos, que se emite desde Quito. En él cuenta  con la colaboración de figuras como Noam Chomsky, Oliver Stone o Tariq Ali.
Curiosamente, los medios predominantes de Occidente, que en sus países hacen de la libertad de expresión y de los medios bandera democrática, califican a estos medios no occidentales como herramientas a favor de dictaduras y contra la democracia. Incluso han sido varios los intentos de prohibirlas, el regulador del mercado televisivo en Reino Unido consideró a RT culpable de violar el código ético por su “parcialidad” en la cobertura de la crisis de Ucrania de marzo de 2014 y amenazó con retirarles la licencia. El organismo advirtió al canal de que, si se producían más vulneraciones de ese código, podría perder su licencia.
El gobierno español, con la excusa de unas sanciones económicas de la Unión Europea, prohibió en diciembre de 2012 la difusión en España y en América Latina por el satélite Hispasat de dos cadenas de televisión iraníes, PressTV e HispanTV. En junio de este año la secretaría de Estado de Telecomunicaciones cambia de opinión y decide autorizar a Hispasat la difusión de Hispan TV. El motivo, que el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, emitió cuatro meses antes “una autorización para que las compañías europeas pudiesen de nuevo transmitir los canales iraníes sin correr el riesgo de ser sancionadas por EEUU”.
¿Y por qué el cambio de postura de los norteamericanos? Pues, según The Wall Street Journal, porque Teherán no impedirá la difusión en la región de la BBC y de Voice of America en farsi.
En julio de 2013, Press TV y otros canales iraníes fueron retirados de varios satélites europeos y americanos (entre otros de Eutelsat y Intelsat), supuestamente a causa de las sanciones contra Irán, a pesar de que un portavoz de la UE dijo al canal que estas sanciones no se aplican a los medios de comunicación.
En 2012, el regulador de los medios de comunicación con sede en Munich Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) anunció la retirada de la licencia a Press TV para emitir por el satélite Astra. El equipo legal de la televisión iraní lo recurrió y los tribunales alemanes le dieron la razón, pudiendo restablecer la emisión.
A los directivos de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), con sede en Washington tampoco les gusta esta pluralidad informativa. Christopher Walker, director ejecutivo del Foro Internacional de Estudios Democráticos, afirma en El País que “regímenes autoritarios, como China y Rusia, utilizan los medios de comunicación para minar la democracia más allá de sus fronteras y preservar su estilo de gobierno”. Walker les acusa de “inhibir la difusión de la democracia”. Y continúa: “Los regímenes autocráticos con más recursos han construido grandes grupos de medios de comunicación que les permiten proyectar esos mensajes al mercado mundial de las ideas. Ese amplio y creciente arsenal de medios informativos que opera al servicio del Estado autoritario da a esos regímenes la capacidad de introducir ideas en el debate mundial de forma sistemática”.
Para los que no la conozcan, la NED se presenta como como una organización privada pero casi todos sus fondos son gubernamentales. El propio The New York Times llegó a afirmar que se creó en 1983 “para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Central Intelligence Agency (CIA) durante decenios.  Gasta 30 millones de dólares al año para apoyar a partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de países”.
Curioso que desde el país que glorifica la libertad de expresión puedan considerar que unas televisiones, al no ser estadounidenses, sean herramientas para contener la democracia en el mundo. Gran paradoja, que las bombas de la OTAN lleven democracia a Irak, Afganistán o Yugoslavia, y la difusión de ideas en las televisiones china o rusa la impidan.
Lo que es indiscutible es que gracias a RT podemos conocer otra versión de la crisis de Osetia, Georgia o Ucrania, con Telesur otra realidad de los cambios políticos en América Latina, mediante HispanTV la verdadera cara de Israel o, por medio de Al Jazeera, la voz de los palestinos. Probablemente la televisión china no sea neutral informando del Tibet, Telesur de la inflación venezolana, RT de la crisis del petróleo o Al Jazeera de las primaveras árabes.
Sin duda estos medios están contaminados por intereses geopolíticos de sus propietarios, lo hipócrita es denunciarlo cuando se habla de ellos y desconocerlo cuando se trata de Fox, financiada por el Partido Republicano estadounidense, o Telecinco, propiedad de Berlusconi. Mi experiencia personal es que he visto a los periodistas de Al Jazeera informar con valor y rigor en Bagdad y Beirut; a los de HispanTV y RT con absoluta independencia en Caracas y he comprobado la valentía y veracidad de los de Telesur como enviados especiales en Siria, y por supuesto en América Latina.
Walter Isaacson, siendo presidente de Broadcasting Board of Governors, la agencia gubernamental que administra los medios con los que Estados Unidos proyecta su propaganda al mundo (La Voz de América, Radio Europa Libre, entre otros), ya señaló, ante el desarrollo de los medios citados, que “no podemos permitir que nuestros enemigos nos aventajen”, para justificar la necesidad de más presupuesto. Ese es el problema.
Pascual Serrano /eldiario.es

(Tomado de El Diario, España)