Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

miércoles, 9 de enero de 2019

Ciberseguridad: Tipos de ataques cibernéticos

https://davidson.cubava.cu/files/2017/12/SEGURINFO1.jpg

Tipos de ataques cibernéticos


Un ataque cibernético, en términos simples, es un ataque a sus sistemas digitales procedentes de actos maliciosos de una fuente anónima. Ataque cibernético permite un acceso ilegal a su dispositivo digital, mientras que el acceso o el control de su dispositivo digital.
A diferentes tipos de ataques cibernéticos pueden ser definidos como una táctica ofensiva para ganar un control ilegal o el acceso a su dispositivo digital, llamado el sistema de destino, iniciada por una persona o un ordenador contra un sitio web, sistema informático o un solo dispositivo digital, así en su conjunto, lo que supone una seria amenaza para los sistemas informáticos, la información almacenada, estructuras financieras y de toda la red en sí misma. Los ataques cibernéticos trabajan para poner en peligro la integridad del dispositivo digital y la información almacenada en el mismo.
1. Puertas traseras – Backdoor es un tipo de amenaza cibernética en la que el atacante utiliza una puerta trasera para instalar un software de keylogging, permitiendo así un acceso ilegal a su sistema. Esta amenaza puede llegar a ser potencialmente grave ya que permite la modificación de los archivos, el robo de información, la instalación de software no deseado o incluso tomar el control de todo el equipo.
2. Ataque de denegación de servicio – Una denegación de servicio o un ataque DOS generalmente significa atacar la red para bajarla completamente con tráfico inútil al afectar el dispositivo host que está conectado a internet. Un ataque DOS apunta a sitios web o servicios que están alojados en los servidores de los bancos y tarjetas de crédito pasarelas de pago.
3. Ataque de acceso directo – Un ataque de acceso directo significa simplemente tener acceso físico a la computadora o de su parte y la realización de diversas funciones o la instalación de varios tipos de dispositivos para comprometer la seguridad. El atacante puede instalar software cargado con gusanos o descargar los datos importantes, el uso de dispositivos portátiles.
4. Eavesdropping – Como su nombre indica, el espionaje secreto significa escuchar una conversación entre los hosts de una red. Hay varios programas tales como Carnivore y NarusInsight que pueden ser utilizados para espiar.
5. Spoofing – Spoofing es un ataque cibernético en que una persona o un programa de hacerse pasar por otra mediante la creación de datos falsos con el fin de obtener acceso ilegal a un sistema. Estas amenazas se encuentran comúnmente en los correos electrónicos donde es falsa la dirección del remitente.
6. Manipulación – La manipulación es un ataque basado en web donde ciertos parámetros en la URL se cambian sin el conocimiento del cliente; y cuando las claves de los clientes en esa URL, se ve y parece exactamente lo mismo. La manipulación es realizado básicamente por los hackers y delincuentes para robar la identidad y obtener acceso ilegal a la información.
7. Ataque Repudio – Un ataque de rechazo se produce cuando el usuario niega el hecho de que él o ella ha realizado una determinada acción o se ha iniciado una transacción. Un usuario puede simplemente negar tener conocimiento de la transacción o comunicación y más tarde afirmar que dicha transacción o comunicación nunca se llevó a cabo.
8. Divulgación de Información – Violación Divulgación de información significa que la información que se cree que ser asegurado se libera a los elementos sin escrúpulos que no son dignos de confianza.
9. Privilege Escalation Ataque – Un ataque de elevación de privilegios es un tipo de intrusiones en la red que permite al usuario tener un acceso elevado a la red, que principalmente no se le permitió. El atacante tiene la ventaja de los errores de programación y permite un acceso elevado a la red.
10. Exploits – Un explotan ataque es básicamente un software diseñado para tomar ventaja de una falla en el sistema. El atacante planea obtener fácil acceso a un sistema informático y control de ganancia, permite una escalada de privilegios o crea un ataque DOS.+
11. Ingeniería Social – Un ataque de un conocido o una persona malintencionada se conoce como ingeniería social. Ellos tienen el conocimiento sobre los programas utilizados y la seguridad de firewall y de este modo se hace más fácil aprovecharse de la gente de confianza y engañarlos para obtener contraseñas u otra información necesaria para un gran ataque de ingeniería social.
12. Ataque indirecto – ataque indirecto significa un ataque lanzado desde un tercer equipo del partido, ya que se hace más difícil rastrear el origen del ataque.
Delincuencia 13. Informática – Un crimen realizado con el uso de un ordenador y una red se denomina como un delito informático.
14. Malware – Malware se refiere a software malintencionado que se están diseñado para dañar o realizar acciones no deseadas en el sistema. Malware es de muchos tipos como virus, gusanos, troyanos, etc., que pueden causar estragos en el disco duro de un ordenador. Pueden elimine algunos archivos o un directorio o simplemente recoger datos sin el conocimiento real del usuario.
15. Adware – Adware es un software que soporta anuncios cuya observancia haga anuncios a su autor. Tiene anuncios incrustados en la aplicación. Así que cuando el programa se está ejecutando, se muestra el anuncio. Básicamente, el adware es similar al malware ya que utiliza los anuncios de infligir computadoras con virus mortales.
16. Motores – Motores de búsqueda es una aplicación de software que se ejecuta tareas automatizadas que son simples y repetitivas en la naturaleza. Motores de búsqueda puede o no puede ser maliciosas, pero por lo general se encuentran para iniciar un ataque de denegación de servicio o de un fraude de clics, mientras que el uso de Internet.
17.Ransomware – ransomware es un tipo de amenaza a la seguridad cibernética que restringir el acceso a su sistema informático al principio y le pedirá un rescate para que la restricción que ser eliminado. Este rescate se pagará a través de métodos de pago en línea única que el usuario puede concederse un acceso a su sistema.
18. Los rootkits – Un rootkit es un software malicioso diseñado de tal manera que se esconde cierto proceso o programas de detección de escaneo anti-virus normal y continúa disfrutando de un privilegio de acceso a su sistema. Es que el software que se ejecuta y se activa cada vez que arranque el sistema y son difíciles de detectar y puede instalar varios archivos y procesos en el sistema.
19. Spyware – Spyware, como su nombre indica, es un software que normalmente espía y recoge información del sistema a través de conexión a Internet de un usuario sin el conocimiento del usuario. Un software espía es mayormente un componente oculto de un programa gratuito que se puede descargar desde Internet.
20. Scareware – Scareware es un tipo de amenaza que actúa como un mensaje del sistema genuino y le guía para descargar y comprar software inútil y potencialmente peligroso. Tales scareware ventanas emergentes parecen ser similares a los mensajes del sistema, pero en realidad no lo son. El propósito principal del scareware es crear ansiedad entre los usuarios y el uso que la ansiedad de convencer a descargar softwares irrelevantes.
21. Trojan Horses – Caballos de Troya son una forma de amenaza que son códigos maliciosos o lesivos escondidos detrás de los programas genuinos o datos que pueden permitir el acceso completo al sistema y pueden causar daños en el sistema o la corrupción de datos o pérdida / robo de datos. Actúa como una puerta trasera y por lo tanto no es fácilmente detectable.
22. Virus – Un virus informático es un programa de auto replicante que, cuando se ejecuta, o incluso se replica modifica mediante la inserción de copias de sí mismo en otro archivo de ordenador e infecta las zonas afectadas una vez que el virus tiene éxito en replicar. Este virus puede ser perjudicial, ya que se extiende como un reguero de pólvora y puede infectar a la mayoría del sistema en ningún momento
23. Gusano – Al igual que un virus, gusano es un programa auto replicante que se basa en la red de ordenadores y lleva a cabo acciones maliciosas y se propaga en sí a otras redes informáticas. Los gusanos se basan principalmente en los fallos de seguridad para acceder al sistema infectado.
24. Phishing – El phishing es una amenaza cibernética que hace un intento de obtener información sensible como contraseñas, nombres de usuario y otros detalles por motivos maliciosos. Se trata básicamente de un fraude por correo electrónico cuando el autor envía un correo electrónico en busca legítimo y intenta obtener información personal.
25. Robo de Identidad – El robo de identidad es un delito en el que sus datos personales son robados y estos datos se utilizan para cometer un fraude. Un robo de identidad se comete cuando un delincuente se hace pasar por individuos y utilizar la información para alguna ganancia financiera.
26. Robo de Propiedad Intelectual – robo de la propiedad intelectual es un robo de material con derechos de autor en el que viole los derechos de autor y las patentes. Es un crimen cibernético para conseguir las manos en algunos de los secretos comerciales y documentos patentados y de investigación. Se trata básicamente de un robo de una idea, el plan y la metodología que se utiliza.
27. Ataques contraseña – Contraseña ataque es una forma de una amenaza a la seguridad de su sistema en el que los atacantes suelen tratar maneras de obtener acceso a la contraseña del sistema. O bien simplemente adivinar la contraseña o utilizar un programa automatizado para encontrar la contraseña correcta y ganar una entrada en el sistema.
28. Bluesnarfing – Bluesnarfing una amenaza de información a través de medios no autorizados. Los hackers pueden obtener acceso a la información y datos en un teléfono compatible con Bluetooth usando la tecnología inalámbrica del Bluetooth sin alertar al usuario del teléfono.
29. Bluejacking – Bluejacking simplemente enviando de textos, imágenes o sonidos, a otro dispositivo compatible con Bluetooth y es una manera inofensiva de marketing. Sin embargo, hay una delgada línea entre Bluejacking y bluesnarfing y si cruzado resulta en un acto de amenaza.
30. DDoS – DDoS básicamente significa una denegación de servicio distribuido. Es un intento de hacer cualquier servicio online disponible temporalmente por la generación de tráfico abrumador de múltiples fuentes o suspender los servicios de un host conectado a internet.
31. Keylogger – Un keylogger es un software espía que tiene la capacidad de espiar a los acontecimientos en el sistema informático. Tiene la capacidad para registrar cada golpe en el teclado, sitios web visitados y cada información disponible en el sistema. Este registro grabada se envía a un receptor especificado.


Principales métodos usados para cometer estafas informáticas en Internet


Dando continuidad a los trabajos que se han publicado con anterioridad en nuestra web para darle a sus usuarios algo de cultura informática, exponemos ahora las diferentes formas de “estafa informática” utilizadas en Internet, susceptibles de ser penalizadas. Veamos algunos términos usados y sus definiciones:
 – Hacking:
Es el acceso ilícito a datos o programas informáticos contenidos en un sistema y a sus claves, infringiendo las medidas de seguridad de éstos y con ausencia de la autorización de su titular, cometiendo así un delito de intromisión informática.
– Phishing:
Es el método de estafa por excelencia de los ciber-delincuentes y consiste en el envío masivo de correos electrónicos fraudulentos, suplantando la identidad de instituciones estatales, entidades financieras o empresas, cuya finalidad es conseguir que las víctimas accedan al enlace que contiene el correo, donde se les solicitará sus datos personales, cuentas de internet, datos bancarios y números de teléfono. Por otro lado, también puede consistir en la creación de sitios web falsos, donde igualmente se suplanta la identidad de ciertas entidades o instituciones y consiguen que las personas accedan e introduzcan los datos de sus cuentas bancarias o tarjetas de crédito. Intentos como estos son los que recibimos usualmente, diciendo que tienes el buzón lleno en el Zimbra que tienes que contactar al administrador, etc.
– Spear Phishing:
Es una es una modalidad de Phishing que se lleva a cabo mediante el envío de correos electrónicos fraudulentos dirigidos a organizaciones o pequeñas y medianas empresas con la intención de tener acceso a información confidencial (nombres de usuarios, contraseñas o cualquier otro tipo de información confidencial, con el objetivo principal de obtener acceso al sistema informático o web de la empresa). El estafador se dirige personalmente a alguna persona con cargo o posición específica en la empresa u organización, suplantando la identidad de alguno de los miembros de ésta, para la comisión del delito.
– Pharming:
Es una modalidad de Phishing y consiste en la simulación o copia del sitio web de una entidad bancaria, mediante un envío masivo de correos (mailing), el usuario accede a su oficina bancaria online aportando todos los datos que le son requeridos, tales como contraseñas, Número del Documento Nacional de Identidad (DNI), cuenta bancaria o número de tarjeta de crédito. La eficacia de este fraude se debe a que el delincuente manipula el nombre del dominio web (DNS) de la entidad bancaria, almacenando un código malicioso en el equipo de la víctima para que convierta el código URL de la entidad bancaria oficial en una enlace al sitio web falso, y así la víctima creerá que accede a su oficina online, cuando en realidad accede a la IP del sitio web fraudulento, por esto fue que en todos los sitios de la FRC pusimos el “https”, para acceder a ellos.
– SMiShing:
Es otra modalidad de Phishing y consiste en el envío de SMS que llega a las víctimas indicando que se han dado de alta en un determinado servicio, en el que se le cobrará cierta cantidad diaria o mensual a menos que cancele su petición llamando al número de teléfono que se indica o accediendo a un sitio web concreto. Para la cancelación del servicio y su correspondiente reembolso piden a las víctimas los datos bancarios suficientes para poder llevar a cabo su objetivo fraudulento.
– Vishing:
Es un delito informático que se deriva del Phising, pero no ofrece un enlace (link) para que la víctima haga clic en él, sino que le ofrece un número de teléfono al cual comunicarse. Su nombre proviene de la unión de dos palabras en inglés: “voice” (voz) y “phising”.
Para llevar a cabo el Vishing, los delincuentes hacen uso de sistemas de telefonía IP o voz automatizada mediante VoIP. Se realizan llamadas aleatoriamente a algunos números, a la persona que contesta se le informa que su tarjeta de crédito o cuenta bancaria está siendo utilizada fraudulentamente y deberá llamar a un número específico de su entidad bancaria o también se le pueden solicitar datos personales llamando a un número telefónico específico.
– Spyware:
Es una aplicación o programa informático que los delincuentes han conseguido introducir en el ordenador de la víctima o bien ésta ha instalado en su PC sin conocimiento de su intención maliciosa, muchas de estas herramientas pueden introducirse dentro de los correos, por eso alertamos que no habrán correo que no conozcan. Una vez que el troyano esté alojado en el ordenador de la víctima, ejecutado automáticamente a través de controles ActiveX, comienza a enviar datos del equipo informático, normalmente relativos a claves de acceso, que serán usados para llevar a cabo hechos delictivos. Al igual que el hacking, este tipo de conducta ilegal suele ir asociada a otras, como es el caso de la estafa informática. Añadir también que la fabricación de spyware, su distribución o la simple tenencia es perseguida y castigada como delito contra la propiedad intelectual.
– Keyloggers:
Es una aplicación o software instalada en el ordenador de la víctima sin su consentimiento, que registra las combinaciones pulsadas por los usuarios en su teclado, las almacena para obtener datos confidenciales como claves bancarias u otras contraseñas, nombres de usuario en distintos servicios y demás información que pueda ser utilizada por el delincuente para fines fraudulentos.
– SCAM (como falsa oferta de trabajo):
Es también otra modalidad de Phishing que consiste en el envío masivo de correos electrónicos con falsas ofertas de trabajo o la creación de Páginas Web fraudulentas con el mismo reclamo, y tiene como propósito captar a ciertas personas (muleros) cuyo trabajo consistirá en realizar las funciones de “gestor financiero” desde su propia casa, siendo realmente utilizado como intermediario para blanquear el dinero que ha sido obtenido fraudulentamente por el falso empresario. El trabajo del “mulero” consiste en recibir transferencias bancarias en su cuenta, que posteriormente deberá remitir a través de Western Union o MoneyGram, tras quedarse con una pequeña comisión, a la cuenta del falso empresario (estafador). Esto evidentemente es estafa.
– Carta nigeriana:
La estafa nigeriana, timo nigeriano o timo 419, es un fraude, donde el usuario que va a ser estafado, recibe un correo electrónico que informa de una gran cantidad de dinero a cambio de ayudar, pagando una suma de dinero por adelantado, para después acceder a la supuesta fortuna.
Armando Felipe Fuentes Denis
Administrador de la Red de la FRC
Diseño Gráfico: Oscar Hernández (CM7OHM)

Federación de Radioaficionados de Cuba:
https://www.frcuba.cu/red-de-datos/principales-metodos-usados-para-cometer-estafas-informaticas-en-internet.html

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/1.-hoax-1.jpg

ARTÍCULO RELACIONADO:


https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/1.-hoax-3-orig.jpg

Redes Informáticas: Mentiras, bromas, engaños y cadenas en Internet


https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/1.-hoax-5-malware.jpg
https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/1.-hoax-4-romper-cadenas.jpg

La Nueva Constitución de la República de Cuba (+PDF)

En PDF, Nueva Constitución de la República de Cuba


Correos de Cuba pondrá a la venta en el transcurso de la próxima semana en todas sus unidades y estanquillos de prensa, en la medida en que esté disponible en las provincias, la Constitución de la República de Cuba que fuera aprobada en el Segundo Período Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
El documento tendrá formato de tabloide de 16 páginas y se comercializará a través de la red postal nacional al precio de un peso (CUP).
Como se ha informado, la nueva carta magna será sometida a referendo popular para su ratificación el próximo 24 de febrero de 2019.

Dirección de Comunicación Institucional
Grupo Empresarial Correos de Cuba  
5 de enero de 2019  

1.-Descargue aquí la nueva Constitución de la República de Cuba

2.-El texto podra ser descargado en PDF aquí

3.-DESCARGUE AQUÍ LA NUEVA CONSTITUCIÓN (PDF de 240 KB).

4.-Descargar PDF nueva Constitución de la República de Cuba

5.-Descargue aquí el texto de la nueva Constitución de la República que va a referendo el 24 de febrero Descargar (240 KB)

6.-Descargue aquí PDF de la nueva Constitución de la República de Cuba


Presidente Díaz-Canel hace un llamamiento a votar por la nueva Constitución.


El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, llamó a la ciudadanía a refrendar la nueva Constitución cubana, que será sometida a referéndum popular el próximo 24 de febrero, en un mensaje difundido este sábado en su cuenta de la red social de Twitter.
“Por Cuba, por la Patria, defendiendo nuestras verdades, el noble, heroico y aguerrido pueblo demostrará el 24 de febrero el respaldo mayoritario a su Revolución y al Socialismo ratificando la Constitución”, escribió el mandatario cubano, utilizando el hastag #YoVotoSi.
Unidos vamos por más en 2019. La nueva Constitución espera por nuestro voto afirmativo. Porque resume lo que somos y a donde queremos llegar. Porque defiende lo que conquistamos. Porque nos impulsa a lograr más. El 24 de febrero  



https://davidson.cubava.cu/2019/01/07/la-nueva-constitucion-de-la-republica-de-cuba-pdf/

Fidel: La fuerza de la moral

https://davidson.cubava.cu/files/2017/11/FIDEL-CASTRO-2.jpg

La fuerza de la moral / Graziella Pogolotti


Fidel había anunciado en 1956: «Seremos libres o mártires». La declaración pública implicaba correr muchos riesgos. Ponía en estado de máxima alerta a la dictadura que se valió de todos los medios para seguir los pasos de los revolucionarios, instalados en México para preparar la lucha armada.
Sin embargo, en tan difíciles condiciones, lo más importante era mantener viva la chispa de la esperanza encendida por el Moncada a pesar del revés sufrido. El pueblo tenía que confiar en el vínculo estrecho entre la palabra y los hechos, en la obediencia estricta al programa formulado en La historia me absolverá. Solo así el proyecto liberador podría trasponerse al escepticismo, a la incertidumbre y a las ideas arraigadas en un sentido común que afirmaba la imposibilidad de vencer a un ejército profesional dotado de entrenamiento y del suministro de armas modernas procedentes de Estados Unidos.
Los reveses fueron numerosos. El mal tiempo retrasó la llegada del Granma. Muchos expedicionarios resultaron exterminados después del desembarco. Cuando se juntaron siete fusiles renació la perspectiva del recomienzo. Pero los revolucionarios ya no estaban solos. La acción del Moncada y la prédica subsiguiente habían sembrado ideas que aglutinaron a los primeros combatientes clandestinos.
Aparentemente derrotados por las armas, la reserva moral de los insurgentes permitió remontar la áspera cuesta. Habían cumplido con la palabra empeñada. De Santiago, junto con algunos suministros, empezaron a llegar los primeros reclutas. Los rebeldes estaban instalados en una de las zonas más empobrecidas del país, donde hombres y mujeres sin edad, con rostros consumidos y pómulos salientes veían morir a sus hijos, padecían explotación extrema y sufrían los abusos del ejército de la tiranía.
En la medida de sus posibilidades, los rebeldes ofrecieron amparo, trato respetuoso y compensación adecuada por los alimentos que necesitaban. Así, con campesinos y con hombres llegados de la ciudad, se fue nutriendo la base popular del Ejército Rebelde. Después de la dispersión de Alegría de Pío, la toma del cuartel de La Plata constituyó la primera afirmación victoriosa.
Del nomadismo inicial, el contingente, todavía reducido, pasó a ocupar un territorio liberado. Los ecos de esa presencia alcanzaban todo el país. Las redes clandestinas se extendieron. Salió al aire Radio Rebelde. Era la voz de la verdad. Por encima de las interferencias de una estática pertinaz, la palabra auténtica alcanzaba una audiencia cada vez más numerosa.
Como una mancha de aceite, la influencia de la Sierra se había extendido a todo un pueblo. Al producirse la huida del tirano, la decisión de Fidel de convocar a la huelga general contuvo el intento de golpe de Estado. La Revolución contaba con las armas del Che y Camilo que avanzaban hacia la capital. Tenía también el respaldo popular sustentado en el cumplimiento de lo prometido, en el compromiso con la verdad y en la fe renacida, fuerza unitiva capaz de conjugar la voluntad de todos en el empeño por construir una nación independiente y soberana.
En medio de la euforia del triunfo, realización de lo que hasta entonces había sido inimaginable, no hubo lugar para siembra de falsas ilusiones. Nos quedaba por delante lo más difícil, advirtió Fidel. Cumplir el programa de justicia social planteado en el Moncada implicaba riesgos. Había que lesionar poderosos intereses. Así ocurrió desde la promulgación de la Reforma Agraria, que entregó tierras al campesino que la trabajaba. Desde entonces, el asedio se hizo evidente a través de acciones que combinaban el sabotaje, el aliento a la contrarrevolución interna, el entrenamiento de los futuros invasores y las medidas dirigidas a doblegarnos por hambre. Se cortó el suministro de petróleo. Decidido a preservar lo conquistado, el pueblo se vistió de miliciano.
Combatió en Playa Girón y se dispuso a la inmolación en los días de la Crisis de Octubre. Durante aquellas tensas jornadas, en Cuba residió el equilibrio del mundo. En las negociaciones entre Estados Unidos y la URSS prevalecieron criterios geopolíticos. Fidel planteó ante el pueblo nuestra verdad, sintetizada en cinco puntos que mantienen plena vigencia.
Ha sido un duro tránsito de 60 años. Hemos afrontado las dificultades derivadas del aprendizaje de las vías de construcción del socialismo, a partir de un legado de subdesarrollo y coloniaje. Hemos padecido las consecuencias de cambios en el panorama internacional inimaginables hace medio siglo.
En todos los casos, la verdad ha sido nuestro mejor escudo. Así ocurrió cuando no logramos alcanzar los diez millones de toneladas de azúcar en la zafra de 1970. De la misma manera, supimos llamar a la rectificación de errores y tendencias negativas a mediados de la década de los 80.
Con audacia y franqueza notable, Fidel alertó de antemano acerca del posible derrumbe de la Unión Soviética. Hubo que acudir a lo más profundo de nuestras reservas morales para sobrevivir en tan dramática coyuntura económica. El período especial dejó cicatrices. Pero hay reservas morales latentes en el entramado esencial de la nación.
El dolor no se comparte, se multiplica, dijo Fidel alguna vez. El poder unitivo de las fuerzas morales se manifestó cuando un pueblo entero tuvo que asumir la desaparición física de su Comandante. Era la expresión de un compromiso con la historia y con la continuidad.
El debate de la Constitución propició un paréntesis reflexivo acerca de lo que somos y, sobre todo, acerca de lo que aspiramos a ser. Colocó en primer plano el tema de la legalidad socialista, que debe presidir nuestra conducta individual y colectiva. A través de la voluntad participativa, animó la vitalidad de nuestras reservas morales, potencial indispensable para limpiar las manchas que enturbian la realidad y afrontar los desafíos del momento.

martes, 18 de diciembre de 2018

Feliz fin de año 2018 y próspero año nuevo 2019


Feliz fin de año 2018 y próspero año nuevo 2019 les deseamos de todo corazón y muy especialmente a todos los Educadores.


Aniversario 60 del Triunfo de la Revolución.


Salud y suerte.

Hasta la próxima y seguimos en la red de redes.




martes, 11 de diciembre de 2018

La Guerra en Internet contra Cuba [2 artículos]




El Task Force y la guerra en Internet contra Cuba / Por Manuel Henríquez Lagarde  / Cambios en Cuba


Tal y como se había anunciado el Grupo de Trabajo de Internet para Cuba (GTIC) o Task Force, sostuvo su segunda reunión pública este jueves para, de acuerdo con el memorándum presidencial de seguridad nacional del 16 de junio de 2017 del Presidente Trump, “Fortalecimiento de la política de los Estados Unidos hacia Cuba”, promover a través de Internet “el flujo de información libre y sin regulaciones hacia Cuba y dentro de la isla”.
Según informó la periodista de Radio Martí, Michelle Sagué, entre los temas tratados en la injerencista reunión estuvo: “la promoción de intercambios de aprendizaje para el desarrollo tecnológico, trabajar con organizaciones no gubernamentales para promover el conocimiento de tecnologías de información, además del uso de tecnologías para la evasión de la censura”.
Las “recomendaciones también incluían reducir barreras a las exportaciones estadounidenses (leáse bloqueo) y un diálogo con el gobierno cubano para compartir información y alentarle a que mejore el acceso a Internet”.
De acuerdo con la misma fuente, estas recomendaciones fueron rechazadas por parte de los presentes. En tal sentido, John Suárez, de Freedom House, una añeja tapadera de la CIA, señaló que era positivo que el GTIC quiera buscar maneras de hacer llegar a los cubanos el acceso libre a Internet, pero reconociendo “la naturaleza represiva del régimen”, consideró negativa “la idea de tener un diálogo entre el régimen cubano, los diplomáticos cubanos, los instrumentos de represión, con empresarios y compañías de tecnología”.
De igual forma el director de la Oficina de Transmisiones a Cuba, Tomás Regalado, actual director de Radio TV Martí y miembro del equipo de trabajo sobre Internet en Cuba, pidió al Comité que eliminara cualquier recomendación de dialogar con el régimen cubano.
El reporte de Radio Martí, sin embargo, no dice nada sobre si en la reunión, que tuvo lugar el mismo día en que se implementó el acceso a Internet en los móviles en Cuba, se tuvieron en cuenta las estrategías de “información” hacia la Isla, hechas públicas recientemente en los documentos presupuestarios para los años fiscales 2018 y 2019 de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los Estados Unidos, donde se plantean los planes de usar cuentas cubanas de Facebook «nativas» y «sin marca» para difundir contenido creado por el gobierno de EEUU sin informar a los usuarios cubanos de Facebook:
Debido al bloqueo web de la Radio y TV Martí en la isla, la estrategia digital de la OCB ha cambiado a las redes sociales consistente con las prácticas que ubican a YouTube, Google y Facebook entre los sitios más visitados en Cuba. Con el uso de la tecnología AVRA, los programas de Radio Martí se transformaron en radio visual y se transmitieron a través de Facebook Live junto con la programación de TV Martí. Esto proporciona a la OCB una distribución adicional eficiente y rentable, tanto para su radio (radio visual) como para el contenido de TV.
En el año fiscal 2018, la OCB está creando en la isla equipos digitales para que creen cuentas de Facebook ficticias para diseminar información. Las páginas abiertas en Cuba aumentan las posibilidades de aparecer en las noticias de los usuarios cubanos de Facebook. La misma estrategia se replicará en otras redes sociales.
En la información públicada por la periodista Michelle Sagué tampoco se menciona si, cuando se habló sobre la censura en Internetejercida por Cuba, alguien hizo alusión a las duras sanciones tomadas por esa emisora contra los periodistas que pusieron al descubierto, en uno de sus programas televisivos, el apoyo financiero del multimillonario George Soros a supuestas organizaciones no gubernamentales para la subversión de gobiernos al margen de la esfera hegemónica de EEUU.
Al parecer por alto pasó también cuáles son los planes del Task Force para cumplir uno de sus principales objetivos: el de promover a los llamados sitios “independientes” de la Internet en Cuba. Paradójica “independencia” declarada bajo la égida del Subsecretario Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Dale Eppler, la Oficina de Difusión de Cuba, la Comisión Federal de Comunicaciones, la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información del Departamento de Comercio, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Freedom House y la Información Consejo de Industria Tecnológica.


Los duros y los cínicos se pelean por usar la Internet como arma contra Cuba /  Por Rosa Miriam Elizalde

El Grupo de Tareas de Internet para Cuba del Departamento de Estado, reunido por segunda vez desde su primer encuentro en febrero, terminó sin acuerdo. La línea dura, que exige más dinero del contribuyente para acabar como sea con el gobierno revolucionario, se enfrentó a la de los cínicos, que quieren lo mismo, pero llevándose por delante todo criterio moral y con la compensación del mercado.
Del encuentro el pasado miércoles en Washington ha trascendido la indignación del jefe de la gubernamental Oficina de Transmisiones para Cuba de Estados Unidos, Tomás Regalado. El ex alcalde de Miami dijo a cuanto periodista se le atravesó en el camino estar totalmente en contra de que las empresas estadounidenses de telecomunicaciones tengan intercambios comerciales con el gobierno cubano, aunque sea para clavarle un puñal por la espalda.
Regalado calificó de “inaceptables” que “ciertos elementos” que integran la comisión, solicitaran al gobierno de EEUU “que aliviara unas partes del embargo a fin de que Cuba tuviese acceso a infraestructura de Internet”. Con él, otros duros se apuraron en declarar más o menos lo mismo, y dieron por sentado que ese punto de vista se impuso frente a los que promueven la vía negociadora con La Habana.
No es nueva esta pelea entre los duros y los cínicos por la “democratización” de Cuba vía Internet. Ambos grupos alternan sus proyectos de subversión y ya va siendo una regularidad que cuando los ultraconservadores logran imponer sus estrategias para Cuba en el ciberespacio, es porque el gobierno de Estados Unidos ha pasado a la defensiva. Apenas se percibe en la Casa Blanca posibilidades de desarrollo en la isla con el empleo de las llamadas nuevas tecnologías, termina la retórica del Tío Sam bondadoso que pacta hasta con el diablo para mejorar “el acceso a la libre información”, y la mano dura del bloqueo tecnológico se cierra amenazadoramente.
Pero cuando el cálculo de los estrategas es que la Revolución está en riesgo, enseguida reaparece la narrativa de que Internet es una oportunidad para revertir el proceso cubano. Los cínicos entran en el juego y el gobierno de Estados Unidos levanta algunas de las barreras que antes clavaron los duros.

Un poco de historia


Desde que la Internet comenzó a ser el sistema nervioso central de la sociedad contemporánea, los duros y los cínicos se alternaron con acciones defensivas u ofensivas, según los pronósticos dominantes para Cuba en Washington.
Mientras Europa y la mayoría de los países de América Latina comenzaron a conectarse a Internet a mediados de los años 80 del siglo pasado, Cuba estuvo sometida durante más de una década a una política de “filtración de ruta” de la National Science Foundation (NCF) que bloqueaba los enlaces desde y hacia la isla en territorio estadounidense. Los indicadores sociales y económicos de la nación caribeña eran entonces los mejores de la región.
Con el Período Especial -la crisis que sobrevino tras el “desmerengamiento” de Europa del Este-, la situación cambió dramáticamente. Estados Unidos calculó que el socialismo en Cuba tenía los días contados. Era el turno de los cínicos.
En octubre de 1996 se hizo efectivo el permiso para enlazar a Cuba a la red internacional bajo la Ley de la Democracia Cubana (Ley Torricelli), aprobada cuatro años antes. Aunque daba carta blanca al tráfico de información, mantuvo límites draconianos para las personas naturales o jurídicas estadounidenses que favorecieran el comercio electrónico, el turismo o cualquier otra área que generara beneficios económicos a los cubanos, incluyendo la provisión de tecnologías. Prohibió explícitamente inversiones en “las redes de comunicaciones domésticas dentro de Cuba”, en particular “la contribución (incluida la donación de fondos o de cualquier cosa de valor […] y el otorgamiento de préstamos para ese fin”.
A pesar de las restricciones que duran hasta hoy para el uso de los servicios comerciales que soporta la red, los cínicos habían logrado abrir una rendija en el blindaje del bloqueo impuesto por los duros. Las oportunidades económicas se abrirían más temprano que tarde con estos cambios, se especuló por aquellos días.
Lo que pocos saben es que el lobby de AT&T fue determinante para que la Ley Torricelli incluyera la cláusula del acceso de Cuba aInternet. La empresa de telecomunicaciones combinaba la carnada comercial con el entusiasmo por destruir a la Revolución. Los intereses de la compañía venían de lejos. En 1921, AT&T inauguró el primer cable submarino entre La Habana y Cayo Hueso. Tras el triunfo del Primero de Enero de 1959, el tráfico telefónico entre ambos países se convirtió en un objetivo del bloqueo estadounidense, aunque se le permitió al gigante tecnológico continuar las operaciones con el gobierno cubano a través de las conexiones que ya existían. Sin embargo, el gobierno estadounidense prohibió cualquier modernización de estas. Las leyes establecieron que todos los ingresos correspondientes a la participación cubana en el tráfico telefónico bilateral no podían pagarse al gobierno de la isla, sino que se depositarían en una cuenta en Estados Unidos.
Con el tiempo, las conexiones del cable de 1921 se volvieron irremediablemente anticuadas. La Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU estimó que de 60 millones de intentos de llamadas anuales, se completaba menos del 1 por ciento. Esta situación cambió después de que la Ley Torricelli diera el giro importante en la política de comunicaciones de Estados Unidos a la isla.
Pero los duros darían otro golpe de tuerca en febrero de 2001, siete meses antes del ataque a las Torres Gemelas, cuando el director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), almirante Thomas R. Wilson, identificó al gobierno cubano como un posible“ciberatacante”, lo que convirtió a Cuba en el primer país de la Historia que ha sido acusado como tal, en un momento en que toda la nación caribeña tenía menos capacidad de conexión que un solo hotel en Miami.
En mayo de ese año, Geoff Demarest, de la Oficina de Estudios de Ejércitos Extranjeros (Foreign Military Studies Office), adscrita al Departamento de Defensa, publicó un análisis sobre la “transición en Cuba” donde admitía que “la alfabetización informática está generalizada en la isla”, los “cubanos podían sacar ventaja” de Internet y “si el pensamiento [del gobierno estadounidense] era acelerar la transición de Cuba a la libertad [gracias al acceso concedido con la Ley Torricelli], esto no funcionó”. Los halcones del Pentágono habían llegado a la conclusión de que, a corto plazo, Cuba estaría en condiciones de dar un salto en su desarrollo tecnológico, científico y económico. El gobierno de EEUU estaba, otra vez, a la defensiva.
Esta actitud comenzó a reajustarse a partir de 2003, con la escalada de las tensiones entre Cuba y Estados Unidos en el contexto de la guerra en Iraq y las provocaciones y amenazas del gobierno de George W. Bush contra la isla, lo que obligó a la dirección de la Revolución a concentrarse en este escenario. Sopesaron, además, las limitadas inversiones en la extensión de la red, la divulgación de regulaciones ministeriales que acotaban el acceso, la escasa conexión fuera de las instituciones, los altos precios del servicio de conectividad en centros turísticos y cierta sobredimensión de la percepción de riesgo de Internet.
Los cínicos volvieron a imponerse, ahora con los republicanos en el poder. El Informe de la Comisión para la asistencia a una Cuba Libre, del 6 mayo de 2004, contempló “alentar a gobiernos de terceros países para que brinden a los cubanos acceso público aInternet desde sus misiones diplomáticas en la isla”. La actualización de este Plan, anunciado por George W. Bush el 10 julio de 2006, avanzó aún más en este camino al centrar su estrategia en la decisión de “romper el bloqueo informativo”, para la cual otorgó veinte millones de dólares anuales al Departamento de Estado, dedicados fundamentalmente a proporcionar “información no censurada a través de emisiones convencionales y vía satélite e Internet”.
El 14 de febrero de 2006, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, creó oficialmente el Grupo de Tareas para la Libertad de laInternet Global (GIFT), que, bajo la retórica libertaria, tuvo entre sus objetivos principales monitorear a Irán, China y Cuba las veinticuatro horas del día y elaborar para ellos estrategias específicas con la facultad de convocar equipos multidisciplinarios capaces de hacer viables las decisiones del gobierno estadounidense y de crear, entre otros recursos, herramientas altamente especializadas contra “la censura”.
Hillary Clinton, quien remplazó a Condoleezza en el cargo, dio la orden de revitalizar el GIFT “como foro para abordar las amenazas a la libertad de Internet en todo el mundo, e instó a las empresas y medios de los Estados Unidos a asumir un papel proactivo para desafiar a los gobiernos extranjeros que practican la censura y la vigilancia”.
Desde 2008, y de manera sostenida, el gobierno de Barack Obama dirigió hacia el ciberespacio cubano la mayoría del presupuesto público destinado a la política de “cambio de régimen” en la isla. Las regulaciones emitidas en septiembre de 2009 por la Oficina de Industria y Seguridad crearon una excepción a la licencia de exportación a Cuba para “dispositivos de comunicación donados” — teléfonos celulares, tarjetas SIM, PDA, computadoras portátiles y de escritorio, memorias flash, equipos Bluetooth, y dispositivos de conexión inalámbrica a Internet. De pronto se tenía la impresión gaseosa de que en este ámbito el bloqueo no existía.
Obama amplió el plan diseñado por Bush y elaboró una política de “oportunidades” para el sector de las telecomunicaciones en Cuba. El 17 de diciembre de 2014, la Casa Blanca llegó a publicar una hoja informativa titulada Charting a New Course on Cuba que afirmaba que “los proveedores de telecomunicaciones podrán establecer los mecanismos necesarios, incluida la infraestructura, en Cuba para proporcionar servicios comerciales de telecomunicaciones e Internet, que mejorarán las telecomunicaciones” entre ambos países.
El 21 de marzo de 2016, en una entrevista con ABC News en La Habana, el Presidente estadounidense aseguró que para que la isla “pueda prosperar, tenemos que traer las nuevas tecnologías a Cuba”. A duras penas disimuló que el concepto de prosperidad estaba asociado a la libre empresa y al fin del socialismo en el Caribe, un objetivo que parecía estar a la vuelta de la esquina. Los cínicos gozaban un momento de gloria.

¿Vuelve el reinado de los duros?


La primera reunión del Grupo de Tareas tuvo lugar el 7 de febrero de 2018 en el Departamento de Estado, con el objetivo de“examinar los retos y oportunidades tecnológicas para expandir el acceso a Internet en Cuba” en dos subcomisiones, una que investiga el papel de los medios y la libertad de información, y otra centrada en la ampliación del acceso de la nación caribeña a la red de redes. En el público asistente por invitación al encuentro del Cuba Internet Task Force (CITF) coincidieron representantes de los duros y de los cínicos, y entre estos últimos, algunos con inversiones en medios privados digitales en Cuba que sobreviven en un limbo legal.
Diez meses después y ante los mismos asistentes, ambas subcomisiones presentaron un informe preliminar con recomendaciones que, según el ex alcalde Regalado, “han tomado un viraje total” respecto a la línea precedente -la de los cínicos. El documento final con las recomendaciones para “democratizar” vía Internet, deberán estar sobre la mesa del secretario de Estado, Mike Pompeo, en mayo de 2019.
Regalado se opone a la facción que une el deseo de cambiar a Cuba con la conveniencia económica en materia de subversión en Internet. Por cierto, habla de su participación en la “Fuerza de Tarea”, término militar con el que se denomina el Cuba Internet Task Force (CITF) del Departamento de Estado.
Esta reunión coincidió con la apertura del servicio de datos móviles en la isla (3G), que ha tenido enorme acogida entre los cubanos. El rendimiento del servicio es lo suficientemente bueno para prever que el acceso móvil será más conveniente y cómodo que los puntos de acceso WiFi actuales o las salas de navegación, por lo que se convertirá en la forma en que la mayoría de los cubanos se conectan en línea. Jorge Luis Perdomo, Ministro de Comunicaciones, aseguró que la próxima etapa será extender la tecnología 4G, que permitirá mayor y mejor calidad en el acceso.
Buenas noticias para los cubanos en el escenario digital; malas noticias para los cínicos del telecom estadounidense, republicanos y demócratas. Como hemos visto, la política de la Internet como arma subversiva, utilizada por Estados Unidos desde hace más de 30 años contra Cuba, no depende tanto de qué partido se sienta en la Casa Blanca, como de la percepción que se instale sobre el destino de la Revolución.
Se cumple la regularidad. Los duros ya están en zafarrancho de combate para evitar que Cuba se conecte con el mundo bajo sus propias reglas. La Administración Trump está a la defensiva.



Disidentes no, asalariados de Washington sí



Disidentes no, asalariados de Washington sí / Por Arthur González


Especialistas yanquis en guerra psicológica, se encargan de conformar las campañas propagandísticas contra Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán, Rusia y China, con el único propósito de deformar la realidad y que el gran público se crea las mentiras que difunden para establecer matrices de opinión contra los países que no son aceptados por Estados Unidos, al mantener su independencia y soberanía.
Para lograrlo, gastan millones de dólares en pagar a sus agentes reclutados entre editores, periodistas, dueños de revistas y diarios importantes en el mundo, tal y como hicieron hace años cuando la CIA desarrolló la conocida Operación Mockingbird, iniciada en la década de los años 50 del siglo XX, dirigida por Frank Wisner, de la dirección de planes de la CIA.
Como parte de esa Operación, estuvo el reclutamiento por la CIA de un numeroso grupo de conocidos periodistas de importantes órganos de prensa, con el fin de difundir al mundo informaciones manipuladas para crear matrices de opinión favorables a sus planes, mediante la conformación de amplias campañas de prensa.
Cuba es víctima de esa Operación desde 1959, cuando periodistas reclutados para ese trabajo, divulgaron noticias falsas y tergiversadas sobre la Revolución cubana, con el propósito de lograr su aislamiento internacional, mientras callaron e ignoraron los crímenes cometidos por la dictadura de Fulgencio Batista.
Entre los periodistas reclutados por la CIA estaban: Henry Luce; Philip Grahan; Arthur Hays Sulzberger; Andrew Saint-George y Jules Dubois y entre los órganos de prensa se destacan: The Washington Post; The New York Times; CBS; The Chicago Tribune; The Washington Star y las revistas Time y Life, entre los más significativos.
El primer plan de Acciones Encubiertas de la CIA contra Cuba, aprobado por el presidente D. Wright Eisenhower, en marzo de 1960, se inicia con una medida que afirma textualmente: “crear una oposición cubana responsable, atractiva y unificada contra el régimen de Castro, que se declare públicamente como tal”.
A partir de ese momento Estados Unidos comienza a financiar con cientos de millones de dólares, una contrarrevolución fabricada por ellos y que fuese capaz de derrocar a la Revolución popular, algo que en 60 años no han podido lograr, al carecer de una razón autentica y solo moverse por el dinero que reciben desde Washington.
Cada presidente de turno en la Casa Blanca, ha destinado decenas de millones para esa “disidencia” construida por ellos, pero quien más dinero asignó con tales fines fue Barack Obama, pues en sus ocho años de presidente aprobó 160 millones de dólares, que solo sirvieron para enriquecer a los principales actores de la mafia terrorista anticubana de Miami y sus cachorros en Cuba, quienes aprovechan esos dólares para mantener altos niveles de vida, adquirir residencias, autos, disfrutar de vacaciones en hoteles de lujo en las mejores playas y cenar en excelentes restaurantes de la Isla.
Donald Trump a su llegada a la sala oval, quiso recortar parte del presupuesto, pero finalmente cedió ante las presiones de la ultraderecha, y el pasado 2 de diciembre 2018 envío de una “ayuda” de 750 mil dólares para “el apoyo de los prisioneros políticos en Cuba”, todo en el marco de la celebración del día de los Derechos Humanos el 10 de diciembre, al declarar: “Mi gobierno está abocado a asegurar los derechos humanos en Cuba y estrechar nuestros lazos culturales con todos nuestros socios de América Latina”.
Ante la impotencia de no poder derrocar al socialismo en Cuba, no saben que nuevas medias pueden aplicar, porque ni la guerra económica y financiera, la biológica, las cruzadas de prensa, la fabricación de organizaciones contrarrevolucionarias, invasiones mercenarias, ejecución de actos terroristas de todo tipo y diversos planes de subversión política dirigidos a los jóvenes, entre ellosZunzuneo, Conmotion, Raíces de Esperanza, Becas para la conformación de Líderes Comunitarios, Cuba Emprende y Cuba Decide, han obtenido los resultados para los cuales fueron  diseñados y financiados.
Sin dudas al presidente Trump no le dicen la verdad, pues de saberlo seguramente no enviaría un centavo más a quienes solo saben vivir del cuento, tal como informó en cable secreto el jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, al asegurar:
“Muchos grupos de oposición son dominados por individuos con encumbrados egos que no trabajan bien en equipo, por lo que pueden ser fácilmente manipulados por la Seguridad Cubana”.
“Es preciso que busquemos en otra parte, incluso dentro del propio gobierno, para identificar a los más probables sucesores del régimen de Castro”.
“Es preciso que los opositores empiecen por lograr cierto grado de unidad de objetivos como oposición, o al menos que dejen de gastar tanta energía en serrucharse el piso los unos a los otros”.
“Si bien la búsqueda de recursos es su principal preocupación, la segunda más importante parece ser limitar o marginar las actividades de sus antiguos aliados, de manera de reservarse el poder y el acceso a los escasos recursos.”
Estados Unidos puede continuar malgastando su dinero en esos llamados “disidentes”, porque, con lo afirmado por el Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, ya se sabe a dónde va a parar ese abundante presupuesto…
Por esos motivos, nunca podrán vencer al pueblo cubano que luchó para obtener su verdadera independencia de los Estados Unidos.
Con razón dijo José Martí:
“Solo lo genuino es fructífero”.

–https://heraldocubano.wordpress.com/2018/12/10/disidentes-no-asalariados-de-washington-si/