Alas de Colibrí vs Águila Imperial [+ galería de mercenarios]

Alas de Colibrí vs Águila Imperial [+ galería de mercenarios]

Norelys Morales Aguilera.– “Las verdades elementales caben en el ala de un colibrí” enseñó José Martí a los cubanos y dejó el legado para Nuestra América, distinta a la del Norte, que llamó revuelto y brutal que nos desprecia, por lo que en uno de sus monumentales ensayos, bellamente, dibujó su futuro, que es presente hoy: “Los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas. Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”

Viene al caso que en un escrito del Apóstol de la independencia de Cuba, “Un voyage à Venezuela” (Un viaje a Venezuela), el Maestro escribió: “…se sueña con soluciones extranjeras para problemas originales;- se quieren aplicar a sentimientos absolutamente genuinos, fórmulas políticas y económicas nacidas de elementos del todo diferentes.”

Justo lo que propone el Águila Imperial al colibrí.

Sucede que vivimos los tiempos en que las ideas fundacionales de la independencia y soberanía de nuestras tierras, fueron delineadas por nuestros padres fundadores. Martí preclaro sintetizó: “Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses.”

A los sietemesinos acude el Imperio con sus pretensiones de hegemonía, intervencionismo y distorsión de las más altas aspiraciones de las mayorías por tanto tiempo ninguneadas y que, nadie dude, han decido echar a andar.En el caso cubano, si alguien albergaba alguna duda sobre el plan maestro del Imperio capitaneado hoy por el escurridizo y mentiroso Obama, como todos los presidentes que en Estados Unidos han sido, la llamada oposición, que es menos que contrarrevolución, porque surge y vive pagada, mercenaria de hecho, es la apuesta.Cuando la Organización de los Estados Americanos (OEA) ejecuta el desarrollo de la VII Cumbre de Las Américas en Panamá, y por razones ocultas ha excluido a los trabajadores cubanos de la llamada sociedad civil, delineada desde Washington, habló el Águila Imperial. Como los trabajadores cubanos, desde los que pertenecen tanto a entidades estatales, más de 3 millones, como al sector privado más de 400 mil afiliados, han demostrado y probado su fidelidad a la construcción del socialismo, ¡no es legítima! y le cuelgan el sambenito de oficialista para deslegitimarla.Entonces, tenemos infalible el ala del colibrí, que les puede decir a pecho batiente, que la Revolución dio dignidad, que los sietemesinos sienten que no se come ni engrosa bolsillos, pero hace caminar con la frente alta a los que viven de su trabajo, educan a sus hijos y los tienen sanos en una brega, dura y enaltecedora por un futuro próspero y sustentable, frente a tanta agresión artera y el despropósito de hacer caer al gobierno que les representa, por hambre y desesperación, así, con todas sus letras, pero no lo han conseguido.Conste, que ninguna medida económica en la Isla, para sortear el bloqueo y avanzar al desarrollo, ha sido tomada por el gobierno revolucionario cubano, sin consultar y tomar en cuenta a esa clase trabajadora y su intelectualidad, artistas y estudiantes, mujeres y jóvenes, lo que ha constituido el milagro de la sobrevivencia cuando ni los más optimistas concedían el proyecto isleño la victoria sobre la mayor potencia del mundo, que desató sus poderosas armas de guerra no convencional.Washington siempre esperó que Cuba tendría que ceder a los imperativos del capital y acabar con un sistema dócil a sus intereses. La demostración es que fracasaron, pero no han renunciado ni a un punto de sus planes, creyendo que los pretextos de derechos humanos rendirán frutos.

La Cumbre de Panamá deviene escenario muy interesante. Washington se presenta aupando a sus mercenarios y Cuba lleva a sus legítimos representes, incluidas las víctimas del terrorismo de estado y de la CIA. La hija del piloto del avión cubano explotado por órdenes de los terroristas preparados por Estados Unidos, entre quienes está Luis Posada Carriles que vive tranquilamente en Miami, reaccionó indignada de que uno de los amigos de Posada, el mercenario Guillermo Fariñas, concurra al cónclave de mano de sus pagadores, para supuestamente representar al pueblo cubano y apoyar el bloqueo criminal norteamericano.

Solo dejo ahora al lector la galería de personajes que Washington, Obama y la OEA pretenden legitimar para humillar a los cubanos, así como a otros latinoamericanos, sin acabar de comprender en su prepotencia, que son su bumerán.

Galería de mercenarios

Fariñas al centro con los terroristas Posada Carriles (der.) y Huber Matos (izq.)

Guillermo Fariñas Hernández: Amigo y admirador del connotado terrorista Luis Posada Carriles, autor de la matanza de 73 personas, entre las que estaban el equipo juvenil cubano de esgrima, cuando organizó la voladura de una nave de Cubana de Aviación en 1976. El mismo terrorista que hace 15 años intentó dinamitar el paraninfo de la Universidad de Panamá para asesinar al Comandante en Jefe Fidel Castro, junto a varios cientos de jóvenes universitarios panameños.La devoción de Fariñas por Posada puede tener sus orígenes en la propensión de su personalidad a la violencia. Es conocido que en una ocasión propinó golpes en el rostro a la sicóloga Ana Lourdes Goire Wilson en el hospital pediátrico Pedro Borrás, tras lo cual esta compañera sufrió traumas físicos y mentales, y también agredió con un tubo de metal al anciano Juan Francisco Fernández Gómez. Fariñas se declaró en huelga de hambre por las sanciones impuestas por estos delitos. La Revolución Cubana es tan grande y humana que ha salvado la vida de este individuo, uno de sus detractores más abyectos. Su discurso agresivo contra la Revolución y el pueblo cubano ha llegado a solicitar el mantenimiento del bloqueo a Cuba y se ha pronunciado en contra del proceso de normalización de relaciones entreCuba y Estados Unidos.La presencia de este individuo en la Cumbre es un insulto a los pueblos cubano y panameño, así como al de Venezuela, país donde torturó entre otras fechorías.

Fariñas honra al terrorista Más Canosa, fundador del organización de corte terrorista Fundación Nacional Cubano Americana

Manuel Silvestre Cuesta Morúa: Está contratado por la NED para desarrollar sus proyectos subversivos en Cuba. Se dispone de una copia de un contrato firmado de su puño y letra donde este mercenario recibe de esa Fundación norteamericana 14 mil 400 dólares por sus actividades contrarrevolucionarias. También recibe financiamiento para la preparación y asistencia a eventos internacionales, donde se supone que actúe como contraparte de delegaciones oficiales cubanas. Mantiene vínculos con los principales representantes de varias organizaciones anticubanas en

los edificios de la “Fundación Nacional para la Democracia” (NED) y en la “Agencia Internacional Americana para el Desarrollo” (USAID). Ha intercambiado en la “Fundación de Derechos Humanos” con José Miguel Vivanco, coordinador general del CSPI “Global Rights”, institución encargada de dirigir el trabajo sobre organizaciones afrodescendientes, la comunidad de “Lesbiana, Gay, Transexuales y Bisexuales” (LGTB), para los cuales la NED dispuso presupuesto destinado a capacitar a cubanos en Brasil, Colombia y la Unión Europea, principalmente en Ginebra. Sostuvo contactos con Aimel Ríos Wong, jefe del Programa Cuba del “Fondo Nacional para la Democracia” (NED), el que le facilitó la participación en una conferencia con la opositora venezolana María Corina Machado. Durante el mes de enero del 2014 sirvió de instrumento de la NED y del denominado “Centro para la Apertura y el Desarrollo en América Latina” (CADAL), para realizar un evento en el contexto de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Elizardo Sánchez Santa Cruz: dirigido y financiado desde el exterior mediante sus vínculos con organizaciones como “Unidos en la Acción para los Derechos Humanos” y las agrupaciones de la emigración cubana contrarrevolucionaria Fundación Hispano Cubana, Fundación Nacional Cubano Americana y Observatorio Cubano de Derechos Humanos. Aunque adquirió solo de las entidades mencionadas más de 87 mil dólares entre el 2008 y el 2014, estas no son sus únicas fuentes de ingresos. Su actividad principal en la contrarrevolución cubana se concentra en la elaboración de informes sobre supuestas violaciones de los derechos humanos en Cuba, que incluyen reportes de detenidos por las autoridades, muchos falseados, en un esfuerzo por presentar una imagen negativa de Cuba en correspondencia con las campañas internacionales. Por estos reportes recibe desde el exterior dinero y medios informáticos e insumos, que debe usar para su labor y repartir entre otros miembros de la “disidencia”. Sin embargo, se verificó que Elizardo Sánchez y Bárbara Estrabao, su esposa y asistente personal, han estado vendiendo equipos en el mercado negro, tal como se muestra en un video publicado en Internet (veáse en www.yoanislandia.com). Los reportes de Elizardo Sánchez se caracterizan por la mentira constante y la manipulación. Ha cometido fraudes escandalosos, como cuando incluyó como detenidos a un pintor del Renacimiento español y a deportistas de Chile (integrantes de un equipo de fútbol), Perú (de un equipo femenino de voleibol de ese país) y la propia Cuba (varios miembros del equipo de béisbol cubano “Industriales”, lo que originó una enérgica protesta que fue publicada en sitios digitales).

http://islamiacu.blogspot.com/2015/04/alas-de-colibri-vs-aguila-imperial.html

==============================

El Times y los “disidentes” en Panamá

El “disidente” Guillermo Fariñas junto al terrorista Posada Carriles

The New York Times ayudó este miércoles a entender mejor las intrigas montadas contra la isla en la Séptima Cumbre de las Américas.

Lo hizo a través de un editorial donde llamó a amplificar las voces de quienes titula “disidentes” cubanos en ese foro.

Como se recordará, las mencionadas citas fueron concebidas por gobiernos de Estados Unidos, que las pusieron en manos de su OEA.

La primera de estas tuvo lugar entre el nueve y el 11 de diciembre de 1994, en Miami.

Según Times, si bien La Habana dio su bienvenida al acercamiento bilateral, parece decidida a avanzar con cautela.

Tiene razón y sobran motivos que impone la historia entre ambas naciones, particularmente la vivida durante los últimos 55 años.

Luego dice que lo hace cuando inevitablemente será puesto a prueba “su histórico puño de acero” sobre la sociedad.

Añade que el cambio de política anunciado por Obama renovó las esperanzas de los cubanos en el futuro, pero, afirmó, su cumplimiento dependerá del gobierno de la isla.

El editorial del Times apunta que, al menos por el momento, lo dicho por Obama sobre el deshielo con Cuba “hace más difícil a sus dirigentes” culpar a Estados Unidos por los problemas económicos y su aislamiento.

Vieja tesis equivalente a insinuar que Washington no está obligado a rectificar su comportamiento, pero Cuba sí.

¿Y las más de 20 resoluciones de la Asamblea General de la ONU que año a año, desde 1992, han condenado el bloqueo económico, comercial y financiero, que ha impuesto a la isla más de un millón de millones de dólares en pérdidas?

El “disidente” Antúnez (D) junto a Félix Rodríguez Mendiguitía, terrorista y asesino del Che, quien protagonizó ayer una provocacion contra Cuba en la Cumbre de las Américas en Panamá.

La publicación enumera lo que llama avances promisorios al estilo de reuniones entre funcionarios y ejecutivos estadounidenses con autoridades de La Habana.

El periódico neoyorquino asegura tomar nota del arribo a Panamá de varios “disidentes” cubanos  con el propósito de asistir a encuentros paralelos a la Cumbre.

Algunos de ellos, afines al terrorista continental Luis Posada Carriles, uno de los autores del sabotaje a un avión civil cubano donde el seis de octubre de 1976 fueron destrozadas 73 personas.

The New York Times finaliza su editorial insistiendo en que los líderes de la región no deben ignorar a los “disidentes” cubanos.

¿Argumento? Debido a que llevan años luchando para ser escuchados mientras los reprimen.

También escribió, cada vez más,  La Habana deberá reconocer que muchas de las aspiraciones de los disidentes “son compartidas por la mayoría de los cubanos”.

¿Obsesión con esos abnegados libertadores tantas veces enfrascados en riñas por el dinero a repartir?

Mercenarios cubanos reunidos en Panamá bajo la égida de la Fundation for Human Right in Cuba, sucursal de la organización terrorista Fundación Nacional Cubano Americana.

¿O es que acaso este editorial del Times padece de una nueva enfermedad, la “disidentología”?

Así, echa a un lado todo formalismo y deviene vulgar y apasionado defensor de gente hasta aquí presentada por ellos como “independientes”.

O sea, uno de los periódicos más importantes de Estados Unidos pacta con grupos y personas financiadas sin el menor pudor desde Washington.

Semanas atrás, defendiendo los ripios de su aparente imagen liberal, había asumido una postura decente y realista en cuanto a las relaciones cubano-estadounidenses.

Ahora está retrocediendo y sumándose a quienes representan en Panamá a las aguas albañales de la Séptima Cumbre de las Américas.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/38250-el-times-y-los-%E2%80%9Cdisidentes%E2%80%9D-en-panama

La calidad, derecho del pueblo

La calidad, derecho del pueblo

Graziella Pogolotti 

 digital@juventudrebelde.cu

Distintos procedimientos institucionales están destinados a certificar la calidad de los productos con vistas a garantizar su presencia en un mercado competitivo cada vez más exigente. Sin embargo, el concepto de calidad trasciende el ámbito de las demandas del comercio exterior, sobre todo, en un país llamado a mantener un proyecto socialista.

En condiciones muy precarias, cuando las reservas financieras del país habían sido desfalcadas y el Ministerio de Industria, carente de administradores calificados, tenía que ocuparse, entre otras cosas, de consolidar chinchales, el Che planteó principios fundamentales, todavía vigentes. Uno de ellos valoraba la calidad como un derecho del pueblo. El otro enfatizaba en la necesidad de la permanente superación y recalificación de todo el personal, desde la base hasta los más altos niveles de dirección.

En otra ocasión me he referido a la chapucería y al mata-y-sala, termitas que nos socavan en lo económico y en lo ético. Palpables son las consecuencias de la primera en zonas tan sensibles como la construcción. Parece difícil contabilizar los costos de las reiteradas reparaciones en edificios de reciente terminación, del desvío de materiales, del abandono de proyectos a medio hacer. En lo ético, esas actitudes resquebrajan el respeto por el trabajo humano, donde la más alta consideración y el papel protagónico correspondan al campesino, al obrero, al maestro, investigador, científico, en resumen, a todos aquellos que con su esfuerzo manual e intelectual son partícipes activos de nuestro apremiante desarrollo. Es cierto que las circunstancias nos llevaron a improvisar albañiles, plomeros, electricistas y que, durante un tiempo, se produjo una subestimación de los oficios.

Mal contada, la historia de la cultura cubana ha soslayado el alto nivel que desde la colonia alcanzaron los oficios vinculados a la construcción en nuestro país. Las maderas cubanas ofrecían materia prima para los astilleros que, en La Habana, hicieron barcos para la armada española. Fueron hombres de oficios quienes edificaron nuestro sistema de fortificaciones y las ciudades que constituyen hoy componente esencial de nuestro patrimonio. La herrería producía las rejas que subsisten todavía a pesar de la depredación sufrida. A los ebanistas de otrora debemos un excelente mobiliario.

Mata-y-sala es un ingrediente de la chapucería al desechar la entrega del trabajo en tiempo y forma. Afecta también la actividad intelectual y la formación de las nuevas generaciones, en alianza con el corta-y-pega, lamentablemente extendido en gran parte del mundo. Se bajan los materiales de Internet, se zurcen con algún aderezo, eludiendo una auténtica labor investigativa y el necesario procesamiento crítico. La red de redes resulta, sin dudas, una significativa fuente de información al servicio del estudioso requerido de bibliografía para la elaboración de un proyecto personal. Pero, la colocación espontánea de datos en el espacio no garantiza siempre el rigor en su selección y ordenamiento. En algunas enciclopedias, un especialista puede detectar frecuentes gazapos. Hay que aprender a discriminar entre el grano y la paja, teniendo en cuenta la valía de los autores y de las instituciones patrocinadores tal y como se hace al consultar una bibliografía en soporte tradicional.

La invasión indetenible del corta-y-pega desborda las posibilidades de los profesores para evaluar de manera adecuada los trabajos de los estudiantes. Entraña problemas más graves al propiciar la pereza, desestimular el interés por la investigación, el acomodamiento en el rechazo a los desafíos que impone cualquier actividad humana y, lo que resulta todavía más grave, favorece sutilmente la incitación a asumir actitudes fraudulentas ante la sociedad. Caemos, entonces, en la violación de principios éticos para el necesario equilibrio de una comunidad presidida por el sentido de justicia y cimentada en sólidos valores. Sin medir las consecuencias de su conducta, hay maestros permisivos que se hacen de la vista gorda y padres sobreprotectores que sustituyen a sus hijos en el cumplimiento de las tareas.

Todos los problemas sociales obedecen a causas multifactoriales. La chapucería, el mata-y-sala con los subyacentes elementos de corrupción y soborno, requieren normativas jurídicas ampliamente divulgadas, aunque el desconocimiento de la ley no exime de su obediencia. Demanda la calificación de los trabajadores y sus dirigentes en lo técnico, junto a las vías para establecer las reclamaciones pertinentes. Fórmulas similares pueden aplicarse al mata-y-sala y al corta-y-pega. Estas medidas no serán suficientes si no se aborda, con perspectiva a largo plazo, el problema ético que permea lo laboral, la vida cotidiana y la asunción de una verdadera responsabilidad ciudadana.

Leyes y reglamentos establecen las normas coercitivas que toda sociedad necesita. Dura lex, sed lex (“La ley es dura, pero es la ley”), afirmaban los romanos, fundadores de principios que pasaron por el código napoleónico e impregnaron el espíritu de un pensar jurídico. El espíritu de las leyes, sin embargo, se fundamenta en un consenso social modelado por la historia y en la constitución de un deber ser decantado en un mediano y largo plazo. Esta distancia en el tiempo no admite espera. Sin percatarnos de ello, el día de hoy deviene ayer en un abrir y cerrar de ojos.

Para acorralar las deformaciones derivadas de la chapucería, el mata-y-sala, el corta-y-pega, cultura y educación desempeñan un papel decisivo. Hay que restaurar la cultura del detalle propia del veguero que atiende cada preciada hoja. El cuidado con lo pequeño es base indispensable para conseguir lo grande, aquello que involucra la ambición legítima por un quehacer profesional satisfactorio y también clave del bienestar común en lo material y en lo espiritual. Se trata, ante todo de una actitud ante la vida, incorporada desde las primeras edades en el hogar y en la escuela. En este último caso, la evaluación de los alumnos debería tener en cuenta la disciplina en el aula y fuera de ella, la aplicación en el estudio y en el orden personal. Las autoridades y los maestros insisten en el uso correcto del uniforme, aunque no podemos olvidar que este atuendo tiene su origen en la necesidad de paliar diferencias sociales, por lo que no puede complementarse con la ostentación de alhajas y otros elementos de empleo restringido por su alto valor monetario. Desde mi punto de vista, sin embargo, sobre todo en la pubertad y en la adolescencia, etapas de iniciación en la búsqueda de los primeros amoríos, puede haber mayor flexibilidad respecto a las modas dominantes en el peinado y en otros gustos similares que no implican la utilización de accesorios. Importa, en cambio, vigilar la calidad de la caligrafía, el orden y la limpieza de las libretas.

Volviendo al Che, la exigencia por la calidad refleja, en primer lugar, respeto por nosotros mismos, porque todos somos parte integrante del pueblo, término que tenemos que rescatar con todas sus implicaciones. Atribuyo al prolongado empleo de la libreta de abastecimientos y al modo de anunciar la distribución de los productos que puede convertirnos en antropófagos de la peor laya cuando adquirimos, por ejemplo, «carne de niño» y puede llegar al más involuntario surrealismo cuando proponemos «cola de camellos sentados», una deformación generalizadora de la palabra población de uso estadístico y demográfico que distancia al hablante de un contexto al que también pertenece.

En La historia me absolverá, Fidel propuso una exhaustiva e incluyente definición de pueblo. Pueblo somos todos: estudiantes, obreros, campesinos, oficinistas, trabajadores de servicios, cuentapropistas, intelectuales, dirigentes a distintos niveles, ciudadanos de a pie y aquellos otros que, en virtud de sus responsabilidades, disfrutan de algunas ventajas.

El buen uso de las palabras es mucho más que pura forma. El lenguaje es portador de contenidos y se relaciona con el modo de pensar. Rescatar, con todas sus implicaciones, en la comunicación cotidiana, el concepto de pueblo, equivale a asumir plenamente el compromiso con un nosotros, conquista indiscutible de la Revolución. Puede ser un pasito hacia adelante en las transformaciones que nos apremian.

http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2015-04-04/la-calidad-derecho-del-pueblo/

Instruido en México grupo que atentaría contra delegación cubana a Cumbre de Panamá [ 3 artículos]

Instruido en México grupo que atentaría contra delegación cubana a Cumbre de Panamá

Trio de terroristas: José Basulto, Orlando Gutierrez y Ramón Saúl Sánchez

EL Directorio Democrático Cubano (DDC)*, con vínculos al terrorismo y sus organizaciones,  así como la Organización Demócrata de América (ODCA), con tradición en acciones contra Cuba, prepararon a opositores cubanos para realizar acciones provocadoras contra la Delegación Cubana en Panamá. (Vea el finaciamiento de la NED)

Fuentes con acceso a grupúsculos opositores en Cuba confirman que la Asociación Cívica Cubano Mexicana liderada por Eduardo Matías López Ferrer, dio a conocer que la ODCA de conjunto con el DDC, instruyeron en México a opositores cubanos que viajarán a Panamá en el contexto de La Cumbre de las Américas.

 Precisan las fuentes que el pasado domingo se reunieron en México, DF, López Ferrer y Rolando Rodríguez Lobaina, opositor cubano residente en Cuba y representante de la desconocida “Alianza Democrática Oriental” (ADO); uno de los participantes en el más reciente curso de capacitación impartido por la ODCA a opositores cubanos en tierra mexicana.
Recientemente aparecieron en Internet denuncias y testimonios que vinculan a López Ferrer con actividades de tráfico de cubanos en México, asociado a carteles profesionales en esta materia que operan en Cancún.

Otro “ilustre” participante en estos encuentros fue Orlando Gutiérrez Boronat, Secretario General del DDC, quien viajó expresamente desde Miami para “asesorar” las capacitaciones y reunirse con sus homólogos mexicanos y cubanos.Además, en el encuentro estuvieron presentes otros opositores, no mencionados, afincados en el país azteca.

Los “instructores” mexicanos y cubanos, de la ODCA y el DDC, han adiestrado a decenas de opositores cubanos en la preparación de acciones diversas contra los integrantes de la delegación oficial cubana y los representantes de la sociedad civil, incluidas acciones provocativas en los hoteles donde estos se hospeden.

Entre otros “distinguidos” alumnos de cursos precedentes se encuentran Guillermo Fariñas y Juan Antonio Madrazo, solo conocidos por el apoyo mediático que les ha proporcionado la Casa Blanca y los medios anticubanos de Miami. Varios de los capacitados están en Cuba esperando indicaciones para viajar a Panamá y otros de gira por otros países de la región y Europa, haciendo lobby anticubano.

Cumbre de Las AmericasSin duda, gracias al PAN, la ODCA y la Fundación alemana Konrad Adenauer, México se consolida como una plataforma de la derecha regional para la realización de actividades de carácter anticubano con el concurso de las organizaciones subversivas y provocadoras de la Florida y el apoyo financiero del gobierno e instituciones norteamericanas (USAID, NED, IRI), sus aliados europeos y nacionales.

El Directorio Democrático Cubano

El DDC es una organización fachada de la Agencia Central de Inteligencia, radicada en Miami, Florida. Ha sido favorecida habitual de los abultados fondos que el gobierno de Estados Unidos destina al trabajo contra Cuba. También recibe fondos secretos y privados, no declarados, a través del Instituto Republicano Internacional (IRI).

Grupos anticubanos en florida, y en particular la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), han denunciado al DDC, públicamente, por el uso en beneficio personal de los fondos que recibe y malgastarlos en reclutamientos de personas en América Latina, así como en otras actividades desatinadas en la región, tales como el financiamiento de acciones desestabilizadoras. Ello motivo motivó una investigación por la oficina de control gubernamental, GAO, del Congreso EE.UU.

La utilización de terceros países por parte del DDC para desarrollar acciones sediciosas contra Cuba forma parte de su estrategia tradicional. En marzo de 2012, la Seguridad del Estado cubana arrestó a varios jóvenes mexicanos que viajaron a Cuba como turistas, previamente reclutados por Orlando Gutiérrez en México, para que ejecutaran acciones de desorden público y regaran volantes induciendo a acciones de desobediencia civil, en vísperas la visita del Papa Benedicto XVI. Los jóvenes mexicanos fueron expulsados por las autoridades cubanas a su país de origen, para que allí fueran juzgados por la justicia mexicana.

Hoy el DDC, forma parte de un grupo minoritario de organizaciones que en Miami están en contra de los acuerdos entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos. Por tal motivo son acusados de irracionales y de padecer de un estancamiento político que no tiene cabida en los tiempos actuales.

En México se vincula al Partido Acción Nacional (PAN) y desde noviembre de 2006 es miembro pleno de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Movida hacia Panamá

A tenor de lo que transciende en los medios de comunicación contratados en Miami y “la prensa independiente cubana” se están moviendo masivamente hacia Panamá un considerable grupo de opositores cubanos utilizando como fachada a diferentes organizaciones de América Latina, todas ellas vinculadas al esquema de subversión contra Cuba.

El show que se está armando cuenta con el millonario financiamiento – cifra no publicado – del Departamento de Estado y de organizaciones como la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y el ya mencionado Directorio Democrático Cubano.

*Link y notas de este blog

Tomado del blog Cuba Oggi con el título: La VII Cumbre de las Américas: México plataforma de capacitación para opositores cubanos, escrito por Mariano Álvarez

http://islamiacu.blogspot.com/2015/04/acciones-vs-delegacion-cuba-en-cumbre.html

La VII Cumbre de las Américas: México plataforma de capacitación para opositores cubanos.

EL Directorio Democrático Cubano (DDC) y la Organización Demócrata de América (ODCA) prepararon a opositores cubanos para realizar acciones provocadoras contra la   Delegación Cubana en Panamá.

Fuentes con acceso a grupúsculos opositores en Cuba confirman que la Asociación Cívica Cubano Mexicana liderada por Eduardo Matías López Ferrer, dio a conocer que la ODCA de conjunto con el DDC, instruyeron en México a opositores cubanos que viajarán a Panamá en el contexto de La Cumbre de las Américas.

 Precisan las fuentes que el pasado domingo se reunieron en México, DF, López Ferrer y Rolando Rodríguez Lobaina, opositor cubano residente en Cuba y representante de la desconocida “Alianza Democrática   Oriental” (ADO); uno de los participantes en el más reciente curso de capacitación impartido por la ODCA a opositores cubanos en tierra mexicana.

Recientemente aparecieron en Internet denuncias y testimonios que vinculan a López Ferrer con actividades de tráfico de cubanos en México, asociado a carteles profesionales en esta materia que operan en Cancún.

Otro “ilustre” participante en estos encuentros fue Orlando Gutiérrez Boronat, Secretario General del DDC, quien viajó expresamente desde Miami para “asesorar” las capacitaciones y reunirse con sus homólogos mexicanos y cubanos.

Además, en el encuentro estuvieron presentes otros opositores, no mencionados, afincados en el país azteca.

Los “instructores” mexicanos y cubanos, de la ODCA y el DDC, han adiestrado a decenas de opositores cubanos en la preparación de acciones diversas contra los integrantes de la delegación oficial cubana y los representantes de la sociedad civil, incluidas acciones provocativas en los hoteles donde estos se hospeden.

Entre otros “distinguidos” alumnos de cursos precedentes se encuentran Guillermo Fariñas y Juan Antonio Madrazo, solo conocidos por el apoyo mediático que les ha proporcionado la Casa Blanca y los medios anticubanos de Miami. Varios de los capacitados están en Cuba esperando indicaciones para viajar a Panamá y otros de gira por otros países de la región y Europa, haciendo lobby anticubano.

Sin duda, gracias al PAN, la ODCA y la Fundación alemana Konrad Adenauer, México se consolida como una plataforma de la derecha regional para la realización de actividades de carácter anticubano con el concurso de las organizaciones subversivas y provocadoras de la Florida y el apoyo financiero del gobierno e instituciones norteamericanas (USAID, NED, IRI), sus aliados europeos y nacionales.

 

El Directorio Democrático Cubano

El DDC es una organización fachada de la Agencia Central de Inteligencia, radicada en Miami, Florida. Ha sido favorecida habitual de los abultados fondos que el gobierno de Estados Unidos destina al trabajo contra Cuba. También recibe fondos secretos y privados, no declarados, a través del Instituto Republicano Internacional (IRI).

Grupos anticubanos en florida, y en particular la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), han denunciado al DDC, públicamente, por el uso en beneficio personal de los fondos que recibe y malgastarlos en reclutamientos de personas en América Latina, así como en otras actividades desatinadas en la región, tales como el financiamiento de acciones desestabilizadoras. Ello motivo motivó una investigación por la oficina de control gubernamental, GAO, del Congreso EE.UU.

La utilización de terceros países por parte del DDC para desarrollar acciones sediciosas contra Cuba forma parte de su estrategia tradicional. En marzo de 2012, la Seguridad del Estado cubana arrestó a varios jóvenes mexicanos que viajaron a Cuba como turistas, previamente reclutados por Orlando Gutiérrez en México, para que ejecutaran acciones de desorden público y regaran volantes induciendo a acciones de desobediencia civil, en vísperas la visita del Papa Benedicto XVI. Los jóvenes mexicanos fueron expulsados por las autoridades cubanas a su país de origen, para que allí fueran juzgados por la justicia mexicana.

Hoy el DDC, forma parte de un grupo minoritario de organizaciones que en Miami están en contra de los acuerdos entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos. Por tal motivo son acusados de irracionales y de padecer de un estancamiento político que no tiene cabida en los tiempos actuales.

En México se vincula al Partido Acción Nacional (PAN) y desde noviembre de 2006 es miembro pleno de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Movida hacia Panamá 

A tenor de lo que transciende en los medios de comunicación contratados en Miami y “la prensa independiente cubana” se están moviendo masivamente hacia Panamá un considerable grupo de opositores cubanos utilizando como fachada a diferentes organizaciones de América Latina, todas ellas vinculadas al esquema de subversión contra Cuba.

El show que se está armando cuenta con el millonario financiamiento – cifra no publicado – del Departamento de Estado y de organizaciones como la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y el ya mencionado Directorio Democrático Cubano.

 Por: Mariano Álvarez*

 *Colaborador de Miradas Encontradas

Tomado de  https://cubaoggi.wordpress.com

http://percy-francisco.blogspot.com/2015/04/la-vii-cumbre-de-las-americas-mexico.html

Panamá advierte a provocadores a su ingreso al país

Rosa María Payá, connotada detractora de oficio y actual aliada de Mica Hierro, fue detenida el domingo por las autoridades del Aeropuerto Internacional de Tocumen, en Panamá, y advertida de abstenerse a realizar cualquier provocación dentro de la Cumbre.

Como en eso de armar shows, tienen el uno estos manipuladores, la Payá lanzó varios tweets reclamando ser liberada y buscando apoyo de sus cómplices.

“Vas a ser deportada a Cuba si causas cualquier disturbio, llevas una pancarta… Vayan a su país causar disturbios” Me amenaza el agente
— Rosa María Payá A. (@RosaMariaPaya) abril 5, 2015

Detienen injustamente a jóvenes demócratas latinoamericanos@micahierro @RosaMariaPaya en Panamá.
— manuelespinozac (@manuelespinozac) abril 5, 2015

Lo mismo ocurrió con otros de estos mercenarios, tal como fueron los casos de Laritza Diversent, así como otros tres contrarrevolucionarios: Eliécer Ávila, Kirenia Yalit y Yasser Rojas.

Aunque el gobierno panameño se ha disculpado por estos incidentes, está claro que se toma en serio la presencia de provocadores que vayan a poner en peligro el buen desempeño de la Cumbre.

http://percy-francisco.blogspot.com/2015/04/panama-advierte-provocadores-su-ingreso.html

De Punta del Este a Panamá, el fin de la exclusión de Cuba

De Punta del Este a Panamá, el fin de la exclusión de Cuba

Barack Obama había nacido hacía solo cuatro días cuando Ernesto “Che” Guevara fustigó públicamente la política hostil de Estados Unidos hacia Cuba durante una cumbre interamericana, reiteró la disposición de Fidel Castro a dialogar para resolver las diferencias en pie de igualdad y conversó en secreto con un enviado de Washington.

Más de medio siglo después, el ahora mandatario estadounidense asumió el reto de acercarse a su vecino país caribeño, superar enfrentamientos, rencores y tensiones mutuas e iniciar el aún incierto proceso de normalización de relaciones bilaterales.

Este 10 y 11 de abril se encontrará frente a frente en Ciudad de Panamá con el presidente cubano Raúl Castro en la VII Cumbre de las Américas.

Guevara habló en la reunión del Consejo Interamericano Económico y Social de la Organización de Estados Americanos (OEA), el  8 de agosto de 1961, como delegado del gobierno cubano de Fidel Castro, a quien acompañó en la guerrilla que el primero de enero de 1959 derrocó al dictador Fulgencio Batista.

Ese encuentro, realizado en el balneario uruguayo de Punta del Este,  fue el último el que participó Cuba en el concierto interamericano, ya que sería suspendida de la OEA en enero de 1962, en una medida que el organismo levantó oficialmente en junio de 2009.

En la Conferencia de Punta del Este, Estados Unidos formalizó la  Alianza para el Progreso, una propuesta que el presidente John Kennedy (1961-1963) había lanzado meses antes y que nació para contrarrestar la influencia de la Revolución cubana en la región, tras el fracasado intento de su gobierno de invadir la isla, en abril de aquel mismo año.

Al margen de esa reunión, el argentino Guevara sostuvo, el 17 de agosto, un encuentro confidencial en Montevideo con Richard Goodwin, asesor especial para asuntos latinoamericanos de Kennedy, considerado por medios cubanos como el primer contacto directo de alto nivel entre autoridades de ambos países desde la ruptura de las relaciones bilaterales en enero de 1961.

Cinco días después, la Casa Blanca aseguró en un comunicado que esa conversación fue solo un encuentro casual durante un coctel, en el que Goodwin se limitó a escuchar.

Desde entonces, la historia bilateral registra varios intentos frustrados de acercamiento, hasta que ya retirado del poder Fidel Castro, en 2006,  su hermano y sucesor y Obama sorprendieron el 17 de diciembre con el anuncio de su decisión de restablecer las relaciones diplomáticas.

De ahí que buena parte de la atención hacia la VII Cumbre de las Américas se concentre en los dos gobernantes. Obama acude por tercera vez desde 2009 a este foro del que Cuba estuvo excluida hasta ahora y al que llega como resultado de una estrategia diplomática que condujo al   respaldo unánime de la región a su reinserción y a fraguar el deshielo con Estados Unidos.

El politólogo y ensayista cubano Carlos Alzugaray considera al respecto que también hay que tener en cuenta la creciente autonomía de la región. “Se puede decir que Estados Unidos ha perdido la iniciativa y espacio de maniobra” al sur del río Bravo o el río Grande, opinó a IPS.

Tras la  primera Cumbre de las Américas, en 1994, en la ciudad estadounidense de Miami, estas citas pasaron a exhibir una América Latina cada vez menos proclive a las ofertas de Estados Unidos, con un punto de quiebre en la proyectada Área de Libre Comercio de las Américas (Alca), que protagonizó la primera década de encuentros  y quedó enterrada en otro de ellos.

Fue en la IV Cumbre, en la ciudad argentina de Mar del Plata en 2005, cuando el país anfitrión y otros sudamericanos rechazaron el intento de Estados Unidos y Canadá de imponer el Alca en la agenda. Entonces, habían pasado a gobernar en el sur del continente líderes de centro izquierda o izquierda, como el venezolano Hugo Chávez (1999-2013), quien llamó a convertir la reunión en “la tumba del Alca”.

Como contrapropuesta, Chávez, junto con Fidel Castro,  impulsó la creación en diciembre de 2004 de  la hoy llamada Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), integrada por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, Antigua y Barbuda, Santa Lucía, Granada y San Cristóbal y Nieves.

Tres años después nació la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) con la idea de favorecer un desarrollo más armónico, equitativo e integral de la región, conformada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela.

Con la excepción de Estados Unidos y Canadá,  todos los países del área integran desde 2011 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Este foro consagró la plena reinserción de Cuba a la concertación política regional, sin la presencia de Canadá y Estados Unidos.

A este nuevo contexto internacional que arropa a la isla, Alzugaray suma las transformaciones internas que lleva a cabo el gobierno de Raúl Castro desde 2008 para modernizar su modelo socialista de desarrollo y los “cambios globales con la creciente presencia de China, en primerísimo lugar, y de Rusia, en la región”.

Pero la Cumbre de Panamá, llamada a satisfacer formalmente la demanda regional del fin de la exclusión de Cuba de la cita de los 35 estados independientes de América y dar un paso significativo en la normalización de La Habana y Washington, tendría que desplazar su atención  hacia la crisis entre Estados Unidos y Venezuela.

Obama emitió el 9 de marzo  un decreto que declara al gobierno de Venezuela,  presidido por Nicolás Maduro, como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos, e impone sanciones a algunos de sus funcionarios, en una medida rechazada por la mayoría de países latinoamericanos.

“Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta”, advirtió el secretario general de la Unasur, el expresidente colombiano Ernesto Samper. En su opinión, el unilateralismo impedirá a Washington mantener buenas relaciones con América Latina.

“En estas condiciones, va a ser muy difícil que Estados Unidos pueda articular una estrategia hacia la región que tenga en cuenta los intereses latinoamericanos y caribeños y la natural adaptación a los cambios”, reforzó Alzugaray.

A su juicio, Obama cometió “un grave error” en la antesala de una cita que iba a ser la del reencuentro hemisférico. “La región respaldará mayoritariamente a Cuba y a Venezuela”, vaticinó.

http://www.cubadebate.cu/especiales/2015/04/03/de-punta-del-este-a-panama-el-fin-de-la-exclusion-de-cuba/#.VSAAsfwwDKk

http://www.ipscuba.net/politica/de-punta-del-este-a-panama-el-fin-de-la-exclusion-de-cuba/

La OEA se juega el todo por el todo en Cumbre de Panamá

La OEA se juega el todo por el todo en Cumbre de Panamá

Patricio Montesinos

Rebelión

De plegarse radicalmente a Washington, como casi siempre lo ha hecho, los días de vida de esa anticuada entidad los tiene contados porque la Patria Grande vive otro momento histórico que nada tiene que ver el pasado de subordinación plena a Estados Unidos. 

 La moribunda Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en Washington, se juega su existencia en la Cumbre de las Américas, a celebrarse la próxima semana en Panamá, donde la administración norteamericana parece dispuesta a imponer a toda costa sus preceptos dominantes. 

Ya esa cita organizada por la OEA está en contingencia por el hecho de que el presidente Barack Obama no ha cedido ante el reclamo de la comunidad internacional de derogar su decreto referido a que Venezuela constituye una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. 

A Panamá están llegando terroristas y mafiosos cubanoamericanos y venezolanos procedentes de Miami con el objetivo de orquestar un plan de ataque que tiene como blanco central la Patria de Hugo Chávez, además de otras naciones de América Latina y el Caribe con gobiernos progresistas, considerados “desobedientes” por la Casa Blanca. 

Al mismo tiempo, representantes de la derecha recalcitrante latinoamericana disfrazados de miembros de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y “mercenarios” al servicio de Washington se encuentran ya en el país centroamericano para cumplir las órdenes de su amo. 

Sin embargo, la OEA, según denuncias reveladas en reportes de prensa, está obstaculizando la participación de representantes de movimientos sociales y fuerzas de izquierda de la región en la Cumbre paralela de los Pueblos, que se escenificará en la Universidad de Panamá los venideros días 9,10 y 11.

Esa postura confirma que encargados de la preparación de la Cumbre de las Américas cumplen instrucciones estrictas de la administración norteamericana de que Obama no sea contrariado durante su participación en ese cónclave. 

Por su parte, el actual inquilino de la Casa Blanca tiene previsto reunirse en Jamaica con mandatarios caribeños, y luego con dignatarios en Centroamérica, previo a la cita de Panamá, al parecer con la intención de presionar a sus interlocutores para romper la unidad y la solidaridad que hoy reina en la Patria Grande.

Del imperio es de esperarse eso y cualquier otra cosa, pero el Ministerio de las Colonias norteamericano, como le denominan muchos a la OEA, sabe muy bien que se está jugando el todo por el todo en la cercana Cumbre de las Américas. 

De plegarse radicalmente a Washington, como casi siempre lo ha hecho, los días de vida de esa anticuada entidad los tiene contados porque la Patria Grande vive otro momento histórico que nada tiene que ver el pasado de subordinación plena a Estados Unidos. 

Panamá puede convertirse en la tumba definitiva de la OEA.

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com/2015/04/la-oea-se-juega-el-todo-por-el-todo-en.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197245

¿Quiénes van a la Cumbre de Panamá? (3 artículos)

¿Quiénes van a la Cumbre de Panamá? (3 artículos)

1.-OEA, excluye a sociedad civil de Puerto Rico para Cumbre de Panamá

La selección de los representantes de la sociedad civil que asistirán al foro previo a la Cumbre de las Américas lo decide la Organización de Estados Americanos (OEA) según requisitos no revelados, dijeron a Prensa Latina organizadores de la reunión en Panamá.

Magaly Castillo, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, y el coordinador del foro, Rubén Castillo, dijeron que los interesados en asistir se inscriben y en la OEA analizan si cumple los parámetros establecidos, que no especificaron.

Rubén Castillo aseguró que tienen la conciencia tranquila en cuanto a esas decisiones, porque se debe buscar una representatividad de la pluralidad del pensamiento en todas nuestras naciones.

Fuentes cubanas confirmaron, que los inscritos para el foro de la sociedad civil son 68 participantes que pertenecen a organizaciones sociales, juveniles, estudiantiles, artísticas, religiosas, de vecinos, femenina, campesina, trabajadores individuales y de cooperativas, entre otros.

Hay denuncias de organizaciones panameñas con tendencia de izquierda que no fueron aceptadas, según el profesor universitario Olmedo Beluche, uno de los organizadores de la Cumbre de los Pueblos, un foro paralelo de la sociedad civil continental que admite en su seno a todos los que deseen participar.

El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano de Puerto Rico protestó por el rechazo recibido a participar en el foro organizado por la OEA y el Gobierno panameño y envió una carta, a la cual Prensa Latina tuvo acceso, donde denuncia la injusticia.

“He recibido su comunicación informándonos que no fuimos seleccionados por la Red de Derechos Humanos de Panamá a participar en la reunión”, expresa el texto.

“Me sorprende que en el mantenimiento de un equilibrio geográfico, temático y de género entre los participantes, se ha excluido al representante de la colonia más antigua del mundo, con la mayor población de personas bajo el colonialismo”, aseveró y pregunta: “¿Tendrá alguna relación que el poder colonial es de los Estados Unidos?”

Por último, el texto firmado por Wilma E. Reverón Collazo, refiere que recibir la respuesta en inglés, de una organización donde la mayoría de sus miembros hablan español, es reflejo de la mentalidad neocolonial y servil, y pronostica que la rueda de la historia pasará por encima de la OEA.

http://islamiacu.blogspot.com/2015/04/oea-excluye-sociedad-civil-de-puerto.html

2.-La CIA ya tiene lista su “delegación venezolana” a la Cumbre de Panamá

 Son increibles. Con la misma rabia que se ensañanan contra Cuba, los cabezones de la CIA tienen ya preparada su “delegación venezolana” a la Cumbre de las Américas convocada por la OEA en Panamá. Ya han seleccionado elementos de su fauna golpista de Miami como de Caracas para dar un show antichavista en este evento donde la cobertura mediatica está ya pre-arreglada.

Esta alta presencia de opositores venezolanos en los eventos paralelos a la Cumbre, evidencia la encerrona prevista contra Venezuela, con el objetivo de legitimar las acciones de desestabilización en el país sudamericano y fundamentar la matriz de la ingobernabilidad que supuestamente existe en Venezuela.

Aqui, en exclusiva,  algunos de los energumenos que conformarán esta “performance” destinada, no a Venezuela sino al aparato de desinformación  conformado  por la inteligencia estadounidense con su red mundial de la “gran” prensa comercial:

1- Carlos Ponce Silen, quien asistirá en representación de la ONG venezolana Asociación Civil Consorcio, Desarrollo y Justicia, pero en realidad se desempeña y recibe grandes sumas de dinero por su dirección en la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia” (RELIAL), quien además de ser financiada abiertamente por la National Endowment for Democracy (NED) – conocida fachada de la CIA – mantiene estrechos vínculos con todo el conglomerado de agencias, institutos y centros que se encargan de fomentar la subversión en América Latina, principalmente en aquellos países que sus gobiernos no responden a los intereses imperialistas, como Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil.

Ponce Silen, como acérrimo antilatinoamericanista,  mantiene fluidas relaciones con miembros de la mafia anti cubana de Miami, sus principales contactos se encuentran entre los miembros de Fundación Nacional Cubano Americana protagonista de numerosos actos de terrorismo contra Cuba.

Parte de sus funciones están dirigidas a organizar reuniones en diferentes países de la región, donde  consideren que existen situaciones de conflicto además de proponerse como observadores para los procesos electorales en el área.

Con la NED articula trabajos  para desarrollar acciones que frenen y corten el avance de los Procesos Sociales en América Latina y mantengan bajo control de los Estados Unidos sus intereses alrededor del mundo. En este sentido, las coordinaciones entre Ponce y la agencia norteamericana  ilustran el trabajo conjunto para fomentar la subversión contra la Revolución Bolivariana.

2- Ernesto H. Tinoco Egui, opositor venezolano radicado en Argentina. Igualmente que Ponce Silen asistirá en representación de la ONG venezolana Asociación Civil Consorcio, Desarrollo y Justicia.

Tinoco Egui, se auto titula coordinador en Argentina del partido opositor venezolano “Voluntad Popular” (mismo partido que dirige Leopoldo López y que fue el principal protagonista de los sucesos de febrero 2014 en Venezuela); y el responsable de articular y promover en ese país las principales manifestaciones violentas contra la sede de Venezuela en Buenos Aires.

 Egui reconoce abiertamente su simpatía  y vinculación con el Partido Pro y los planes de desestabilización que se llevan a cabo contra el gobierno de Cristina Fernández.

3- Integra la lista la opositora venezolana Rocío San Miguel, quien desde la misma Venezuela mantiene contactes despachos con los funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas.

Vinculada abiertamente a los distintos programas de la USAID, mediante los cuales canaliza los fondos que destina el Departamento de Estados de los EEUU para la oposición venezolana.

Sus funciones como periodista especializada en temas militares, le sirven de fachada para aportar informaciones manipuladas sobre este sector venezolano que tanto la prensa internacional y la derecha venezolana empleada para desacreditar el papel de Nicolás Maduro en su relación con las Fuerzas Armadas Bolivarianas de ese país.

Actualmente San Miguel, preside además la ONG “Control Ciudadano”, activa opositora  al gobierno de Nicolás Maduro.

Por la forma en que despliega su actividad opositora, las matrices de opinión manipulada que trabaja en la prensa y su vínculos con las instituciones norteamericanas en Venezuela, Rocio San Miguel está considerada como una agente  de los SEN,  y eventualmente también del CNI español.

4- Estará presente la opositora Aixa Auristela Armas Arizaleta, miembro de la ONG Consorcio Desarrollo y Justicia y profesora de la Universidad Simón Bolívar.

Según colegas  venezolanos, Aixa Armas es una de las principales manipuladoras de la juventud opositora venezolana contra el gobierno de Maduro y promotora de las guarimbas de febrero 2014 y mantiene un frecuente contacto con funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas.

5- Participa también, en representación de la ONG opositora venezolana “Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos  (INVESP)” el opositor venezolano Carlos Correa, quien funge como director de “Espacio Público” ONG subversiva y contrarrevolucionaria, financiada por Estados Unidos, que plantea defender la libertad de expresión.

Correa mantiene estrechos lazos de trabajo con la representación de la National Endowment for Democracy (NED). Y documentos desclasificados de la FOIA (por sus siglas en ingles) reflejan que fondos  de mas de 4 millones de dólares, fueron destinados a medios y periodistas opositores venezolanos  entre el 2008 y el 2010, y que el principal canal para la recepción de los mismos fueron las ONG “Espacio Publico” e “Instituto de Prensa y Sociedad” (IPYS).

Dicho financiamiento procedía directamente del Departamento de Estado a través de sus tres principales agencias la Fundación Panamericana para el Desarrollo (PADF por sus siglas en ingles), Freedom House y la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID)

LO QUE TAMBIEN ES IMPORTANTE SABER

Estarán presentes en función de la campaña contra Venezuela otras organizaciones subversivas venezolanas, como “Súmate” (dirigida por la opositora radical venezolana Maria Corina Machado), el “Instituto de Prensa y Sociedad” (IPSY) y “PROVEA”, todas denunciadas reiteradamente como muy vinculadas a  Washington, quien  les suministra el financiamiento y  las  directrices para el trabajo subversivo  en Venezuela.

La OEA la ha proporcionado “visa abierta” para la Cumbre de las Américas, a la mayoría de las organizaciones opositoras y subversivas de Venezuela, para oxigenar  la campaña de descrédito  contra Venezuela que ha implementando EEUU como parte de su estrategia contra el gobierno del Presidente Nicolás Maduro.

 EEUU, financia abiertamente a ONG, partidos y centros de estudio opositores a los gobiernos progresistas con el fin de promover la subversión y desestabilización en América Latina.

La oposición venezolana en convenio con la ultraderecha regional y los Estados Unidos, han implementado toda una estrategia para utilizar el escenario de la Cumbre en Panamá para oxigenar la guerra sucia y mediática contra el gobierno del Presidente Maduro.

Jean Guy Allard

Contrainjerencia

http://www.contrainjerencia.com/?p=102823

http://percy-francisco.blogspot.com/2015/04/la-cia-ya-tiene-lista-su-delegacion.html

3.-¿Habrá Cumbre de las Américas?: Obama y las exigencias contra la injerencia

JUAN GARCIA VILORIA / APORREA – Desde 1994 hasta el próximo 10 de abril de 2015 se “concluirán”  siete (7) Cumbres de las Américas promovidas por la Organización de Estados Americanos (OEA).  La finalidad de estas era avanzar en la “política estratégica” de los gobiernos de EE.UU. sobre un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)”: nombre oficial con el que se pretendía expandir el Tratado de Libre Comercio (firmado entre Estados Unidos, Canadá y México en 1992 y con vigencia a partir de enero de 1994) al resto de los países del continente, con excepción de Cuba.

La pretensión del tejido financiero, empresarial y comercial imperialista con el ALCA, una vez refrendados los acuerdos económicos, iba mucho más allá. La intención, aún acariciada por el imperio, era imponer una Constituyente Hemisférica a los Pueblos de Suramérica sobre la base de un primer acuerdo económico de corte neoliberal.  Pero la movilidad social en Nuestramérica contra los ajustes neoliberales impuestos por gobiernos que se hacían cada vez más débiles, a partir del llamado Caracazo en Venezuela,  abrió una etapa de luchas que tuvo su pico más alto a nivel continental con la victoria contra el ALCA en Mar de Plata en la IV Cumbre de las Américas (nov. 2005).   A casi 10 años de esta victoria histórica, la convocatoria para la VII Cumbre  camina para el 10 y 11 de abril sin asomo aparente de reedición del ALCA, un tratado que no para y que sigue pasando al detal en Suramérica sin debate entre los pueblos: (IIRSA,  Plan Puebla Panamá, etc.)[i].

Sin embargo, las expectativas que se pronostican para esta VII Cumbre son otras, los gobiernos son otros y todavía influye la victoria impulsada por los movimientos sociales y políticos anti ALCA en la Cumbre del 2005 en Mar de Plata.   No sabemos cuál es la agenda oculta de los operadores económicos del imperio en esta cumbre, pero en lo político los consensos se mantienen deteriorados por la prepotencia colonial del gobierno gringo: su incapacidad y arrogancia le impiden aceptar los cambios que se desataron en la región desde la caída de Color de Melo en Brasil, previo a la Insurrección Popular del 27-F de 1989 en Venezuela.

La otra verdad es que la VII Cumbre esta entrampada, pesa la solidaridad significativa de los países del continente cuyos gobiernos y organismos se verán obligados, por lo que han dicho, a marcar o cambiar la agenda imperial frente al ataque… no del torpe Bush sino de un debilitado Obama que tratará de desprestigiar al gobierno bolivariano en los días que faltan para su comienzo: una ofensiva que busca dividir, que contrariamente puede soldar aún más la Solidaridad con Venezuela y que puede conllevar a la suspensión de la Cumbre como escenario excepcional.

Lo que vaya a suceder en las próximas dos semanas que quedan, antes de su  instalación y mucho más allá del show para los medios, es ya de pronósticos reservados.

En medio del amplio apoyo de organismos regionales y de otras latitudes a la revolución bolivariana, se han expresado, individualidades reconocidas y organizaciones, planteando exigencias públicas que condicionan la “agenda preparatoria oficial” de la VII Cumbre y que por su acertada valoración, ante el clima de confrontación que generó la “orden ejecutiva” implementada por Obama, no se pueden pasar por alto ni descartar de antemano.  Por ejemplo:

• Atilio Borón propone que Suramérica no vaya a Cumbre de las Américas (18 de marzo)[ii] 

“El politólogo Atilio Borón expresó en Buenos Aires, su opinión ante miembros del parlamento de Argentina y embajadores, acerca de la posición que debería tomar el país y la región en su conjunto respecto de las agresiones y amenazas de Estados Unidos contra Venezuela.

Borón sugirió que el país suramericano y el resto de la zona —integrados en CELAC, UNASUR— no acudan a la Cumbre de las Américas. “No tiene ningún sentido ir a la cumbre con un señor que pone una pistola arriba de la mesa y dice: Vengan, vamos a sacarnos una foto, dialoguemos, somos todos amigos”, expuso.”

• Propuestas de Marea Socialista para enfrentar la escalada injerencista (25 de marzo)[iii]

“Se ha perdido lamentablemente la posibilidad de realizar una acción mancomunada de los países latinoamericanos para no participar de la Cumbre, si antes el Sr. Obama no retira la Orden Ejecutiva. Esta propuesta hecha pública por Atilio Borón era correcta y pertinente para hacer sonar las alarmas en Washington.

Al parecer es irreversible la participación en la Cumbre, incluso de los países del Alba y es necesario que el gobierno bolivariano realice, en los días que quedan hasta la reunión, una intensa labor diplomática y pública para lograr que de manera unánime los países de UNASUR Y CELAC exijan al gobierno norteamericano que cese la injerencia hacia Venezuelacomo punto inicial de la Cumbre.”

• Samper propone eliminar bases militares estadounidenses de Latinoamérica (28 de marzo)[iv]

“Ernesto Samper propuso que la Cumbre de las Américas sirva para replantear las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica, y que “un buen punto de la nueva agenda de relaciones sería que no haya bases militares norteamericanas en Suramérica”, algo que “pertenece a la época de la Guerra Fría”.

“En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política. Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta”, dijo Samper, citado por la agencia Efe, en clara alusión a lo decidido recientemente por Washington contra Venezuela.

El responsable de la UNASUR consideró contradictorio “que un país que no ha ingresado al sistema interamericano (de Derechos Humanos) formalmente se reserve el derecho a hacer juicios”, sobre el estado de estos derechos en otros territorios.”

Hay que reconocer que el gobierno estadounidense, Obama y los intereses que representan, se mueven muy bien en el ámbito económico y militar.  No han dejado de hacer lo que les marca la pauta neoliberal de los dueños del capital en el continente y en el mundo.  Hasta su propio territorio y población es destruido por esta lógica genocida que han extendido contra la humanidad  y el planeta.  La vitrina democrática del imperio yanqui y su pose de defensa de los derechos humanos en el mundo está resquebrajada en los hechos desde hace mucho tiempo.  No hay esperanza que valga ni cambio posible dentro de las entrañas del capitalismo si ese 1% de ricos, que influyen en las decisiones nacionales e internacionales,  no son derrotados por los pueblos del mundo.  La VII Cumbre de las Américas, que por su propósito debería ser la última, es otro episodio, ojalá verdadero, de la confrontación entre lo viejo y lo nuevo para contribuir a demoler toda esa degenerada  institucionalidad mundial a la que sola le queda imponer,  en medio de su permanente crisis estructural,  su insaciable lógica perversa: la socialización de las perdidas y la privatización de las ganancias.  Lógica contranatura que el 99% restante de la población se niega aceptar porque es imposible defender la vida global: mientras el mundo lo controla una demencial minoría privilegiada.

http://www.contrainjerencia.com/?p=102780

Respuesta a El Nuevo Herald

Respuesta a El Nuevo Herald

Escrito por  Nicanor León Cotayo

Roberta S. Jacobson, subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental que ilustra el editorial de marras El Nuevo Herald

Otra vez la referida publicación de Miami ataca a Cuba con los mismos argumentos coreados durante años.

Lo hizo este jueves, no bajo la firma de un periodista, sino de su Consejo Editorial, a escasos días de arrancar en Panamá la Séptima Cumbre de las Américas.

Obvio, que se trata de una instrucción dada por la ultraderecha del patio y de Washington.

El escrito se denomina: “Los viejos hábitos del régimen cubano”.

Empieza citando lo dicho esta semana por el subsecretario de Comercio de Estados Unidos, Stefan M. Selig:

“Desde que incluimos a Cuba en la lista de países que favorecen el  terrorismo el mundo ha cambiado”.

Con tono molesto, el editorial interpreta ese párrafo como un argumento para respaldar su salida “de esa lista nefasta”.

Lo que no ha cambiado, añade el  rotativo, es el carácter dictatorial y personalista del régimen cubano.

En el escenario internacional, dice, no posee la energía ni los recursos que tuvo hace tiempo. 

Y prosigue, ya no tiene el vigor de la época en que hasta enviaba a su ejército a librar conflictos en ultramar   “como los de Angola y Etiopía”.

¿A quién afrontaron los cubanos en Angola? Junto a los combatientes de esa nación al poderoso ejército racista de Sudáfrica, nunca criticado por la empresa del Herald.

¿Con quiénes se ha solidarizado siempre Cuba en Etiopía y otras naciones de esa región? Con las fuerzas anti-colonialistas que luchan por sacarlas de un atraso inmenso.

El editorial continúa diciendo que Cuba respalda al socialismo del siglo XXI en Venezuela y mantiene en su territorio a personas acusadas de terrorismo  en Estados Unidos.

Lo primero es absolutamente cierto.

En cuanto a lo segundo vale recordar que manifestantes contra asesinatos de afroamericanos, desde Ferguson hasta Nueva York, han sido acusados también de “terroristas”.

Según el referido Consejo  Editorial, internamente el régimen cubano mantiene la actitud represiva “que le ha permitido estar en el poder” durante  décadas”.

Entonces, ¿cómo explicar que esos malvados represores hayan  presidido la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) por decisión de esas naciones?

¿Cómo explicar que su Segunda Cumbre haya tenido lugar en La Habana con la asistencia de los Secretarios Generales de la ONU y la OEA, más cientos de periodistas?

El Herald también se hizo eco de la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, cuando dijo que en el sistema cubano pocas personas deciden lo más importante.

Bueno, estará diciendo al final, porque antes decenas, cientos, miles, millones, participan en su debate y aprobación. ¿Pueden afirmar lo mismo allá?

El Nuevo Herald cierra su editorial de este jueves con las siguientes palabras:

Si La Habana quiere normalizar las relaciones con Estados Unidos y salir de la lista de promotores del terrorismo, no debe seguir actuando igual que cuando la Guerra Fría.

Puro cinismo. El diario por excelencia de las momias de Miami le achaca a la isla su propio comportamiento.

He ahí uno de los papelitos reservados al Nuevo Herald en el complot del Norte de cara a la próxima Cumbre de las Américas en Panamá.

Hasta aquí, y por ahora, es suficiente.

http://cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=item&id=38054:respuesta-a-el-nuevo-herald&Itemid=17