Blog_CubaSigueLaMarcha

Blog_CubaSigueLaMarcha

miércoles, 12 de abril de 2017

Proyectos contrarrevolucionarios dirigidos a las elecciones en Cuba en el 2018


Proyectos contrarrevolucionarios dirigidos a las elecciones en Cuba en el 2018 / Por Percy Alvarado Godoy / Descubriendo Verdades

Unas activas campañas han desarrollado en los últimos tiempos varios grupúsculos contrarrevolucionarios dentro de Cuba con vistas a alcanzar el vano sueño de destruir a nuestra Revolución por vía electoral, a partir de las puertas que le abre nuestra constitucionalidad. En este sentido, varios voceros de la contrarrevolución intentan postular como candidatos a delegados a nivel de circunscripciones –según declaraciones de los mismos– entre 60 y 80 de sus representantes en las venideras elecciones del 2018. Para ello han contado con el apoyo financiero y propagandístico externo de los principales alabarderos de la guerra mediática anticubana, quienes han recurrido a todos los artilugios posibles para venderse como opción alternativa para nuestro pueblo, sin tener en cuenta su falta de representatividad ante el mismo y, particularmente, su discurso apologético anti socialista y pro capitalista.


La mayoría de sus futuros postulantes tratarán de presentarse como defensores de un cambio, aunque para ello escondan sus verdaderas pretensiones. Algunos de ellos son contrarrevolucionarios de larga data, aunque pretenden incorporar y apalancar a ciudadanos cuya percepción no sea tan repudiada por nuestros conciudadanos y que les permitan la posibilidad de ser postulados.


Se espera que estos proyectos o aquellos nuevos por aparecer con vistas a las elecciones del 2018 se comporten como parte de la estrategia promovida desde el exterior y promovida por sus asalariados internos para vulnerar la institucionalidad dentro de Cuba, cuyo objetivo final es el derrocamiento del estado socialista.


Varios son los proyectos contrarrevolucionarios identificados con vistas a estas elecciones del 2018, destacándose entre ellos los siguientes:



a).- La Plataforma Ciudadana Otro 18, la cual está dirigida por Manuel Cuesta Morúa, portavoz del grupúsculo Arco Progresista. Trabaja de conjunto con la concertación Mesa de la Unidad de Acción Democrática (MUAD). Su pretensión inmediata es la presionar al gobierno para que se materialice la reforma a la Ley Electoral y la Ley de Asociaciones, defendiendo la idea de elecciones “libres y pluralistas” y esperando contar con el apoyo de los ciudadanos que supuestamente quieren cambios, con el apoyo de una buena parte de la mal llamada sociedad civil, y, por supuesto, “aquella parte de la comunidad internacional que esté comprometida y sabe que la democracia está en peligro” en la Isla. Manejan una hoja de ruta basada en ideas tales como: 

—1) Aquellos candidatos que sean postulados por ellos no necesariamente han de ser miembros de sus organizaciones,
—2) los candidatos se presentarán como candidatos independientes, 
—3) sus candidatos no presentarán programa político alguno,
—4) dichos candidatos rechazarán la idea de ser receptores de apoyo financiero del exterior o de organización alguna dentro de Cuba y
—5) deben comprometerse a ser “voceros de los ciudadanos y no del Estado”, a la par que comprometerse en la defensa de los DDHH. Por supuesto, deben estar encaminados a procurar el apoyo de los ciudadanos-electores para reformas a la Ley Electoral, entre ellas la eliminación de las Comisiones de Candidatura, el reclamo popular para la elección directa del Presidente o Presidenta de la República y el establecimiento de una Comisión Electoral permanente e independiente, entre otros compromisos.


Asimismo preparan a la llamada Red de Ciudadanos Observadores del Proceso Electoral (COPE), cuya misión sería la de fiscalizar la transparencia del proceso eleccionario. Han creado los llamados Dúos Martianos Otro 18 con vistas a divulgar en las comunidades sus objetivos políticos.

La Plataforma Ciudadana Otro 18 es expresión solapada de una pretensión de cambiar nuestra constitucionalidad socialista, atacar al estado actual y promover un ideario democrático de corte capitalista.


b).- El Proyecto Candidatos por el Cambio fue dado a conocer el 18 de enero del 2010 por Silvio Benítez, residente en USA desde el 2011, y retomado en enero del 2015 por el contrarrevolucionario Julio Aleaga Pesant, con la intención de postular candidatos independientes a la Presidencia del país y al Parlamento, partiendo de las elecciones en los barrios, y de acuerdo a los postulados de la Constitución de la República de Cuba. Se enfoca en trabajar en los procesos de las Asambleas de Rendición de Cuentas, monitoreándolas y buscar “empoderar”  a la ciudadanía en el conocimiento de que es su derecho cuestionar la gestión del Gobierno en todas las instancias, para con la presión de los ciudadanos lograr que se produzca el cambio en la actual Ley Electoral. Aleaga Pesant, al igual que los otros liderzuelos de todos estos proyectos, han contado con el apoyo de agencias del gobierno norteamericano, la mafia ultraderechista de Miami, así como partidos de derecha dentro de la Unión Europea, asociados todos a la guerra mediática anticubana y al interés de dar al traste con la Revolución.


Hasta el momento han estudiado el comportamiento de los Órganos del Poder Popular en 18 municipios y 7 provincias, con vistas a definir cuáles serán sus líneas de acción en las venideras elecciones, para lo cual cuentan con varios individuos que actúan como sensores para medir la posibilidad de alcanzar sus objetivos en determinadas comunidades. En ese sentido, reportaron la participación en 200 Asambleas de Rendición de Cuentas en todo el país, con 300 voluntarios,  presentes en todos los consejos populares de la Isla de la Juventud, en todos los municipios de La Habana, en seis de Sancti Spíritus y en cinco de Santiago de Cuba. Al mismo tiempo, realizaron el lanzamiento del concurso “Soy mi comunidad”, dirigido a estimular la participación ciudadana en los procesos electorales y promover la modernización de las estructuras de gobierno por los ciudadanos desde las comunidades. Consiste en desarrollar la consigna “Cómo organizar mi comunidad para ganar las elecciones y construir el buen gobierno”, donde se deben exponer las propuestas de los ciudadanos a nivel de base, para empezar a construir la “democracia”, de forma tal que las auto tituladas fuerzas prodemocráticas cubanas tomarían del sistema electoral norteamericano el uso de voluntarios para promover a los candidatos y la realización de elecciones primarias, para conjugar las ideas y propuestas y poder ganar las elecciones al Partido Comunista.


La Plataforma Electoral Candidatos por el Cambio (CxC) y el Centro de Aplicación de Marketing y Publicidad Política (CAMK) realizaron un dudoso estudio piloto a una muestra de 91 personas para conocer la potencialidad de los Candidatos Independientes de cara a los venideros procesos electorales, en La Habana, Sancti Spíritus, Santiago de Cuba y el Municipio especial Isla de la Juventud (MEIJ), bajo la gestión ejecutiva de Juan Moreno Borrego, director de Recursos Humanos de CxC, y Ángel Rodríguez, consultor de Planificación Estratégica. Obviamente, los resultados son adversos a las autoridades cubanas al ser manipulados criterios y la propia selección aleatoria de la muestra.


c).- El Proyecto Cuba Decide es una plataforma creada en 2015 por la cabecilla Rosa María Payá Acevedo, con el dudoso objetivo de que los cubanos se pronuncien mediante un plebiscito vinculante sobre la transición a un sistema plural y democrático en Cuba. Realizó la apertura de su sitio Web http://www.cubadecide.com  con una invitación para que apoyen la iniciativa, sugiriendo que se reproduzca la información en las redes sociales, así como brindar apoyo económico mediante donaciones y la recarga de celulares de los que implementan la propuesta en Cuba. Entregó una carta en la ANPP, dirigida a Esteban Lazo, informándole de la entrega a ese órgano de 10 mil firmas más, que suman 35 mil con las anteriormente presentadas en apoyo al Proyecto Varela. También describen que se recopilan firmas de cubanos residentes en la Isla o en el exilio en el sitio Cuba Decide.


La campaña Cuba Decide recibió el apoyo de ex mandatarios europeos y latinoamericanos que firmaron una declaración conjunta a favor de un referéndum en Cuba. En una gala en la Torre de la Libertad en Miami, anunció el Premio Oswaldo Payá “Libertad y Vida” para reconocer la labor en defensa de los derechos humanos, la vida y la democracia, dotado de 5 mil dólares y un diploma.


Rosa María Payá participó en la conferencia organizada por la Alianza Europea de Liberales y Demócratas sobre las relaciones entre la UE y Cuba, en un foro organizado por el Fondo Nacional por la Democracia en Washington, junto al Dalai Lama, y expresó su confianza en el apoyo del Secretario General de la OEA a la causa de la democracia en Cuba y en toda la región, durante una reunión del alto funcionario de la OEA con jóvenes líderes latinoamericanos, el foro Juventud y Democracia, celebrado en el marco de la cuadragésima sexta reunión de la Asamblea General del organismo en Santo Domingo, República Dominicana. De regreso a Miami visitó las instalaciones de Radio y TV Martí.


En noviembre del 2016 había logrado más de 12 mil dólares en donativos, cuyos fondos serán utilizados para desarrollar grupos de acción dentro y fuera de la Isla, en apoyo a la difusión de la campaña; para entrenar promotores ciudadanos, producir y distribuir materiales promociónales, introducir herramientas tecnológicas porque “los cubanos no tienen acceso a Internet, pero la información viaja en memorias flash, DVD, CD”, y para facilitar las comunicaciones, recargar el celular de un promotor dentro de la Isla, y promover expresiones artísticas; además realizó un llamado a todos los cubanos a unirse a la iniciativa, visitar la página cubadecide.org y dar su firma de apoyo.

Su promotora aprovechó una gira por naciones de Latinoamérica como actual presidenta la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia (RLJD), para promover y aunar voluntades a favor de la campaña. Declaró que el Congreso de Paraguay aprobó una resolución que solicitará al gobierno cubano que escuche a los cubanos y realice un plebiscito, tema discutido en los Parlamentos de Argentina, Bolivia, Guatemala y Nicaragua, países que visitó. Trascendió la firma de un convenio de colaboración con el Secretario General de la OEA, dirigido a fortalecer la democracia en las Américas, luego asistió al Foro Juventud 2000 en Praga. Rosa María Payá considera que la movilización ciudadana es vital para lograr un cambio en la Isla.


Rosa María Payá, declaró recientemente en el Simposio "Retando al castrismo", que tuvo lugar en West Dade Regional Library, de Miami, auspiciado por la publicación digital Patria de Martí, que el objetivo de su plataforma es colocar al gobierno cubano en una posición de “perder-perder”, solicitando una activa y agresiva postura a su favor por parte de los tradicionales enemigos de la Revolución. Aunque cínicamente se deslinda de cualquier postura partidista, son evidentes las ansias presidenciables de la Payá en un futuro, luego de propiciar el derrumbe del socialismo en Cuba, para lo cual se asocia incluso con grupúsculos de cuestionado pasado terrorista.


d).- El Proyecto Un Cubano, un voto fue dado a conocer por el grupúsculo MCL en julio de 2016 por la contrarrevolucionaria Rosa María Rodríguez Gil, sosteniendo cinco propuestas para  la elaboración de una nueva Ley Electoral, abogando por el voto popular directo para la presidencia y vicepresidencia del país, que incluya a ciudadanos cubanos residentes o no en la Isla, defendiendo el pluripartidismo, libertad para hacer campañas y proselitismo político, a la par que exceptúan a las fuerzas armadas y a sus miembros como posibles elegidos en esos procesos electorales.


El coordinador nacional en Cuba del MCL es Eduardo Cardet,  se encuentra en prisión por sus actividades desestabilizadoras, siendo acusado de los delitos de desacato, atentado y escándalo público.


Sus representantes en España fueron recibos en el Senado español por parlamentarios del Partido Popular, que mostraron interés por su propuesta, con la promesa de analizarla y ayudar en lo posible, además solicitaron al Gobierno de Mariano Rajoy que sea más concreto en su compromiso de apoyar el derecho de los cubanos a elegir libremente. Felicitaron a Donald Trump por su triunfo en las elecciones y le conminaron a respaldar la iniciativa.


Tony Díaz Sánchez, residente en Miami, es el actual presidente  del MCL, a la par que Carlos Payá ostenta la representación del MCL en España.


e).- El Proyecto Emilia se dio a conocer en el año 2013 por Oscar Elías Biscet, de la Fundación Lawton de Derechos Humanos, en La Habana. Se basa en negar legitimidad a los órganos del Estado y explica cómo conquistar los derechos a través de la lucha cívica no violenta, exige la renuncia de Raúl Castro y propone recoger 10 mil firmas para ser presentadas ante organismos internacionales, así como crear un partido o plataforma que los represente. La iniciativa reivindica la Constitución de 1940 por considerarla más avanzada que la aprobada en 1976. Eduardo Quintana Suárez, abogado y residente en San Antonio de los Baños, es el coordinador del proyecto en la provincia de Mayabeque.

Difunden sus puntos de vista en un boletín denominado Triste peregrinar.


f).- El movimiento Somos+ intenta postular como candidatos a delegados a varias personas, algunas de ellas de reconocida filiación contrarrevolucionaria, entre los que se destaca el liderzuelo provocador Eliécer Ávila.


g).- El Proyecto Defensoría del Pueblo (DP) fue promovido desde el año 2012 en la provincia de Pinar del Río por el grupúsculo Cuba Independiente y Democrática (CID), alcanzando mayor visibilidad en el 2013. Es caracterizado por cuestionar el funcionamiento del Estado en sus diferentes instancias


En el 2014 se había extendido a trece provincias del país, faltándole por conquistar la Isla de la Juventud, Matanzas y Guantánamo. A través de las delegaciones del CID en esos territorios incrementaron la divulgación entre la población sobre las “capacidades” de los denominados “Defensores del Pueblo” para elaborar y dar curso a demandas sociales sobre problemáticas cotidianas que aquejan a la ciudadanía y que no reciben una adecuada atención por parte de las entidades estatales, en pos de lograr un reconocimiento de la población hacia la DP.


En 2016 incrementaron notablemente la divulgación y publicación de las demandas sociales presentadas ante los organismos estatales, en la cuenta del CID en la red social Facebook. Los temas más comunes tratados en las solicitudes giran en torno a las  deficiencias en el Sistema de Salud, la insuficiente asistencia por parte de la Seguridad Social, mal estado de las viviendas, contaminación ambiental, viales, puentes y alumbrado público, falta de atención a personas de la tercera edad, maltrato y discriminación hacia los homosexuales, casos de represión contra miembros del CID, “malos” tratos a reclusos en prisiones cubanas, entre otros.


En enero del 2017, presentaron varias demandas antes las autoridades en las provincias de Artemisa, Pinar del Río, Holguín, Ciego de Ávila, Santiago de Cuba y Matanzas.


Se espera que estos proyectos o aquellos nuevos por aparecer con vistas a las elecciones del 2018 se comporten como parte de la estrategia promovida desde el exterior y promovida por sus asalariados internos para vulnerar la institucionalidad dentro de Cuba, cuyo objetivo final es el derrocamiento del estado socialista.

Fuentes:









lunes, 10 de abril de 2017

La guerra mediática y la posverdad


La guerra mediática y la posverdad / Carlos Fazio 


En momentos en que desde la Casa Blanca se asoma el rostro del fascismo del siglo XXI como la encarnación de la dictadura emergente de la clase capitalista trasnacional, es dado suponer que los patrocinadores de la guerra y el terrorismo mediáticos contra Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y los demás países de la ALBA intensificarán, renovados, sus afanes injerencistas, desestabilizadores y golpistas como parte de la política imperial de cambio de régimen en los países considerados hostiles por la diplomacia de guerra de Washington.
Como dice Ignacio Ramonet, con el perfeccionamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, sin que nos demos cuenta, millones de ciudadanos de a pie estamos siendo observados, espiados, controlados y fichados por Estados orwellianos que llevan a cabo una vigilancia clandestina masiva en alianza con aparatos militares de seguridad y las industrias gigantes de la web.
De esa estructura panóptica o especie de imperio de la vigilancia da cuenta la reciente divulgación por Wikileaks de 8 mil 761 páginas web que detallan los métodos de espionaje electrónico del Centro Cibernético de la Agencia Central de Inteligencia, para extraer mensajes de texto y audio de dispositivos como teléfonos móviles, computadoras, tablets y televisores inteligentes, mediante malware, virus y herramientas que permiten a más de 5 mil piratas informáticos (los hackers globales de la CIA) explotar vulnerabilidades de seguridad para burlar el cifrado de aplicaciones de mensajería.

Pero de manera paralela y complementaria, cuando se abre paso la era de la llamada posverdad (o el arte de la mentira flagrante), tiene lugar otra guerra en el espacio simbólico, que es librada por los medios hegemónicos cartelizados contra los pueblos de Nuestra América, con el objetivo de imponer imaginarios colectivos con los contenidos y sentidos afines a la ideología y la cultura dominantes, que utiliza además medios cibernéticos, audiovisuales y gráficos para manipular y controlar las conciencias de manera masiva.
El terrorismo mediático es parte esencial de la guerra de cuarta generación, la última fase de la guerra en la era de la tecnología; es consustancial a los conflictos asimétricos e irregulares de nuestros días. Con su lógica antiterrorista y contrainsurgente, los manuales de la guerra no convencional del Pentágono dan gran importancia a la lucha ideológica en el campo de la información y al papel de los medios de difusión masiva como arma estratégica y política. El poder multimediático conformado por cinco megamonopolios –con sus expertos, sus intelectuales orgánicos y sus sicarios mediáticos− es parte integral de una estrategia y un sistema avanzado de manipulación y control político y social. Pero los medios convertidos en armas de guerra ideológica son, además, una de las principales fuentes de obtención de superganancias.
En ese contexto, más allá de lo que ocurra en la realidad, la narrativa de los medios es clave en la fabricación de determinada percepción de la población y las audiencias mundiales. De allí que mientras impulsan una guerra de espectro completo, el Pentágono y la CIA intensifican sus acciones abiertas y clandestinas contra gobiernos constitucionales y legítimos.
A modo de ejemplo cabe consignar que en el ataque continuado contra el proceso bolivariano de Venezuela, los guiones del golpe de Estado de factura estadounidense exhiben sucesivas fases de intoxicación (des)informativa a través de los medios de difusión bajo control monopólico privado –en particular los electrónicos−, combinadas con medidas de coerción sicológica unilaterales y extraterritoriales y un vasto accionar sedicioso articulados con redes digitales de grandes corporaciones en la web, partidos políticos y dirigentes de la derecha internacional, poderes fácticos y grupos económicos trasnacionales, fundaciones, ONG y la injerencia de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de ese cadáver político que es hoy su secretario general, Luis Almagro.
Todo lo anterior ha sido reforzado en la coyuntura con la puesta en práctica de ese neologismo de resonancias orwellianas entronizado por el Diccionario Oxford como palabra del año: la posverdad, un híbrido bastante ambiguo cuyo significado denota circunstancias en que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal. Según un editorial de The Economist de Londres, Donald Trump “es el máximo exponente de la política ‘posverdad’ (…) una confianza en afirmaciones que se ‘sienten verdad’, pero no se apoyan en la realidad”. Su victoria electoral habría estado fundada en aseveraciones que sonaban ciertas, pero que no tenían base fáctica; en verdades a medias basadas en emociones y no en hechos.
Lo que nos conduce al arte de la desinformación. Al uso de la propaganda como una tentativa de ejercer influencia en la opinión y en la conducta de la sociedad, de manera que las personas adopten una opinión y una conducta predeterminadas; se trata de incitar o provocar emociones, positivas o negativas, para conformar la voluntad de la población. En ese contexto, y ante la llegada de Donald Trump a la Oficina Oval con su gabinete de megamillonarios corporativos, militares imperialistas, expansionistas territoriales y fanáticos delirantes, es previsible pensar que las guerras asimétricas impulsadas por la plutocracia trasnacional se profundizarán bajo diferentes modalidades.
México ya lo está padeciendo: a golpes de Twitter y órdenes ejecutivas, la anunciada palestinización del país a través de la continuación del muro fronterizo iniciado en los años 80 y el lanzamiento de una cacería de millones de indocumentados sigue alimentando la teoría de los bad hombres como chivos expiatorios en el socorrido discurso neoautoritario y con reminiscencias hitlerianas y de poder desnudo del nuevo inquilino de la Casa Blanca.

*Carlos Fazio. Periodista uruguayo radicado en México. Pertenece a la redacción del diario La Jornada y colabora con el semanario Brecha, de Uruguay.

Fuentes:

viernes, 7 de abril de 2017

Gracias Fidel por señalarnos el camino



Presentación del libro Cien horas con Fidel en el XXI Seminario “Los partidos y una Nueva Sociedad”

Gracias Fidel por señalarnos el camino / José Bell Lara / Rebelión


Por una feliz iniciativa del partido del Trabajo se presenta aquí una biografía a dos voces de un líder revolucionario, un combatiente por el futuro de nuestros pueblos que sigue batallando desde sus ideas y ejemplo. Este libro, Cien horas con Fidel, y el libro Fidel Castro Ruz, guerrillero del tiempo, ambos reúnen la mayor información sobre su trayectoria que conocemos.




En una síntesis de su recorrido vital, tendríamos que señalar:

—Que comprendió desde el primer día del golpe de Estado del tirano Batista, en 1952, que el momento era revolucionario y no de la política tradicional y en consecuencia encaminó su accionar en ese sentido.

—Que organizó, sin que los aparatos de inteligencia y represión de la dictadura y del imperialismo lo detectaran, un movimiento revolucionario que asaltó la segunda fortaleza militar del país, el cuartel Moncada.

—Que convirtió su alegato de defensa, conocido como “La historia me absolverá”, en el programa de la Revolución y en una denuncia a los crímenes de la dictadura.

—Que desde la cárcel mantuvo organizado el movimiento que gestó.

—Que no aceptó transigir con los principios para aceptar una amnistía.

—Que al salir de la cárcel creó la organización política-militar más eficaz para combatir a la tiranía: El Movimiento 26 de Julio.

—Que empeñó su palabra y la cumplió, de retornar a la patria en 1956 para continuar la lucha armada.

—Que fundó el Ejército Rebelde, cuyo accionar derrotó militarmente al ejército de la tiranía.

—Que fue el artífice de la primera Revolución socialista de liberación nacional en el mundo occidental y cristiano.

—Que estuvo al frente de las fuerzas que ocasionaron la primera derrota del imperialismo en América: la victoria de Playa Girón.

—Que ha practicado el internacionalismo más consecuente. Haciendo realidad el concepto martiano de que patria es humanidad.

—Que supo encontrar las vías y métodos para mantener la llama viva del socialismo en las circunstancias más difíciles por las que ha atravesado la Revolución Cubana en su historia, el llamado período especial.

—Que frente a los ejércitos de la muerte del imperio ha creado un ejército de la vida en el cual miles de médicos cubanos prestan servicios en decenas de países.

Por esa y muchas razones más su nombre se identifica con la Patria cubana y con la lucha revolucionaria a escala internacional.



Nos reúne aquí la única forma de homenaje posible a un grande, aprender de él para actuar en el futuro, la primera enseñanza de Fidel se concreta en una palabra: luchar, siempre luchar y no aceptar los reveses, sino levantarse sobre ellos para continuar luchando contra el imperialismo y sus servidores nativos para alcanzar victorias parciales o totales.

Vivimos un momento "thermidoriano" de la historia en que se ha instaurado un fascismo subliminal en el centro del imperio que solo concibe países vasallos en el mundo.



La lucha no puede no puede ser de contingentes aislados, hay que luchar por la unidad de acción con otras fuerzas empeñadas en ese combate. Unidad no quiere decir fusión, lo importante es ir coordinando acciones, buscar siempre lo que nos une en la marcha hacia el futuro.

En la lucha no se puede olvidar que el actor principal son las masas, esa es una enseñanza que nos dejó Fidel. Trabajar con las masas, actuar dentro de ellas y con ellas, solo así hay posibilidad de victorias, que pueden ser parciales, pero cada una de ella nos puede acercar al futuro.

Hay una enseñanza de Fidel invaluable: la práctica de la solidaridad consecuente, lo acompañó desde que era un estudiante universitario y estuvo presente en toda su vida.



Hay procesos políticos en el continente con los que tenemos deberes solidarios: Venezuela, Bolivia y Ecuador.

El llamado de la hora nos dice que, en estos momentos, en ellos está el fiel de nuestro continente. Contra ellos se mueve todo el aparato subversivo del imperio en respaldo a la oligarquía local, a los que acompaña la prensa corporativa como punta de lanza del pasado que quiere retornar. También debemos tener presentes a Nicaragua y El Salvador, contra los que maniobran las oligarquías locales respaldadas por el imperio.

Es deber nuestro la solidaridad activa con ellos.

Hay un factor transversalmente a todos los anteriores: la batalla de ideas.



En este terreno tenemos que decir que el enemigo está en casa cada vez que encendemos el televisor. Esto es válido para todos los países de Nuestra América. Basta pasar revista a las series televisivas, los programas de entretenimientos, los dibujos animados dirigidos al público infantil y podemos comprobar que más del 60 % de todos ellos son producidos en Estados Unidos o tienen factura similar a los programas de ese país.

Esta es una de sus armas más poderosas, destinada por una parte a ganar las mentes y los corazones y también a propiciar una vía de escape de las tensiones de la realidad que puede convertirse en rebeldía. El imperialismo no solo trata de imponer un pensamiento único, también trata de que no se piense. Ojo no estamos diciendo que no se vea televisión, ni programas de entretenimientos, estamos señalando armas del enemigo a las que hacer frente inteligentemente.

Urge más que nuca acompañar nuestras acciones con una labor de concienciación, eso no se puede hacer con discursos vacíos, actuar y educar trasmitiendo nuestras ideas de forma atractiva, buscando el lenguaje adecuado y usando los recursos que las TIC ponen a nuestra disposición.

Fidel nos llama a continuar la batalla asimilando sus enseñanzas.

Gracias Fidel por tu ejemplo y por señalarnos caminos.



Hasta la victoria siempre.

Muchas gracias

Fuentes:

https://www.rebelion.org/noticia.php?id=224986

https://islamiacu.blogspot.com/2017/04/gracias-fidel-por-senalarnos-el-camino.html

https://drive.google.com/file/d/0B_1D5NZldMBRR1NDclhBeWFFa0k/view?usp=sharing

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

lunes, 3 de abril de 2017

Triunfo por partida doble del progresismo y la dignidad en la Patria Grande



Triunfo por partida doble del progresismo y la dignidad en la Patria Grande / Por Patricio Montesinos



El progresismo en Nuestra América doblegó por partida doble al conservadurismo regional con la victoria este domingo de la Alianza País en las elecciones ecuatorianas, y el triunfo de Venezuela el pasado martes frente a la Organización de Estados Americanos (OEA), la cual no consiguió imponerle la injerencista “Carta Democrática”.
A pesar de una arremetida derechista sin precedentes para alterar la correlación de fuerzas en la Patria Grande, las revoluciones Ciudadana, de Ecuador, y Bolivariana, de Venezuela, echaron por tierra agresiones, campañas mediáticas difamatorias y planes desestabilizadores de todo tipo perpetrados por la oligarquía y alentados desde territorio estadounidense.

El pueblo ecuatoriano le dio su voto mayoritario en las urnas al candidato presidencial de Alianza País, Lenín Moreno, quien continuará el legado del mandatario Rafael Correa y el proceso de transformaciones sociales a favor de los más desposeídos iniciado en esa nación hace una década.
Con la victoria de Moreno se pone freno definitivo a otra tenebrosa avalancha neoliberal en Latinoamérica y el Caribe, y el cacareado “síndrome del fin del progresismo” en la región que se extiende desde el Río Bravo hasta la Patagonia.
Ya la pasada semana Venezuela junto a los gobiernos dignos de Nuestra América frustraron otras tentativas de la derecha de cercar a la Revolución Bolivariana con la aplicación por la OEA de la denominada “Carta Democrática” de esa organización, con sede en Washington.
La OEA, su secretario general, Luis Almagro, y regímenes neoliberales como los de Argentina, Brasil, Paraguay y Perú, entre otros, vieron malogrados sus planes de pretender ilegitimar la democracia venezolana para preparar el terreno hacia una eventual intervención en la Patria de Hugo Chávez, al no lograr el apoyo de la mayoría de los estados latinoamericanos y caribeños.
Ese duro golpe al muy bien bautizado “ministerio de las colonias de Washington”, y a su cabecilla Almagro y sus secuaces, colocó al borde de la histeria a la envalentonada oligarquía, que arreció aún más su ofensiva en Ecuador en los últimos días con el evidente objetivo de impedir a toda costa una nueva conquista de la Revolución Ciudadana, y de facto la continuidad del progresismo en Nuestra América.
La desesperada OEA y sus empleados siguen empecinados en atacar a Venezuela, y lo harán también contra otros países con gobiernos de izquierda, pero está claro que no conseguirán revertir los procesos de cambios en la Patria Grande.
Desde el triunfo en Nicaragua del Sandinismo y del presidente Daniel Ortega en los comicios de noviembre pasado, se reabrió un nuevo sendero esperanzador en Latinoamérica y el Caribe que de seguro sí conducirá al fin del conservadurismo en nuestra región.
Fuentes:

¿En qué consiste la hegemonía mundial del imperialismo estadounidense?



¿En qué consiste la hegemonía mundial del imperialismo estadounidense?



—El experimento es el siguiente: en un folio en blanco hay que escribir los nombres de los actores y actrices de Hollywod que el lector pueda recordar en dos minutos. 
—Una vez terminada la prueba, hay que repetirlo con los actores y actrices rusos. ¿A cuántos recuerda?, ¿ninguno?, ¿nunca ha visto ninguna película rusa?



—Es casi seguro que el lector ha visto muchas películas sobre la guerra de Vietnam porque se las han introducido por los ojos, tanto a él como al mundo entero. Pero también es casi seguro que ninguna de ellas es vietnamita.
—Lo que el mundo sabe sobre la guerra de Vietnam es porque se lo ha contado uno de los bandos: Estados Unidos.
—La inmensa mayoría de los países del mundo que tienen que hacer pagos internacionales, deben recurrir al dólar porque carecen de oro para hacerlo. Nadie aceptaría jamás que le pagaran en monedas tales como rupias, liras u otras de las que ni siquiera saben en qué países circulan.
—No hay otra moneda en el mundo que circule a la misma escala que el dólar, la moneda que emite Estados Unidos.
—A lo largo de su historia, el ejército de Estados Unidos ha invadido y ocupado numerosos países para quitar y poner gobiernos, como en Panamá en 1989, pero ningún ejército del mundo ha invadido a Estados Unidos para cambiar su gobierno.
—El bloqueo impuesto por Estados Unidos para doblegar a Cuba es el más largo que ha conocido la historia. Estados Unidos impone embargos y sanciones a Estados y empresas de todo el mundo. Los embargos y sanciones también alcanzan a terceros países que comercian con ellos.
—Sin embargo, ningún país, como Cuba, ha bloqueado, sancionado o embargado a Estados Unidos.
—En 2001 el impago de la deuda soberana argentina se acabó resolviendo en un juzgado de Nueva York, con leyes estadounidenses, policías estadounidenses y órdenes estadounidenses que se imponen al mundo entero.
—¿Alguien conoce que un juzgado de Rosario o de otro lugar del mundo haya intervenido en un pleito contra Estados Unidos?
—Para Estados Unidos la Segunda Guerra Mundial nunca se finalizó. La Guerra de Corea tampoco. Desde 1945 ha iniciado 200 guerras que no se han acabado nunca. No conocen el significado de la palabra paz.
—El ejército de Estados Unidos es gigantesco. No tiene comparación posible. El presupuesto militar de Estados Unidos es igual a la suma de los presupuestos de los siete Estados que más gastan del mundo en armamento.
—El edificio del Pentágono es tentacular para reflejar a un ejército tentacular que tiene ramificaciones en los cinco continentes: Africom para África, Centcom para Oriente Medio y Asia central y un sinfin de siglas parecidas que ponen de manifiesto que los imperialistas tienen bajo amenaza a todo el mundo y que no hay ningún otro ejército con un despliegue internacional parecido.
—Desde 1945 Estados Unidos construyó una red de bases militares en torno a la frontera de la URSS, que no ha sido desmantelada, a pesar de que la URSS ya no existe.
—Ningún país del mundo ha establecido nunca bases militares junto a las fronteras de Estados Unidos.
—Muchas leyes de Estados Unidos están vigentes en el mundo entero. Los tribunales de Estados Unidos también tienen jurisdicción en el mundo entero y aplican sus propias leyes como les da la gana.
—Cuba es un Estado americano, pero los imperialistas lograron su expulsión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Siria es un Estado árabe pero los imperialistas lograron su expulsión de la Liga Árabe. Esas acciones no fueron promovidas por Rusia o por China sino por Estados Unidos.
—A Estados Unidos nadie se ha atrevido nunca a expulsarle de ningún organismo; si se va es porque quiere.
—Una potencia, como Estados Unidos, es hegemonía porque elige a su enemigo. Es una gran ventaja estratégica y militar que consiste en tener la iniciativa y seleccionar al adversario contra el que quiere luchar en cada momento. Desde 1917 la URSS (y Rusia) ha estado en todas las quinielas y Corea del norte también desde 1950. Durante algún tiempo fueron los países del “Eje del Mal”: Cuba, Libia, Irán…
—Esas víctimas propiciatorias no tienen alternativa; no eligen sino que son elegidos. Son como esos corderos que se separan de la manada para llevarlos al matadero.
—Sin embargo, por grande que sea la hegemonía de un país, como Estados Unidos, no es omnímoda; siempre habrá otro u otros capaz de disputársela y de contrarrestarla.
Fuentes: